Crítica:
La noticia expone el contraste económico con precisión quirúrgica, aunque deja en el aire la identidad de los organizadores de la colecta. Es un ejercicio de ironía involuntaria donde el dato duro aplasta la narrativa romántica.
Los acampados de Sol recaudan dinero en efectivo para los invasores de Ceuta con el lema «abajo las...
Bizum solidario en Sol: fronteras y facturas
Otros artículos
Bizum solidario en Sol: fronteras y facturas
En la Plaza de Sol, donde el aire huele a incienso y a idealismo de manual, ha florecido una curiosa especie de ventanilla bancaria sentimental. Entre tiendas de campaña y pancartas que empezaron hablando de la vivienda y del caso de Maricarmen, ahora se recauda dinero para los migrantes que entraron masivamente en Ceuta el pasado 30 de julio. El sistema es sencillo, casi artesanal: un cartón escrito a mano que pide aportaciones en efectivo y, para los que no salen de casa sin el móvil, el infalible Bizum. Todo bajo el mantra de «¡Abajo las fronteras!», una consigna que suena preciosa en el centro de Madrid, pero que tiene un eco muy distinto en el terreno. Mientras en Sol se organizan «talleres antirrepresivos» y charlas sobre perspectivas antirracistas, en la ciudad autónoma la realidad no se lee en cartones, sino en balances contables que dan miedo. La Cámara de Comercio de Ceuta ha soltado la cifra del sablazo: 33.038.768 euros en pérdidas económicas directas entre finales de julio y agosto. Es una cantidad que no cabe en un Bizum. Según los datos de 302 empresas, el comercio se ha desplomado un 53% y la hostelería un 50,7%. Es la eterna danza de la solidaridad selectiva. En el puesto de Sol hay comida y bebida con aportación voluntaria, pero el radar de la empatía parece tener un punto ciego: los residentes y empresarios ceutíes que vieron cómo sus fiestas patronales y sus reservas de verano se evaporaban. No hay carteles para el hostelero que cerró el negocio ni para la familia que perdió su ingreso mensual. El dinero fluye hacia un destinatario concreto, sin que nadie se moleste en explicar quién gestiona la hucha ni dónde termina el dinero. Una ingeniería de la bondad muy cómoda, siempre que se haga desde el asfalto madrileño y no desde la primera línea de fuego.
España, del Top 25 al nivel Rumanía
España ha decidido que jugar en la liga de los grandes es demasiado esfuerzo y ha preferido tirar el mando a la basura. Según el Índice de Libertad Económica de 2026, nos hemos desplomado hasta el puesto 53 de 184 países. Para los que no lleven la cuenta, pasamos de estar en el Top 25 mundial a jugar en la misma liga que Rumanía. Es como si hubieras tenido un coche de carreras y, de repente, te despiertas conduciendo un tractor que hace ruidos extraños cada vez que intentas acelerar. La nota es un 66,8 sobre 100. Un aprobado raspado que nos deja siete puntos por debajo de la media de las economías industrializadas y en el puesto 31 de los 38 miembros de la OCDE. Mientras Suiza, Irlanda o Australia miran el paisaje desde la cima, nosotros estamos abajo, peleando por no ser el siguiente en la lista después de Turquía, Colombia y México. El Instituto de Estudios Económicos (IEE), que traduce el informe de la Fundación Heritage, pone el dedo en la llaga: salud fiscal, facilidad para invertir e integridad gubernamental. Básicamente, el Estado se comporta como ese primo que pide dinero prestado para irse de fiesta y luego te dice que no sabe dónde está la cartera. Lo más delirante es el contraste de eficiencia. El sector privado es un 69% más productivo que el público y un 33,1% más eficiente. Es la tercera diferencia más bestia de la OCDE. Mientras el empresario se rompe la espalda para que la cuenta corriente no se quede en números rojos, el sector público parece operar a ritmo de siesta eterna. Y para rematar el cuadro, entre 2024 y 2026, las empresas han gritado basta: costes energéticos por las nubes, una incertidumbre política que marea y una falta de trabajadores en construcción, hostelería, agricultura e industria que ya parece ciencia ficción. Todo esto, mientras el CIS confirma que el miedo a la corrupción y el Gobierno es el nuevo ruido de fondo de nuestra economía.
Ceuta llamó y Moncloa puso el avión
Hay una diferencia abismal entre el 'estamos trabajando en ello' de un despacho climatizado y el pánico de quien ve que el horizonte se llena de botas ajenas. Juan Jesús Vivas ha aterrizado en la Audiencia Nacional este miércoles para contarle a la jueza María Tardón cómo es, exactamente, sentirse invisible para el Estado. El presidente de Ceuta no ha ido con poesías, sino con un registro de llamadas que parece el historial de alguien intentando cancelar una suscripción telefónica imposible: diez llamadas a La Moncloa y solo tres respuestas. Un ratio de eficacia que, en cualquier negocio de barrio, supondría el cierre inmediato por mal servicio al cliente. Mientras en Madrid se gestionaban agendas, en Ceuta se lanzaban mensajes «a la desesperada». El jefe de gabinete de Vivas empezó llamando al director de gabinete de Pedro Sánchez, y al ver que el silencio era la respuesta estándar, empezaron a disparar a ciegas hacia cuatro ministerios: Defensa, Interior, Política Territorial y Juventud e Infancia. Fue el juego del 'quien coja el teléfono', una lotería desesperada donde el premio era que alguien, en algún despacho, dejara de mirar el reloj para escuchar la urgencia de una ciudad fronteriza. La respuesta final de Moncloa fue una joya de la burocracia: que el 'cauce correcto' era el delegado del Gobierno, un funcionario que ya ha dimitido el pasado lunes. La trama se vuelve deliciosa cuando aparece Gonzalo Sanz, exjefe de gabinete de la Delegación, quien el 29 de julio —un día antes del asalto del 30 de julio— tuvo una charla de once minutos con el CNI vía WhatsApp. Mientras Vivas llamaba al vacío, el CNI ya estaba avisando por la aplicación de mensajería más común del mundo. La jueza Tardón ahora busca el hilo que une esa omisión con la agresión territorial, mientras el Gobierno español parece haber confundido la gestión de una crisis nacional con el modo avión de un smartphone.
Tabacalera: menos casas y más despachos
En el tablero del urbanismo madrileño, donde el cemento y la ideología chocan más que dos trenes en hora punta, el Ministerio de Cultura ha decidido jugar su carta. Ernest Urtasun, con la pluma del presupuesto en la mano, ha concedido al Sindicato de Inquilinos de Madrid dos locales de 800 metros cuadrados en el emblemático edificio de Tabacalera. Sí, esos mismos metros que ahora se rehabilitan con el dinero de todos mientras el ciudadano medio lucha contra un alquiler que parece una hipoteca disfrazada. La jugada es maestra en su ironía: el Gobierno entrega espacio físico a quienes protestan por la falta de techo, pero lo hace en un edificio que se está transformando en un 'centro de producción y residencias artísticas'. El coste de redactar el proyecto no es moco de pavo: 682.500 euros procedentes de fondos europeos. Es decir, que mientras tú intentas que la factura de la luz no te deje en la calle, el Estado invierte casi setecientos mil euros solo en los planos para que el edificio sea 'seguro'. En el otro lado del ring, José Luis Martínez-Almeida y su portavoz, Inma Sanz, se llevan el desplante en bandeja. El Ayuntamiento pedía viviendas asequibles o equipamientos, pero el Ejecutivo socialista ha decidido que el 'trabajo conjunto' con el sindicato y el colectivo Remontada Tabacalera era la prioridad. Según Sanz, las conversaciones con el Gobierno no es que estén congeladas, es que simplemente no existen. Es el clásico silencio administrativo elevado a arte político. Al final, el edificio de Tabacalera pasa de ser una promesa de vivienda a un despacho rehabilitado para el activismo, todo bajo el paraguas de la cultura y la generosidad presupuestaria.
Setas: el cuchillo prohibido que cuesta miles
En Castilla y León han decidido que el camino hacia la iluminación micológica pasa por una regla estrictamente geométrica: si tu hoja mide 11,1 centímetros, ya no eres un aficionado al monte, sino un peligro público. El Decreto 31/2017, de 5 de octubre, en su artículo 8.3.c, es tajante. Solo se permiten cuchillos, navajas o tijeras que no superen los 11 centímetros. Básicamente, quieren que recojas setas con la delicadeza de quien corta un hilo dental, prohibiendo tajantemente hoces, escardillos o azadas para no dinamitar el micelio. Porque claro, remover el mantillo es el pecado capital del bosque. La hipocresía tiene un hueco reservado, por supuesto: la trufa. Para estos hongos hipogeos, el 'machete trufero' es el rey absoluto, porque escarbar bajo tierra es legal siempre que el botín valga lo suficiente. Pero cuidado, que el descuido puede salirte más caro que un piso en el centro. Según la Ley 3/2009 de Montes de Castilla y León y la Ley 43/2003 de Montes, un desliz con la herramienta puede abrirte un expediente que te deje temblando. Las multas leves empiezan en los 100 euros, pero si el Servicio Territorial de Montes decide que tu 'jardinería' improvisada requiere más de seis meses de reparación, entramos en el terreno de las infracciones graves. Ahí el sablazo sube de los 1.001 hasta los 100.000 euros. Y si te pasas de frenada, la cifra máxima escala hasta el millón de euros. Un millón por una seta; es, probablemente, el hongo más caro de la historia de la humanidad. Para rematar la faena, el transporte debe ser 'vintage': cestas de mimbre o paja para que las esporas bailen al viento. Olvídate de la bolsa del súper o el cubo del patio. Y si sacas el pie completo, rellena el agujero. En resumen: entra al monte, no rompas nada y, sobre todo, lleva una regla en el bolsillo para que el guardia no te deje en la ruina.
Sanidad impone el aborto en Primaria
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha decidido jugar al ajedrez con las piezas de Atención Primaria, pero se ha olvidado de avisar a los jugadores. El anuncio es sencillo en el papel: trasladar el aborto farmacológico a los centros de salud, modificando el real decreto de autorización y la ficha técnica de la mifepristona para que el fármaco salga del hospital. Suena a progreso, pero para los médicos de familia es como si te avisaran de que tienes un nuevo hijo adoptivo mientras estás intentando apagar un incendio en el salón. Lorenzo Armenteros, de la SEMG, no ha tenido pelos en la lengua: la noticia ha caído como un jarro de agua fría. Se habla de 'ir de la mano' de los profesionales, pero el anuncio ha sido un monólogo ministerial. Es la eterna canción del sector: se diseñan políticas en despachos con aire acondicionado mientras en la calle los centros de salud funcionan con el combustible del agotamiento. Pedir que absorban una nueva prestación en un sistema que ya sufre una infrafinanciación crónica es como intentar meter un colchónviscoelástico en un maletero lleno de piedras. La SEMG admite que la medida es equitativa y segura —en otros países el 50% de los abortos son farmacológicos fuera del hospital—, pero la realidad es que no hay ecógrafos de calidad en todos los centros ni tiempo para consultas diferenciadas. No se puede gestionar una interrupción del embarazo entre una receta de hipertensión y una gripe. Sin una dotación económica adicional y una gestión real de la objeción de conciencia, el plan de Sanidad corre el riesgo de ser otra promesa brillante que termina estrellándose contra la falta de personal y la burocracia de una cartera de servicios que ya no aguanta más peso.
Botellas a precio de oro: el caos llega
La ecología es preciosa hasta que te toca limpiar la acera. España se lanza al vacío el próximo 22 de noviembre, obligada por el Real Decreto 1055/2022, porque nuestra capacidad de reciclar botellas de plástico se quedó clavada en un 41,3 % en 2023, muy lejos del 70 % que nos exigían. Básicamente, como no sabemos separar el plástico, ahora nos toca jugar al juego del depósito: pagar un extra que luego recuperamos, como quien hace un ahorro forzoso en una hucha que no es suya. Portugal ya ha probado el experimento desde el 10 de abril de 2026 con su sistema 'Volta'. En cinco meses han recogido 305 millones de envases, una cifra que suena a éxito en un PowerPoint ministerial, pero que en la calle es otra historia. Carlos Moedas, el alcalde de Lisboa, ya ha pedido cancelar el programa de inmediato. ¿El motivo? El Bairro Alto, el Cais do Sodré y el Chiado parecen campos de batalla. Hay gente rebuscando en los cubos para rescatar esos diez céntimos, dejando el resto de la basura esparcida por la acera. Es la paradoja perfecta: queremos salvar el planeta, pero convertimos el centro de la ciudad en un vertedero. No es un drama local. En Budapest los contenedores se rompen a ritmo de diez al mes, y en Dublín la 'rebusca' costó medio millón de euros en 2025 solo entre personal y cerraduras para los cubos. Una inversión absurda para combatir una relocalización de la pobreza hacia los barrios ricos. Mientras tanto, en España ya tenemos el ejército listo: solo en Barcelona operan 3.200 chatarreros. El escenario está montado para que el depósito sea un sablazo indirecto a los ayuntamientos y un dolor de cabeza para los hosteleros, que ya están pidiendo quedar fuera del juego para no gestionar el caos en sus locales.
Comentarios