La integración de la Inteligencia Artificial (IA) en los sistemas de filtrado automático ATS (Applicant Tracking System) de los procesos de selección de personal ha generado un impacto significativo, lejos de agilizar el cribado y la selección de candidatos óptimos. El periodista tecnológico Tim Rogers, en un artículo de Slate, lamenta que el sistema de contratación está "roto", ya que los seleccionados no son los más adecuados y muchos descartados deberían haber sido considerados.
Enviar currículums se ha convertido en una pérdida de tiempo, pues los sistemas automáticos y la IA han creado un muro invisible que dificulta obtener una oportunidad real. Los ATS filtran y descartan cientos de currículos con reglas tan estrictas que muchos candidatos nunca son revisados por una persona, obviando factores prioritarios como la actitud y el compromiso, reclamados por CEOs de grandes empresas.
Según datos del Foro Económico Mundial, el 80% de las empresas utiliza algún sistema de IA en sus procesos de reclutamiento.
Esta automatización, tanto por parte de Recursos Humanos como de los candidatos, ha provocado una saturación de solicitudes, alargando los procesos de selección y desbordando a los reclutadores. El informe 'Huntr Q2 2025' revela un aumento del 22% en el tiempo medio para recibir una primera oferta, pasando de 56 días a 68,5 días en solo tres meses.
Plataformas como LinkedIn o Indeed concentran el 80% de las candidaturas, pero su tasa de respuesta es del 3,3%, indicando que la mayoría de solicitudes no llega a un reclutador humano.
La IA opera en ambos frentes: los candidatos también la utilizan para optimizar sus solicitudes.
Manfred reporta en su blog que, de 20 a 50 solicitudes por vacante, ahora reciben 500 en 24 horas, la mayoría generadas por IA. Esta avalancha no refleja un quíntuple aumento del talento, sino una automatización. Rogers critica que el filtrado automatizado excluye perfiles valiosos, perdiéndose "la calidad entre miles de documentos generados por máquinas", y advierte que la idea de que la IA reparará el desastre que creó solo intensifica el problema.
El contacto en persona sigue siendo la vía más eficaz, como demuestran los datos del INE del 2º trimestre de 2023, donde el 57,5% de las personas busca empleo mediante su red de contactos. En España, según Eurostat 2020, este porcentaje es del 72,6%, en Italia del 77,5%, Francia del 63,5% y Portugal del 65,7%.
La dependencia de la IA crea un círculo vicioso donde "las máquinas escriben currículums y otras máquinas los evalúan", priorizando el encaje de perfiles sobre la idoneidad personal. Empresas como Google y Amazon ya exigen entrevistas cara a cara para evitar la distorsión de capacidades por la IA.
Crítica:
El título, con su enigmático final, promete una revelación sobre cómo la IA 'impide que...'. Sin embargo, el contenido se limita a describir el conocido problema de la saturación de candidaturas por ATS, sin ofrecer una perspectiva novedosa que justifique el sensacionalismo inicial. Faltó el 'qué' concreto que la IA está impidiendo más allá de la mera visibilidad.
Comentarios