El texto original es brillante exponiendo la mecánica del mercado, aunque peca de optimismo al confiar en que el ICO sea la única vía. Falta analizar si este 'parche' no es simplemente retrasar una quiebra inevitable de las pymes energéticas.
El Gobierno ha descubierto que jugar al Monopoly con la energía verde no es tan sencillo como vender una utopía en un folleto. Resulta que hemos plantado paneles solares hasta en el patio de los vecinos sin mirar si la red eléctrica podía soportar semejante banquete, y ahora el resultado es un indigesto: el 10% de la energía se tira a la basura porque no cabe por los cables. Es como comprar diez pizzas para una cena de dos personas; al final, la mayoría acaba en la basura, pero alguien tiene que pagarlas. La jugada es maestra en su hipocresía. Para evitar el ruido de un 'rescate' oficial —que suena a caja de ahorros en quiebra y nos trae malos recuerdos—, han decidido usar el ICO como el cajón de sastre de la administración. La patronal UNEF ya le ha pedido a la ministra Sara Aagesen que el ICO se haga cargo de 900 millones de euros en deuda durante tres años. Básicamente, quieren que el Estado pague los intereses mientras ellos esperan un milagro. Es el equivalente financiero a que tu padre pague la letra del coche mientras tú buscas un trabajo que no existe, con la promesa de que 'en tres años' todo estará arreglado. Mientras que los gigantes eléctricos pasan el temporal sin despeinarse, las pymes como Holaluz, Soltec o Greenergy están contra las cuerdas. Pasar de tipos de interés al 0% a un 3% ha sido el sablazo final para quienes apostaron por el mercado puro. Los bancos, que huelen la sangre a kilómetros, solo ofrecen crédito si instalas baterías, pero claro, para poner baterías necesitas dinero que no tienes. Así que, ante la huida de la banca privada, el Gobierno sale al rescate de tapadillo, asumiendo el riesgo de que, si el negocio no despega, el Estado se quede con parques solares que producen energía a precio cero. Una ingeniería financiera brillante, siempre que seas tú quien firma el cheque y no quien lo recibe.
En el tablero del surrealismo español, donde la realidad parece escrita por un guionista con fiebre, nos encontramos con el caso de Maricarmen. Ochenta y siete años cumplidos y una maleta que resume siete décadas de alquileres pagados. Maricarmen ha sido lanzada a la calle el pasado miércoles, víctima de una resolución judicial firme que decidió que el contrato heredado de sus padres ya había caducado. Mientras ella termina el proceso desde la cama de un hospital, la Puerta del Sol se ha convertido en un campamento de indignados bajo el lema 'Ni una Maricarmen más'. Aquí es donde entra el marketing del agravio. Vox ha decidido que el momento es perfecto para lanzar el dardo de 'Morocarmen', sugiriendo que el Gobierno de Pedro Sánchez tiene el corazón lleno de plazas para Ceuta pero vacío para las abuelas madrileñas. El contraste es bruto: mientras Maricarmen pierde el techo, el Ejecutivo ha desplegado desde el 30 y 31 de julio más de 6.000 plazas de acogida temporal en Ceuta, repartidas entre La Hípica, la zona del Guano y terrenos militares. Es la eterna pelea de presupuestos: el gasto en alojamiento humanitario temporal frente a la desprotección de una inquilina veterana. El viernes, 63 mujeres inmigrantes accedieron a plazas libres en La Hípica, un dato que Vox usa como combustible para denunciar una supuesta prioridad ideológica. Al final, tenemos a una mujer pidiendo un decreto urgente en el Consejo de Ministros este martes para evitar más dramas, mientras los políticos usan su desahucio como un tablero de ajedrez para medir quién es más 'patriota' o más 'humanista'. Maricarmen no quiere ser un eslogan, quiere un techo; pero en este país, el techo suele ser el límite de la hipocresía política.
España ha descubierto el arte de vivir en modo 'multitarea' forzosa. No es emprendimiento ni pasión por el trabajo; es que la cuenta bancaria no da para más. Según la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), para julio de 2026 ya somos 840.735 personas jugando al Tetris con el horario para poder llegar a fin de mes. Si miramos atrás, en julio de 2016 solo eran 576.470. Un salto del 46% en una década que nos dice que, mientras el discurso oficial habla de recuperación, la realidad es que mucha gente necesita tres nóminas para pagar un alquiler que parece un préstamo hipotecario. El ritmo no amaina. En solo un año, desde julio de 2025, cuando había 823.107 pluriempleados, se han sumado 17.628 personas más. Un crecimiento del 2,1% que suena a estadística fría, pero que en la calle se traduce en menos horas de sueño y más cafés para no desmayarse. Madrid y Cataluña lideran este festival del agotamiento con 157.487 y 161.315 trabajadores respectivamente. Luego vienen Andalucía con 110.928 y la Comunidad Valenciana con 80.728. Básicamente, si vives en estas cuatro zonas, tienes casi asegurado el combo de 'trabajo A' y 'trabajo B'. Lo más revelador es el dato de la nacionalidad. Mientras que los españoles han crecido un modesto 10,1% desde octubre de 2019 (de 622.463 a 685.121), los extranjeros han pegado un salto del 42,1%, pasando de 109.517 a 155.614. El peso de la inmigración en este malabarismo laboral ha subido del 15% al 18,5%. Para rematar la faena, la TGSS admite con una naturalidad pasmosa que no tienen ni idea de cuántas altas y bajas reales hay ni cuánta gente ha pasado por este calvario entre 2016 y 2025. Gestión impecable.
Hay una frase que en el lenguaje de la administración es el equivalente a decir 'estamos viendo la tele mientras se quema la casa': 'a la espera de que se dicte la correspondiente resolución judicial firme'. Así, con una elegancia burocrática pasmosa, el Subdirector General de Biodiversidad Terrestre y Marina del Ministerio para la Transición Ecológica le ha explicado a Verdemar-Ecologistas en Acción que, básicamente, no pueden hacer nada. Mientras tanto, el proyecto urbanístico Eastside sigue engordando, soltando toneladas de relleno sobre aguas que, según los mapas, son españolas y protegidas. La cronología es un poema al ritmo lento. Todo empezó en diciembre de 2024, cuando se pidió a los Agentes Medioambientales que miraran si se estaban saltando el plan de gestión de la Zona Especial de Conservación (ZEC) Estrecho Oriental. El Estado hizo lo que mejor sabe hacer: mover papeles. El Ministerio preguntó a la Guardia Civil y a Hacienda, y estos respondieron que no podían soltar prenda porque el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de La Línea de la Concepción ya tenía el asunto en el horno. Pero aquí llega el giro irónico: la causa está sobreseída provisionalmente. Es decir, el proceso está en el congelador. Sin sentencia no hay sanción, y sin sanción, el cemento sigue cayendo al mar como si fuera confeti en carnaval. Para rematar la faena, la Guardia Civil no puede ni acercarse a tomar muestras porque las autoridades de Gibraltar les cierran el paso. Es el surrealismo puro: tenemos una Fiscalía especializada y al Instituto Español de Oceanografía (IEO) analizando cetáceos y hábitats con el proyecto BIODIV, pero en la práctica, el Estado español es un espectador de primera fila que paga la entrada para ver cómo le roban un trozo de mar.
Bruselas ha vuelto a abrir el grifo. Ursula von der Leyen, desde la comodidad de un Global Citizen Festival en Nueva York que acabó siendo un baño colectivo por el mal tiempo, ha anunciado un desembolso de casi 710 millones de euros. Para el ciudadano medio, que mira la factura de la luz como quien mira una película de terror, esa cifra es abstracta; pero traducido al lenguaje de la calle, es como si la UE decidiera pagar la hipoteca de medio barrio mientras nosotros seguimos contando los céntimos para el café. El reparto del botín es quirúrgico. 380 millones de euros se van al África subsahariana para gestionar la migración, que en lenguaje diplomático significa intentar que el flujo no llegue a nuestras costas mediante el 'retorno voluntario'. Un eufemismo elegante para decir que pagan para que no vengan. A esto sumamos otros 97 millones para combatir la malnutrición y el clima en la misma zona, porque aparentemente el primer paquete no bastaba para llenar los platos. Luego están los 'parches' de urgencia. 103 millones de euros se dirigen a Gaza y Líbano, donde los servicios básicos han colapsado más que un servidor de Hacienda el día de la declaración de la renta. Ucrania, que ya tiene la despensa llena de promesas europeas, recibe 52 millones más para no congelarse este invierno. Y para cerrar el despliegue de generosidad, 7.5 millones de euros aterrizan en la República Democrática del Congo para pelearse con el ébola. Todo este despliegue de solidaridad, con 252 millones aún pendientes de que alguien en Bruselas firme el cheque final, nos deja una sensación agridulce. Es la eterna paradoja: Europa se siente el salvador del mundo mientras sus propios barrios se vuelven prohibitivos. Mucho compromiso en redes sociales, pero la realidad es que el dinero vuela más rápido que los aviones privados de los comisarios.
En el campo no existen los 'días de ofertas' ni el teletrabajo. Mientras el ciudadano urbano se queja del precio del café, el agricultor se enfrenta a una realidad donde llenar el depósito del tractor es hoy un deporte de riesgo financiero. Pasar de 0,96 euros el litro el 23 de febrero a los 1,724 euros de la última semana de septiembre no es una fluctuación de mercado; es un sablazo en toda regla. Hablamos de un incremento del 79,57% en apenas seis meses, una cifra que hace que cualquier presupuesto familiar parezca un juego de niños. Para que el lector de ciudad lo entienda: rellenar un depósito habitual de 300 litros ya supone soltar 517,2 euros. Sí, más de quinientos pavos por una sola carga. El Gobierno, en un alarde de generosidad que recuerda a poner una tirita en una fractura expuesta, ofrece una ayuda de 0,2 euros por litro. Al final, la factura baja a 457,2 euros, pero el agujero sigue ahí, sangrando. La inestabilidad en el Estrecho de Ormuz, por donde fluye el 20% del petróleo mundial, ha convertido el gasóleo B en un artículo de lujo. Luis Planas y su Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación parecen jugar a otra liga. Mientras ellos gestionan expedientes, Asaja advierte que trabajar las 22 millones de hectáreas de laboreo costará 758,56 millones de euros, frente a los 418 millones de hace un año. Una diferencia de 340,56 millones de euros que nadie va a pagar por cortesía. Con un sobrecoste de 15,48 euros por hectárea solo en combustible, la solución de muchos es dejar de sembrar. Al final, la hipocresía es circular: nos sorprenderemos cuando el precio de la cesta de la compra suba, olvidando que el tractor que plantó la comida se quedó sin gasolina porque el depósito costaba un alquiler.
Hay gente que hace networking y hay quienes montan autopistas directas al núcleo del poder. Begoña Gómez, desde su puesto como directora del Africa Center del IE, no se limitó a organizar seminarios; se instaló en el VIP del Majzén marroquí. Desde agosto de 2018, mientras el ciudadano medio intentaba cuadrar la cuenta bancaria, ella navegaba en la órbita de APD Maroc, el club donde se decide quién es quién en el Reino. El premio gordo de esta agenda fue Meriem Bensalah Chaqroun. No hablamos de una empresaria cualquiera, sino de la mujer más poderosa de Marruecos, alguien que encabeza listas de Forbes y que maneja el Holding Holmarcom como quien mueve las fichas de un Monopoly. Chaqroun, que ya había soltado 35 millones de euros en una planta de cereales en Gran Canaria en 2017, es la definición viva de influencia: primera mujer al frente de la patronal marroquí y exdirectiva de Bank Al Magreb. La ingeniería de contactos alcanzó su cenit en el Foro Económico Empresarial España-Marruecos. Un evento donde el despliegue de cargos era casi obsceno: desde Aziz Rabbah (Energía) y Zohair Chorfi (Economía), hasta Adil Bahi y Ali Seddiki. En el lado español, María Paz Ramos, directora de Comercio Internacional, ponía el sello oficial. Todo coordinado por Saad Kettani, presidente de APD Marruecos y socio estratégico del Africa Center. Es fascinante observar cómo el currículum de Gómez se nutría de estas 'alianzas' justo cuando su marido tomaba las riendas del Gobierno. Al final, el Africa Center no era solo un centro de formación, sino una llave maestra que abría puertas blindadas en Rabat, hasta que el ruido judicial sobre sus métodos de contratación terminó por cerrar el despacho.
Comentarios