El título anticipa una protesta catalanista en Alicante, y el contenido detalla las razones y el contexto de esta movilización, cumpliendo con las expectativas. La información es precisa y está bien documentada, aunque podría profundizar más en las implicaciones sociales de la declaración del Ayuntamiento.
La prensa internacional destaca la condena de dos años de inhabilitación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos. El 21 de noviembre de 2025, el Tribunal Supremo dictó la sentencia por filtrar información confidencial sobre Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. Medios como 'The Guardian', 'Le Figaro', 'The Telegraph', 'The Washington Post' y 'BBC' señalan que esta decisión judicial supone un golpe para el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien defendió a García Ortiz durante el proceso. La condena incluye una multa económica para indemnizar a González Amador. La prensa internacional subraya que esta sentencia se suma a las investigaciones por corrupción que afectan al entorno de Sánchez, incluyendo a su esposa y hermano. El caso ha tensado las relaciones entre el Gobierno de izquierdas de Sánchez y la oposición de derechas liderada por Díaz Ayuso. La sentencia es histórica, ya que es la primera vez que un fiscal general es condenado en España.
El PSOE se ha personado como acusación popular en el caso mascarillas de Almería a pesar de haber aprobado una reforma para prohibir a los partidos políticos ejercer dicha acción. La reforma, actualmente en trámite parlamentario, busca limitar la acusación popular a entidades no vinculadas con partidos políticos o sindicatos. El caso implica a varios políticos del PP de Andalucía, incluyendo al presidente de la Diputación de Almería, Javier Aureliano García, y al alcalde de Fines, Rodrigo Sánchez Simón. El PSOE argumenta que actúa conforme a la ley vigente, aunque planea cambiarla. La reforma ha generado controversia, con partidos como PP y Vox oponiéndose a la limitación de la acusación popular. El ministro Félix Bolaños justificó la reforma señalando que la acusación popular es utilizada por ultraderechistas para perseguir a políticos progresistas. La aprobación de la reforma es incierta debido a la falta de consenso entre los grupos parlamentarios.
La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) adjudicó un contrato por 370.301,96 euros para el seguimiento de especies exóticas invasoras acuáticas. La CHJ justificó este gasto debido a la presencia de especies invasoras que afectan el estado de las masas de agua superficiales. El mejillón cebra es una de las diez especies más peligrosas del planeta y está presente en el 70% de los embalses de la demarcación. Mientras tanto, el Gobierno mantiene paralizadas obras esenciales para evitar nuevas inundaciones, como las que causaron el desastre del 29 de octubre de 2024 durante la DANA. El Ministerio para la Transición Ecológica licitó un contrato de urgencia por 3,8 millones para reducir el riesgo de inundaciones en zonas afectadas. La CHJ había paralizado un proyecto para drenar y encauzar el barranco del Poyo en 2021, considerado prioritario desde 2009, debido a incompatibilidades con la Ley de Protección de la Huerta valenciana.
El Consejo de Estado obligó al Gobierno a corregir la Ley ELA debido a excesos en requisitos para pacientes. El Ministerio de Sanidad, dirigido por Mónica García, debía rectificar un real decreto que imponía condiciones contradictorias con la ley. El decreto inicial exigía a los enfermos cumplir dos criterios: 'no presentar respuesta clínica significativa a los tratamientos' y 'no existir alternativa terapéutica autorizada'. Sin embargo, el Consejo de Estado dictaminó que solo era necesario cumplir uno de estos criterios. Además, se criticó al Ministerio por 'silenciar el coste' de la ley, afirmando que no tendría impacto presupuestario. El Congreso de los Diputados aprobó un real decreto para dotar a la Ley ELA con 500 millones de euros. La oposición criticó la tardanza del Gobierno, denunciando que 1.128 enfermos de ELA fallecieron sin recibir ayudas. El Partido Popular reprochó al Gobierno por tardar 376 días en financiar la ley.
El Gobierno español ha destinado 300.000 euros a medios de comunicación y abogados en Palestina a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid). La ayuda se canaliza a través de la ONG Rural Women Development Society (RWDS), que cuenta con 65 miembros y se dedica a acciones informativas y venta de productos como jabones y miel. Esta no es la primera subvención que recibe RWDS, que ha obtenido un total de 770.300 euros desde 2022 para proyectos como 'Planta tu hogar, fortalece tu resiliencia', que consiste en 11 asignaciones familiares de semillas. La ayuda se destina a zonas rurales de Ramalah, Nablús y Yenin para promover la igualdad de género y los derechos de las mujeres. La fecha de la disposición es el 18 de septiembre de 2025, en plena guerra. El artículo cuestiona la utilidad de la ayuda en un momento de conflicto y la falta de transparencia en la justificación de los fondos. La Aecid ha otorgado otras subvenciones a RWDS por montantes de 250.000 euros, 35.000 euros, 128.800 euros y 56.500 euros en años anteriores. Los proyectos financiados incluyen 'Mejorar el estatus de las mujeres palestinas como titulares de derechos e información' y 'Resiliencia en transformación: recuperación y fortalecimiento de iniciativas empresariales lideradas por mujeres palestinas'.
Sumar y Podemos instan a Sánchez a reaccionar tras la condena del fiscal general Álvaro García Ortíz por revelación de secreto. Proponen reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial y cambiar el mecanismo de votación del CGPJ. Podemos sugiere rebajar la mayoría necesaria en el Congreso para nombrar vocales del CGPJ, actualmente en tres quintas partes. El 5 de abril de 2024, Podemos presentó una iniciativa parlamentaria para reducir esta mayoría y el número de jueces nombrados por el Senado. Algunos miembros de Sumar proponen nombrar a Baltasar Garzón como fiscal general. Garzón, jurista español inhabilitado en 2012 por prevaricación, cumplió su condena en 2023 y tiene reconocido prestigio. La coalición también considera manifestaciones populares contra los jueces del Supremo. El fiscal general fue condenado por revelar secretos durante su investigación. Sumar y Podemos califican el fallo de 'golpismo judicial' y 'asesinato civil'. Pablo Iglesias afirmó que la respuesta debe ser reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial con los 176 votos necesarios si Sánchez da la orden a sus 120 diputados. Ione Belarra denunció que la sentencia es un ataque de 'la derecha judicial y mediática' para tapar la corrupción de Ayuso.
El Tribunal Supremo ha condenado al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, a 2 años de inhabilitación y una multa de 7.200 euros por un delito de revelación de secretos. Además, deberá pagar 10.000 euros a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por la filtración de información entre su letrado y el fiscal de delitos económicos. La prensa internacional ha reaccionado a esta noticia, destacando que supone un 'duro golpe para el presidente del Gobierno'. The Guardian titula 'Golpe al presidente español tras la condena del fiscal general en el caso de la filtración'. Le Figaro señala 'España: el fiscal general del Estado condenado a una multa y a la inhabilitación profesional por violación del secreto judicial'. Deutschlandfunk titula 'El fiscal general de España condenado a una multa y a la inhabilitación profesional'. The Telegraph destaca la presunta campaña contra Díaz Ayuso: 'El fiscal general de izquierdas de España, culpable de filtrar información contra el líder conservador de Madrid'. The Washington Post y el Independent siguen una línea similar, enfatizando la rivalidad política en el caso. Clarín titula 'España: el Tribunal Supremo condena al fiscal general del Estado a dos años de inhabilitación'. García Ortiz también deberá pagar las costas procesales correspondientes, incluyendo las de la acusación particular.
Comentarios