Crítica:
El artículo presenta una visión crítica de Zapatero, pero no profundiza en las pruebas concretas que sustentan las acusaciones. El título puede considerarse sensacionalista.
El artículo presenta una visión crítica de Zapatero, pero no profundiza en las pruebas concretas que sustentan las acusaciones. El título puede considerarse sensacionalista.
Un informe confidencial elaborado por el comisario José Manuel Villarejo en noviembre de 2014 reveló que Pedro Sánchez podría haber utilizado saunas vinculadas a la familia de su esposa, Begoña Gómez, para obtener grabaciones comprometedoras de políticos y figuras públicas. El documento, basado en seguimientos y fuentes humanas, sugiere que Sánchez usó estas grabaciones para influir en la carrera política de ciertos dirigentes del PSOE, incluyendo a un exministro identificado como 'J.B.' con iniciales coincidentes. La compra de un piso en Aluche por parte de Sánchez y su esposa en 2005, financiada en parte con una hipoteca bonificada de Caja Madrid debido a su cargo en la Asamblea General, coincide temporalmente con algunas de estas maniobras. El informe detalla la estructura societaria de la familia de Begoña Gómez para gestionar las saunas, incluyendo sociedades como RE121 SL y San Bernardo 36 SL, que operaban como locales de carácter sexual pese a figurar como negocios de hostelería. Villarejo advierte que Sánchez es 'un sujeto muy escurridizo' y recomienda cambiar los equipos de seguimiento. Doce años después, varios extremos del informe han sido verificados documentalmente, como la hipoteca de 293.700 euros para el piso de Aluche y su posterior ampliación a 318.600 euros en 2008.
El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha lanzado duras críticas contra el nuevo modelo de financiación autonómica presentado por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. García-Page calificó el modelo de «atropello» y advirtió que prefiere que se convoquen elecciones antes de que se apruebe un modelo que, a su juicio, beneficia a los independentistas y perjudica a la igualdad entre los españoles. En declaraciones realizadas en Alcoba de los Montes, García-Page expresó su dolor y rechazo al modelo, afirmando que supone «el mayor ataque a la igualdad de los españoles» y que solo la «derecha más reaccionaria» podría defender algo semejante. El presidente socialista criticó que el modelo no se haya negociado con nadie y que se base en «argumentos ininteligibles y caóticos». Además, denunció que se está pasando de un modelo de progresividad fiscal a otro de regresividad, lo que considera «inconcebible». García-Page hizo un llamamiento a los españoles para que se pronuncien sobre este asunto, considerando que se está jugando «el futuro de nuestros hijos y el futuro de nuestros nietos». Finalmente, advirtió que su gobierno no tolerará «más trampas y más engaños» y que luchará para que el modelo no «arruine por completo lo que queden de principios progresistas en este país».
En un controvertido episodio que ha generado debate en la opinión pública, el Tribunal de Cuentas de la República aprobó una partida adicional de $ 6.708 por funcionario para la adquisición de 'ropa de trabajo', beneficiando a 359 empleados y totalizando $ 2.408.172. La decisión, justificada por el presidente del organismo, Francisco Gallinal, se fundamenta en la Ley 16.853 y en la existencia de un remanente no ejecutado dentro del 30% de la recaudación destinada a gastos e inversiones. Gallinal argumentó que la medida se debe a que el nivel salarial del Tribunal no está entre los primeros de la administración pública y que el organismo no obtuvo recursos para mejorar su gestión durante la discusión presupuestal. Los funcionarios beneficiados deberán rendir cuenta documentada de la utilización de estos fondos en un plazo de sesenta días.
El Tribunal Supremo ha anulado la segunda condena impuesta a un hombre juzgado dos veces por el mismo hecho, aplicando la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015. La sentencia, fechada el 17 de diciembre de 2025 y redactada por el magistrado Hernández García, destaca la importancia del principio 'non bis in idem'. El caso se remonta a la intercepción de un ciudadano que incumplió una orden de alejamiento respecto a su madre, lo que derivó en dos procedimientos paralelos en distintos juzgados de Madrid. El Juzgado de lo Penal n.º 34 condenó al acusado a seis meses de prisión por quebrantamiento de medida cautelar, sentencia que fue confirmada por la Audiencia Provincial. Sin embargo, un mes después, el Juzgado de lo Penal n.º 20 le condenó de nuevo por el mismo hecho, además de un delito de atentado contra la autoridad. El propio penado alertó sobre la duplicidad de causas desde prisión, lo que llevó al Ministerio Fiscal a interponer un recurso de revisión. El Tribunal Supremo estimó el recurso, anulando parcialmente la segunda sentencia y manteniendo la validez de la primera resolución. Esta decisión reafirma la robustez del sistema judicial y su capacidad para corregir errores mediante mecanismos excepcionales.
La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha lanzado una campaña para boicotear el partido del Real Madrid de baloncesto contra el Maccabi Tel Aviv en el Movistar Arena el próximo jueves 8 de enero de 2026. Sin embargo, resulta llamativo que Podemos no haya alzado la voz con igual contundencia cuando el Maccabi Tel Aviv se enfrentó a otros equipos españoles como el Valencia Basket o el FC Barcelona. En febrero de 2025, Belarra sí criticó el enfrentamiento entre el Maccabi y el Baskonia, pero desde entonces ha permanecido en silencio hasta ahora. La protesta incluye un llamamiento a movilizarse contra el Maccabi Tel Aviv, a quien acusan de 'lavar la cara a los genocidas' en referencia al conflicto israelí-palestino. El partido en Madrid se jugará a puerta cerrada debido al alto riesgo de disturbios. Mientras tanto, los partidos del Maccabi contra Valencia Basket y FC Barcelona tampoco contaron con el respaldo de Podemos pese a tratarse de equipos españoles.
En un gesto que denota las estrechas relaciones entre el Gobierno y Esquerra Republicana (ERC), Moncloa ha puesto a disposición de Oriol Junqueras, líder de ERC y exconvicto por su implicación en el referéndum del 1-O, un coche oficial del Parque Móvil del Estado para sus desplazamientos por Madrid el 8 de enero de 2026. La decisión, considerada insólita por algunos, refleja el acercamiento entre el Ejecutivo de Pedro Sánchez y ERC tras la amnistía concedida a Junqueras y otros implicados en el proceso independentista catalán. Junqueras llegó a Moncloa y fue recibido por una conductora adscrita a la Presidencia del Gobierno, quien lo esperaba en el parking exterior junto a la Facultad de Estadística. Tras su reunión con Sánchez, Junqueras obtuvo un compromiso para un nuevo modelo de financiación autonómica basado en la ordinalidad, un logro significativo para ERC. Este encuentro y el trato preferente recibido por Junqueras contrastan con el tratamiento habitual que reciben otros líderes políticos que visitan Moncloa, quienes generalmente acuden en sus vehículos oficiales o en coches proporcionados por sus partidos o el Congreso.
El Consejo de Informativos de TVE ha alzado la voz contra el programa especial de Jesús Cintora, Marta Flich y Gonzalo Miró para La 1, argumentando que no cumple con los criterios de rigor necesarios. Este especial, titulado 'Directo a la Gente', se emitirá el viernes en prime time y será producido externamente por Big Bang Media y La Osa Producciones, lo que según el Consejo incumple las normas que rigen la Corporación Pública. El programa contará con conexiones en directo, entrevistas y una mesa de opinión y debate moderada por Jesús Cintora. La decisión de TVE de programar este especial se produce después de que los programas de actualidad 'Directo al Grano' y 'Malas Lenguas' alcanzaran récords de audiencia durante la cobertura de la operación de EEUU en Venezuela. El Consejo de Informativos denuncia que la externalización de la producción vulnera las leyes que prohíben que contenidos informativos de RTVE sean producidos por empresas privadas, poniendo en riesgo la independencia y neutralidad de la información.
Comentarios