Crítica:
El texto original es una sucesión de fuentes anónimas y comunicados sindicales. Le sobra victimismo institucional y le falta un análisis real sobre quiénes son los 'organizadores' de los disturbios.
La Policía analiza las imágenes de drones para identificar a los violentos que sabotearon la protesta contr...
Drones contra violentos: el delegado se atrinchera
Otros artículos
El CNI avisa a Feijóo: ¡Limpia la casa!
Imaginen que contratan a un gestor para organizar sus cuentas y resulta que el tipo es el mejor amigo de su exmujer. Así de pánico suena el aviso que ha llegado a Alberto Núñez Feijóo: si llega a Moncloa y no hace una limpieza a fondo en el CNI, el Gobierno podría saltar por los aires en seis meses. No es una película de James Bond, es la realidad de un servicio de inteligencia que, según agentes consultados por THE OBJECTIVE, ha sido 'colonizado' por el PSOE. El problema es que el corazón del Estado no es un mueble de IKEA que se monta y desmonta según el color del partido. Ahora mismo, la cúpula —directora, secretario general y tres directores generales— tiene un perfil más político que profesional. Los espías advierten que los 3.700 miembros del centro son una maquinaria potente, pero que si quedan al servicio de intereses ajenos al Estado, se convierten en bombas de relojería. Es como dejar que el enemigo gestione la llave de tu caja fuerte mientras tú intentas dormir tranquilo. Mientras Pedro Sánchez juega al calendario, apuntando a 2027 o quizás a un adelanto técnico, en los pasillos de la Policía y la Guardia Civil ya se huele el cambio de guardia. Hay una guerra de egos donde los mandos se posicionan, perpetuando esa costumbre tan nuestra de premiar la afinidad ideológica sobre el currículum. Para colmo, ya hay nombres sobre la mesa, como Miguel Ángel Sánchez San Venancio, quien pasó de la inteligencia técnica a ser jefe de Seguridad de Telefónica bajo José María Álvarez Pallete. Pero ojo, que los de 'la Casa' no están convencidos. Piden a gritos a alguien que conozca el barro del servicio, no a un ejecutivo de traje caro que venga a aplicar manuales de empresa en el mundo del espionaje.
Ayudas incendios: ¿Promesas o humo gubernamental?
El Gobierno ha vuelto a jugar a la ruleta de las promesas. Este martes, el Consejo de Ministros se pone la capa de héroe y anuncia un nuevo paquete de ayudas para los afectados por los incendios forestales. Suena muy bien en el teletipo, pero para el agricultor que ha visto su vida convertida en cenizas, el anuncio tiene el mismo valor que un cheque sin fondos. ¿La razón? La memoria es corta en el Palacio de la Moncloa, pero muy larga en el barro de Valencia. Recordemos la DANA. El Ejecutivo presumió de un despliegue histórico de 16.600 millones de euros. Una cifra astronómica que, vista desde la calle, parece más un espejismo que una realidad. Dieciocho meses después, la ingeniería contable es fascinante: dicen haber ejecutado 9.707 millones (un 58,5%), pero es el truco del mago. Metieron en el saco 4.567 millones del Consorcio de Compensación de Seguros —dinero que sale de las primas que ya pagaron los asegurados, o sea, dinero de la gente— y otros 1.745 millones que están cogiendo polvo en los cajones de los ayuntamientos. Si hacemos la resta real, la ejecución directa es de apenas 3.375 millones. Un 20,3%. Para que nos entendamos: es como si te prometieran una cena completa y, al final, solo te trajeran la entrada y un vaso de agua. Mientras tanto, la Generalitat Valenciana ha movilizado 900 millones a través de su Vicepresidencia Tercera, dejando al Gobierno central con unos pobres 848 millones en ejecución directa. Es la diferencia entre quien pone el casco y quien pone la firma. Con el fantasma de Lorca 2011 acechando —donde hay gente esperando cheques desde hace más de una década—, el nuevo anuncio para los incendios no es más que un catálogo de buenas intenciones. Mucho ruido, poca liquidez y una burocracia que se mueve a la velocidad de un caracol con reuma.
Sánchez vende aire acondicionado ministerial como refugio
Pedro Sánchez ha decidido combatir el calentamiento global con una genialidad administrativa: llamar 'refugios climáticos' a los despachos donde sus ministros ya se refrescan mientras firman decretos. El anuncio llega con una inversión de 10 millones de euros, una cifra que suena a presupuesto de ciencia ficción pero que, en la práctica, se traduce en abrir la puerta de casa a quien pasa calor, siempre y cuando el visitante no quiera quedarse más allá de las dos de la tarde. En Madrid, la aritmética del éxito es desternillante. De los 23 refugios señalados, 18 son dependientes del Gobierno o sus ministerios. Básicamente, nos están invitando a entrar en Trabajo, Sanidad, Educación, Inclusión, Transportes, Industria y Turismo, Defensa o Transición Ecológica. Es como si tu vecino te dejara entrar en su salón para no morir de calor, pero solo mientras él está allí y cerrando la puerta exactamente cuando el sol empieza a castigar el asfalto. Para completar el cuadro, han sumado las sedes de CCOO y UGT (incluida la escuela Julián Besteiro), y algunos museos como el Arqueológico Nacional, el del Traje y el Archivo Histórico Nacional. El problema es que estos 'oasis' funcionan con el horario de oficina: cierran sobre las 14:00 horas. Mientras el ciudadano se asa en la calle, el refugio oficial echa el cierre. La paradoja alcanzó su punto máximo cuando Sánchez admitió que es fácil restar importancia al calor desde el privilegio del aire acondicionado. Lo dijo, precisamente, desde un ministerio climatizado que ahora es, oficialmente, un refugio. Un despliegue de generosidad que hace que el Círculo de Bellas Artes o las bibliotecas municipales, abiertas hasta las 20:00 o 21:00, parezcan instituciones revolucionarias frente a la ingeniería financiera del Gobierno, que ha logrado gastar millones en presentarnos la puerta de sus propios despachos.
Hijas de Zapatero: cobrar millones sin trabajar
Hay quienes luchan por llegar a fin de mes y luego están las hijas de Zapatero, que han perfeccionado el arte de cobrar por el silencio o, mejor dicho, por la nada. Su empresa de publicidad, What The Fav, es un prodigio de la eficiencia: con solo cinco empleados han logrado embolsarse 1,98 millones de euros desde 2021. Mientras el ciudadano medio se pelea con la factura de la luz, ellas veían cómo sus ingresos subían como la espuma, pasando de 242.000 euros en 2021 —año en que el Estado rescató a Plus Ultra con 53 millones de euros— a unos gloriosos 570.000 euros en 2025. Un crecimiento del 21% que haría llorar de envidia a cualquier emprendedor que sí tenga que trabajar. Pero aquí viene lo exquisito. Julio Martínez, el pagador del ex presidente, ha confesado ante el juez José Luis Calama que les pagó durante tres años sin que movieran un dedo, simplemente «por ser quienes son». Es la meritocracia del apellido en estado puro. La Audiencia Nacional ya ha calificado a What The Fav como una sociedad «finalista», un eufemismo elegante para decir que la empresa es un buzón glorificado para redistribuir fondos. El desglose del botín es una obra de ingeniería financiera: 561.440 euros de Inteligencia Prospectiva, 239.755 euros de Análisis Relevante, 171.727 euros de Gate Center y otros 12.297 euros de Thinking Heads. Casi un millón de euros que terminaron filtrándose en las cuentas personales de las hermanas: Laura Rodríguez Espinosa se llevó 247.191 euros y Alba 199.904 euros entre 2021 y 2025. Lo más tierno del relato es que el propio José Luis Rodríguez Zapatero figura como autorizado en esas cuentas. Al final, el negocio no era la publicidad, sino la red de contactos.
Mínguez: del drama al baile en Ferraz
Hay un arte casi místico en la capacidad de los políticos para cambiar de piel más rápido que una lagartija en pleno agosto. Montse Mínguez, portavoz del PSOE, nos dio una clase magistral de este 'cambiazo' el pasado lunes 27 de julio de 2026 en la sede de Ferraz. La escena era el manual básico de la política actual: primero, el disfraz de tragedia. Mínguez se presentó compungida, casi al borde del colapso emocional, hablando de los incendios y lanzando dardos contra Isabel Díaz Ayuso. Según la portavoz, la presidenta madrileña es la que 'primero dispara', citando un catálogo de improperios dignos de una pelea de bar: «hijo de puta, infame, desquiciado, sinvergüenza». Todo un despliegue de gravedad institucional pidiendo que el PP 'predique con el ejemplo' mientras la gente sufre. Pero entonces ocurrió el milagro tecnológico: una cámara que se olvidó de morir. En el instante en que Mínguez creyó que el telón había caído, la solemnidad se evaporó para dar paso a una alegría sospechosamente ligera. La mujer que hace diez segundos lloraba por la patria empezó a hacer gracietas y muecas, repitiendo en tono de fiesta un «me voy, me voy, me voy, me voy» mientras saludaba a los periodistas con una complicidad de quien acaba de terminar un turno de oficina aburrido. Es el contraste clásico: pasar de la tragedia nacional a la risa nerviosa en el tiempo que tardas en cerrar una carpeta. Mientras el país arde y el discurso oficial pide 'máxima colaboración', la realidad es que el teatro político tiene un botón de apagado que, esta vez, alguien olvidó pulsar. Mínguez confesó que no sabía 'ni entrar ni salir', y la verdad es que, con la cámara encendida, se quedó atrapada justo en medio de su propia hipocresía.
Sánchez huye de Ávila y sus cenizas
Hay una distancia insalvable entre el aire acondicionado de Moncloa y el olor a ceniza en Burgohondo. Mientras Pedro Sánchez recita el mantra de la 'emergencia climática' en sus comparecencias sin preguntas —esas donde el guion está tan cerrado que ni el viento se atreve a interrumpir—, los ganaderos de Ávila miran sus tierras calcinadas con la incredulidad de quien sabe que el problema no es el termómetro, sino la gestión. Para Jesús y David, que llevan el campo en el ADN, el incendio que cumple seis días este 28 de julio de 2026 no es un capricho del clima, sino el resultado de haber sustituido la limpieza del monte por hojas de Excel en oficinas remotas. El contraste es casi cómico si no fuera trágico. El domingo, el presidente estuvo en el Centro de Mando de Navaluenga, pero para los vecinos fue como un avistamiento de ovnis: un evento invisible. 'Debió venir por debajo de la tierra', bromean, mientras recuerdan que el mandatario evitó Villamanta para no repetir los incómodos cara a cara de Paiporta. Mientras el Gobierno juega al escondite institucional, en el Alto Alberche el paisaje parece la Luna: un gris infinito donde los troncos, traicioneros, arden por dentro aunque por fuera parezcan intactos. La indignación no es solo por el fuego, sino por la jerarquía de la tragedia. Los medios, distraídos con el incendio de Guadalajara, tardaron en llegar a la 'Zona Cero', dejando que el infierno se asentara sin testigos. Ahora, con los camiones cargando balas de heno para salvar lo que queda, los afectados saben que cuando los focos se apaguen y la prensa regrese a sus redacciones, las promesas políticas se evaporarán más rápido que el humo. En Burgohondo han aprendido que, ante la ingeniería del olvido, solo queda el 'pueblo ayudando al pueblo'.
PISA: El truco mágico de Niubó
Vender la 'Escola Catalana' como el Ferrari de la educación mientras el motor hace ruidos extraños es un arte que el Govern domina a la perfección. Pero el truco ha salido mal. Resulta que Cataluña ha quedado fuera de las Pruebas PISA, no por un problema de conexión wifi, sino por un 'descuido' de dimensiones épicas. La Generalitat decidió que un 23% de los 2.500 alumnos seleccionados no participaría por motivos 'conductuales o lingüísticos'. Para que nos entendamos: es como si en una maratón decides que uno de cada cinco corredores no cuenta porque no le gusta el color de la pista. El problema es que la OCDE pone el límite en el 5%. Si pasas de ahí, tu muestra es un chiste y tus resultados no sirven ni para envolver pescado. Lo más fascinante es la ingeniería financiera del asunto. La Generalitat soltó 1,5 millones de euros a la OCDE para que evaluaran el sistema. Básicamente, pagaron un ticket de lujo para que les dijeran que no podían entrar al restaurante. La consellera Esther Niubó sabía de este agujero desde marzo, pero prefirió guardar el secreto hasta la semana pasada, esperando que el verano borrara la memoria colectiva. Ahora, mientras los profesores denuncian que el 'modelo inclusivo' tiene menos recursos que una hucha de colegio, la consellera se escuda en que los 'protocolos no eran claros'. Un argumento tan sólido como un castillo de naipes en medio de un vendaval. Entre el PP, Junts y Vox, el consenso es total: el 'trilerismo' educativo ha dejado al descubierto que, cuando los datos no ayudan, lo más cómodo es hacer desaparecer a los alumnos.
Comentarios