El calvario de las víctimas de la DANA dos años después: "miedo" y una justicia que no llega

DANA: Dos años de olvido y blindajes

politica Una ilustración conceptual y surrealista. Un reloj de arena gigante donde la arena es agua turbia y escombros. En la parte superior, figuras humanas pequeñas y fragiles esperan; en la parte inferior, el agua cae sobre un mazo de juez de madera que está siendo absorbido por el lodo. Estilo editorial, colores fríos, atmósfera de melancolía y estancamiento.

Hay una diferencia abismal entre el tiempo del reloj y el tiempo de la Administración. Para las víctimas de la DANA del 29 de octubre de 2024, han pasado dos años; para los despachos, parece que el calendario se ha quedado congelado en una eterna pausa para el café. Mientras 233 personas fueron borradas del mapa, la justicia avanza a paso de tortuga con artritis, dejando a los afectados en lo que ellas mismas llaman la 'casilla de salida'.

Es el clásico truco del poder: sustituir la reparación por la burocracia. Rosa Álvarez, Mariló Gradolí y Elisabeth González, las voces que llevan el peso de tres asociaciones de víctimas, no compran el cuento del 'aprendizaje'. Para ellas, que el Gobierno ahora aplique los protocolos no es una lección aprendida, sino simplemente dejar de hacer el ridículo.

Es como si después de quemar la casa por dejar el gas abierto, el dueño presumiera de haber descubierto cómo cerrar la llave. No es evolución, es que el 24 de octubre de 2024 decidieron ignorar el manual de instrucciones y el precio lo pagaron otros. El trauma se ha vuelto un invitado permanente.

Cada vez que el cielo se nubla, el estómago se revuelve y el insomnio vuelve a cobrar alquiler. La Generalitat ofreció una ayuda psicológica que fue más un parche que una cura, obligando a la Delegación del Gobierno y al Ministerio de Sanidad a sacar las USMES para hacer el trabajo sucio.

Mientras tanto, la sombra de Carlos Mazón planea sobre el tablero, con la posibilidad de blindarse como senador para esquivar el viento de la justicia. Al final, piden que los expertos manden y los políticos se quiten de en medio, porque gestionar alertas no puede ser una cuestión de marketing electoral ni de aforamientos estratégicos.

Crítica:

El texto original es demasiado deferente con el proceso judicial. Se limita a recoger quejas sin cuestionar la inacción estructural del sistema de aforamientos.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!