Crítica:
La noticia es un festín de detalles escabrosos, pero peca de confiar excesivamente en una sola fuente bibliográfica. El tono es incendiario, aunque los datos sobre el WhatsApp son el verdadero clavo ardiendo.
El hermano de Delcy visitó España disfrazado hasta 3 veces para reunirse con mediadores noruegos y negociar deudas de Venezuela
Bigotes postizos y WhatsApps: el Delcygate real
Otros artículos
Vender miedo: el negocio 'nieto' de Arevalillo
Hay quien vende seguros de vida basándose en el miedo al apocalipsis, y luego está David Arevalillo. El fundador de A&A Estudio Jurídico descubrió que el pánico es el mejor motor de ventas, y decidió convertir a Alberto Núñez Feijóo en el 'coco' de los latinoamericanos. En diciembre de 2022, Arevalillo se paseó por las ondas de Unión Radio Noticias en Venezuela no para dar una clase de derecho, sino para lanzar un anzuelo dorado: 'corran, que Feijóo viene a derogar la Ley de Nietos'. Es el marketing del terror en estado puro. Mientras el ciudadano medio intenta que la factura de la luz no le deje en la calle, Arevalillo utilizaba la amenaza de un cambio de gobierno para que los bisnietos de españoles se apresuraran a contratar sus servicios. Todo bajo el paraguas de la instrucción de Sofía Puente, que abría la puerta a una interpretación tan extensiva que casi cualquier ancestro servía para obtener el pasaporte. El despacho prometía respuestas en 24 horas y 'comodines' para deducir datos de abuelos desaparecidos; básicamente, una ingeniería de expedientes para agilizar el sueño europeo. La ironía alcanza niveles estratosféricos cuando miramos el árbol genealógico del poder. Arevalillo es el marido de Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez en La Moncloa y, para rematar el cuadro, procesada por malversación en el asunto del software para pymes de la Complutense. Una familia donde el asesoramiento público y el negocio privado parecen bailar el mismo tango. Al final, cuando la luz se encendió y el diario preguntó, el abogado cambió el discurso: dice que apenas gestionó solicitudes, a pesar de que sus redes sociales parecían un catálogo de ofertas de nacionalidad. Acto seguido, el perfil de A&A Estudio Jurídico desapareció más rápido que una promesa electoral.
Ley de Nietos: un millón de 'exiliados' fantasma
Hacer cuentas en España se ha vuelto un deporte extremo, pero los números del Observatorio Demográfico de CEU-CEFAS son, sencillamente, un chiste de mal gusto. La Ley de Memoria Democrática, diseñada para sanar heridas, ha terminado siendo un buffet libre de pasaportes. El caso de Argentina es la joya de la corona: mientras que el exilio real por la guerra civil en ese país fue de apenas 2.500 a 3.000 personas, el Gobierno se encuentra ahora gestionando cerca de un millón de solicitudes de nacionalización. Es una matemática creativa que haría palidecer a cualquier contador de barrio; pasar de 3.000 exiliados a un millón de 'nietos' es como comprar un ticket de lotería y pretender que te den el premio mayor multiplicado por mil. La ingeniería detrás de este despliegue tiene nombre y apellido: una instrucción de 2022 firmada por Sofía Puente. Básicamente, se decidió que cualquier persona que hubiera salido de España entre 1936 y 1955 era, por defecto, un exiliado. No importaba si se iba a montar un negocio de tapas en Buenos Aires o a buscar suerte en el campo; con salir del mapa bastaba. Esta 'puerta giratoria' ha inflado la cifra de potenciales nuevos españoles hasta los 2,45 millones, lo que supondría un 6,5% de la población autóctona actual, frente al ridículo 0,8% que representaba el exilio real en 1939. El Tribunal Supremo, que no compra este cuento, ya ha puesto el freno de mano suspendiendo los efectos electorales para quienes no prueben el exilio político. Mientras tanto, la Abogacía del Estado juega al despistado, alegando que es 'imposible' filtrar los expedientes de los 163.020 electores del CERA antes del 29 de noviembre. En resumen: una gestión que confunde la memoria histórica con una campaña de marketing para inflar el censo.
PSOE Ceuta cambia caballo para el Senado
En la política, como en los alquileres de temporada, cuando algo no convence, se cambia el inquilino rápido y sin dar demasiadas explicaciones. El PSOE de Ceuta ha decidido que Josemi Romero ya no es la pieza que encaja en el puzzle para el Senado y, en un movimiento que llaman 'giro estratégico' para las elecciones del 29 de noviembre, le han pedido que haga las maletas del liderazgo. La nueva apuesta es Abdelah Mustafa, un perfil del Frente Amplio que, según la nota de prensa —esa literatura optimista que siempre huele a despacho nuevo—, es un líder vecinal con trayectoria de servicio. Básicamente, han pasado de la teoría del partido a la práctica del barrio. Lo más fascinante es la narrativa. Sandra López Cantero, portavoz de la Gestora, lo vende como un 'acuerdo histórico' y lo compara con cambios realizados en otras 45 provincias. Es la clásica técnica de 'si todos lo hacen, no es un parche, es una estrategia'. Mientras el ciudadano medio intenta que la factura de la luz no sea un deporte de riesgo, el PSOE diseña un 'gran frente de progreso' para frenar a la derecha y la ultraderecha, calificando su programa de 'nocivo' para la ciudad. Josemi Romero, en un alarde de generosidad que rara vez se ve en las colas del supermercado, ha aceptado ceder el testigo alegando que los personalismos no pueden estar por encima de Ceuta. Un gesto noble, o quizás la comprensión de que el viento sopla hacia otro lado. Ahora es Abdelah Mustafa quien asume el reto con 'humildad', prometiendo articular un bloque contra el odio y la exclusión. Al final, el tablero se mueve, los nombres cambian y la maquinaria electoral sigue girando, esperando que el votante compre que este cambio de caballo a mitad del río es, en realidad, un salto cuántico hacia el progreso.
Joyas, aviones y el 'tiempo' de Zapatero
Hay quien dice que el tiempo es oro, pero para el juez José Luis Calama, el tiempo es, sobre todo, una herramienta procesal muy conveniente. Mientras el ciudadano medio cuenta los céntimos para que el carrito del súper no parezca una factura de electricidad, la Audiencia Nacional se toma su tiempo para analizar cómo 53 millones de euros en préstamos públicos terminaron, presuntamente, lubricando los engranajes de la aerolínea Plus Ultra en 2021. No es un caso de calderilla; es una ingeniería financiera donde el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero figura como el supuesto 'vértice' de una red de influencias que, según sospecha el juez, habría beneficiado no solo al exmandatario, sino a su círculo íntimo: sus dos hijas y su secretaria. Pero claro, la justicia no tiene prisa. El plazo de instrucción vencía el 28 de noviembre, pero Calama ha pedido prorrogarlo porque aún quedan 'diligencias' por hacer. Es el clásico 'estamos en ello', pero con toga y mazo. Y justo cuando pensábamos que el tráfico de influencias era el plato fuerte, la Fiscalía Anticorrupción, de la mano de María Elena Lorente, ha servido el postre: unas joyas de 'muy significativo valor'. Resulta que Zapatero admitió que se quedó con unos brillantes que deberían haber ido a parar a Patrimonio del Estado al dejar la Moncloa. Pasamos así de los millones de la aviación al brillo del malversador. Un giro de guion digno de serie, donde el exlíder socialista reconoce que no entregó los regalos, convirtiendo un descuido de inventario en un presunto delito de malversación que, convenientemente, no ha prescrito. El juez ahora da cinco días a las partes para que opinen sobre la prórroga. En resumen: más tiempo para investigar joyas y aviones mientras el resto seguimos esperando que la justicia sea tan rápida como el despegue de un vuelo de Plus Ultra.
Becas: el gran sablazo del Ministerio
La Administración tiene una manía adorable: es experta en enviar el recibo, pero mediocre en cobrar la factura. El Ministerio de Educación ha lanzado un grito desesperado reclamando 446,2 millones de euros en becas concedidas entre 2018/2019 y 2025/2026. Un agujero contable que, si lo comparamos con la economía doméstica, sería como prestarle dinero al vecino para que estudie y que luego desaparezca sin dejar rastro ni una nota en la nevera. En el escaparate de los 'deudores', Marruecos se lleva la medalla de oro con 7,88 millones de euros reclamados, seguido de cerca por Rumanía con casi 5,9 millones. Pero no nos engañemos con la foto: que Marruecos lidere la lista de reintegros es, en parte, porque también lidera la de beneficiarios con 61.774 personas (el 20,10% del total extranjero). Es pura estadística de volumen. Venezuela (1,58 millones) e Italia (1,51 millones) también aparecen en el podio del 'paga lo que debes'. Lo verdaderamente fascinante es la gestión del secretario de Estado de Educación, Abelardo de la Rosa Díaz. El Ministerio nos dice cuánto ha pedido, pero calla convenientemente cuánto ha ingresado. Es el clásico truco de quien dice que tiene una cuenta corriente millonaria pero no tiene saldo para un café. El pico de reclamaciones llegó en 2021/2022 con 81,87 millones de euros, una cifra que dinamitó los registros anteriores. ¿Y por qué se pide el dinero? Pues porque estudiar es difícil, pero dejarlo es gratis. El 90,55% de los reintegros se debe al abandono de estudios. Básicamente, miles de personas usaron la beca como un bono de vacaciones académicas y luego pasaron de todo. Mientras tanto, el sistema nacional de becas movió 2.565 millones de euros en 2024/2025, demostrando que el grifo sigue abierto aunque la tubería tenga fugas del tamaño de un estadio.
Sánchez y el 'misterio' de Bancal de Rosas
Hay dimisiones que son como un 'me voy por motivos personales' cuando en realidad te han pillado con la mano en la masa. Francisco Martín, el delegado del Gobierno en Madrid, ha decidido hacer las maletas cinco semanas antes del 29-N, y en Ferraz el silencio es tan espeso que se podría cortar con un cuchillo. Oficialmente, el hombre dice que no había condiciones para seguir; extraoficialmente, huele a quemado. Para algunos, es una cuestión de supervivencia: quedarse fuera de las listas electorales significa perder el aforamiento justo cuando Vox le tiene preparada una querella por el lío de la acampada de la Puerta del Sol. Pero hay una sombra más alargada. Martín no era un funcionario cualquiera; era el capitán de Bancal de Rosas, la asociación que montó el 'chanchullo' creativo para financiar las primarias de Pedro Sánchez en 2017. Hablemos de números, que es donde la hipocresía se pone nerviosa. Bancal de Rosas recaudó 128.908 euros. De esos, 100.400 llegaron vía un crowdfunding relámpago en menos de dos semanas. Un sistema 'novedoso', según Martín, que básicamente consistía en picar el dinero en trozos de 50 euros para que nadie preguntara de dónde venía la pasta. Es la técnica del 'cambio pequeño' aplicada a la alta política: fraccionar para camuflar. Ahora, el juez Ismael Moreno y la Audiencia Nacional están rebuscando en esos cajones. El Tribunal de Cuentas ya ha soltado la lista de donantes y el pánico ha saltado. Mientras el PSOE dice que el presidente 'no podía estar al tanto de todo' (la vieja y confiable excusa del jefe que no lee los tickets), la UCO ya ha demostrado que el núcleo duro —Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán— tiene un doctorado en ingeniería electoral fraudulenta. Que Martín se marche ahora no es una coincidencia; es una maniobra de limpieza antes de que el viento sople más fuerte.
Joyas, AVE y el 'club' de Bono
Hay quienes confunden la diplomacia con el catálogo de una joyería de lujo. Mientras el ciudadano medio se pelea con la letra pequeña de la hipoteca, en las altas esferas del socialismo parece que el lenguaje oficial se hablaba en quilates y vías férreas. La Fiscalía Anticorrupción tiene ahora sobre la mesa un testimonio que convierte el AVE a La Meca en una operación de ingeniería financiera digna de un casino. No es solo José Luis Rodríguez Zapatero; ahora José Bono y José Luis Ábalos entran en el baile como los 'intermediarios' de un negocio que, según la testigo, supera los diez mil millones de dólares. Un volumen de dinero que hace que cualquier presupuesto familiar parezca un juego de niños. La trama es deliciosa en su descaro: las joyas no serían el gesto afectuoso de un monarca, sino una comisión en especie, un 'bonus' por haber colocado el tren de alta velocidad en Arabia Saudí. Aquí es donde la historia se pone interesante y la hipocresía se vuelve arte. Zapatero insiste en que el rey saudí Abdalá bin Abdulaziz le regaló las piezas en 2007. ¿Por qué tanta insistencia en esa fecha? Sencillo: por la prescripción. Si el regalo fue en 2007, el asunto es agua pasada; si fue en 2019, bajo el mandato de Pedro Sánchez, estamos ante un problema contable muy serio con Hacienda. Pero el hambre de negocios no conoce fronteras. La testigo apunta que este mismo engranaje, que ya manejó el Consorcio Hispano-Árabe entre 2011 y 2017, ha aterrizado en Punta Cana. Reuniones a finales de 2024 y principios de 2025 en la República Dominicana para adjudicar obras ferroviarias. Al parecer, el modelo de 'lobby político' es exportable: primero el desierto, luego el Caribe, y siempre con la misma receta de intermediarios y favores.
Comentarios