Crítica:
El texto original es un ejercicio de indignación partidista que, aunque expone una torpeza editorial evidente, olvida analizar la fuente primaria. Es un ataque frontal disfrazado de denuncia periodística.
El texto original es un ejercicio de indignación partidista que, aunque expone una torpeza editorial evidente, olvida analizar la fuente primaria. Es un ataque frontal disfrazado de denuncia periodística.
En el mundo de la alta burocracia, parece que el orden lógico de las cosas es una sugerencia opcional. El Consejo de la AITAT ha decidido jugar al detective amateur y lanzar recomendaciones de seguridad sobre la tragedia de Urda sin molestarse en preguntar a los investigadores que, casualmente, son los que saben dónde está el cuerpo enterrado. Es como si en tu casa hubiera un incendio y el administrador de la comunidad decidiera comprar extintores nuevos antes de que los bomberos terminen de decir por dónde entró el fuego. El escenario es dantesco: el 28 de octubre, el AVE 2080 de Renfe decidió que el Iryo 6076, detenido en el kilómetro 118+800, era un buen lugar para aparcar. El resultado fueron 69 fallecidos y un silencio administrativo que ahora se rompe con un documento publicado el viernes 6 de noviembre, a última hora, cuando ya nadie puede hacer preguntas incómodas. El detonante fue una pérdida de transmisión en el sistema LZB a las 8:31 horas, que obligó a pasar al sistema de respaldo BSL. Veintidós minutos después, a las 8:53, la tragedia. Ahora, el Consejo, amparándose en el artículo 12.3 de la Ley 2/2024, propone la 'marcha a la vista' y pide a la AESF y a Adif Alta Velocidad que evalúen riesgos. Traducido al lenguaje de la calle: han soltado un parche preventivo para calmar los ánimos mientras los técnicos miran desde la barrera, indignados porque el Consejo ha actuado 'por su cuenta y riesgo'. Básicamente, han decidido poner la tirita antes de saber si la herida necesita puntos o una amputación, priorizando el postureo institucional sobre la rigor técnico.
Hay una técnica milenaria para seducir que no requiere perfumes caros, sino el BOE y un calendario electoral muy bien ajustado. El Gobierno ha decidido que la nostalgia tiene precio, y es un precio generoso: hasta 7.600 euros para quienes regresen a España bajo la Ley de Memoria Democrática. Lo curioso no es la generosidad, sino el 'timing'. Publicar el real decreto el 9 de noviembre —aprovechando que Madrid estaba de fiesta por la Virgen de la Almudena para que nadie hiciera mucho ruido— para que entre en vigor el 29 de noviembre. Sí, exactamente el día de las elecciones. Es como prometerle a alguien que le pagarás la cena justo cuando el camarero trae la cuenta y tú no tienes la cartera encima, pero le enseñas una foto de un cheque. La ingeniería financiera es fascinante. En 2019, la ayuda era un chiste: una media de 930,40 euros para 858 personas. Luego llegó José Luis Escrivá y, en 2020, cerró el grifo con una frialdad quirúrgica, dejando 1.817 solicitudes en el vacío absoluto. Ahora, mágicamente, el grifo no solo se abre, sino que explota. Hemos pasado de distribuir unos 798.285 euros a proyectar un gasto anual de 8.084.255,76 euros. Una multiplicación por diez que haría palidecer a cualquier auditor. La jugada maestra lleva la firma de Sofía Puente, quien en 2022 decidió que los beneficiarios de la ley de nietos fueran 'españoles de origen'. Un giro semántico que convierte a miles de personas en candidatos aptos para cobrar. Mientras el ciudadano medio lucha con la inflación, el Ejecutivo diseña un catálogo de promesas: 4.000 euros para solteros y hasta 7.600 para familias. El detalle es que el cheque no existe aún; el Gobierno se ha dado un año para redactar cómo se paga. Es la política del 'te lo daré si confías en mí', con el sello oficial del Estado como garantía de fe.
Hay quien dice que el dinero público es como el agua, pero en el Ministerio de Trabajo de Yolanda Díaz parece que fluye más bien como el champán en una boda de lujo. Mientras el autónomo de a pie hace malabarismos con el IVA y reza para que no le llegue una multa, María José Landaburu, la jefa de Uatae, sigue recibiendo transferencias que parecen premios de lotería sin necesidad de comprar boleto. La última jugada es una obra maestra de la ingeniería administrativa: 32.570 euros destinados a 'Autónomas por la Igualdad'. Un nombre precioso para una asociación que, curiosamente, comparte el mismo teléfono y la misma calle que Uatae. Es como si el Ministerio hubiera decidido darle un propina extra a Landaburu usando un alias para que no saltaran las alarmas. Pero el menú no se queda ahí. Si sumamos los 60.634 euros concedidos el 28 de octubre para promocionar la Responsabilidad Social Empresarial, llegamos a un total de 93.204 euros. Todo esto mientras Landaburu y su organización están imputadas por fraude y falsedad documental. Se les acusa de inflar la plantilla con trabajadores de Pimec para engordar subvenciones, como aquella de diciembre de 2021 que alcanzó los 266.000 euros. Sí, esa misma que tuvieron que devolver después de que ATA soplara el agujero contable. La hipocresía es el plato fuerte. Landaburu, que se mueve por los platós de TVE y La Séptima con la soltura de quien no debe nada a nadie, gestiona fondos públicos mientras su pareja arrastra una condena de dos años por el escándalo de las tarjetas black de Bankia. En el Ministerio de Trabajo, al parecer, la imputación por fraude es solo un detalle anecdótico, una mancha en el currículum que no impide que el grifo siga abierto. Al final, la 'responsabilidad social' parece consistir en cuidar muy bien a los amigos.
En el tablero del poder, hay quienes juegan con las reglas y quienes se inventan el juego mientras el resto paga la entrada. El Gobierno de Pedro Sánchez ha convertido la publicidad institucional en una especie de 'club de amigos' donde la audiencia es un dato molesto que se puede ignorar si el editorial es lo suficientemente dócil. Mientras el ciudadano medio mira la factura de la luz con pánico, el Ministerio de Cultura de Ernest Urtasun soltó 4,4 millones de euros en el Bono Cultural Joven 2025, repartiendo el botín entre webs que no figuran ni en el radar de GFK. Es como pagar un alquiler carísimo por un local que no tiene puerta ni ventanas, solo porque el dueño dice cosas bonitas del casero. La ingeniería financiera es exquisita. Para dejar fuera a cabeceras como OKDIARIO, que es el quinto diario más leído, no usan el argumento ideológico —eso sería muy vulgar—, sino que inventan 'filtros técnicos' a medida: tasas de rebote inferiores al 75% o tráfico orgánico específico. Es el equivalente administrativo a decir que no contratas a alguien porque no usa calcetines de color beige; una excusa técnica para un veto político. Desde Red.es, bajo el mando de Óscar López, hasta el CIS de José Félix Tezanos, la música es la misma. En el CIS, el dinero fluye hacia El País, La Vanguardia y elDiario.es, mientras que en el Ministerio de Industria y Turismo se han gestionado 120 campañas por 88 millones de euros, usando 'contratos menores' para saltarse el Acuerdo Marco y evitar la prensa generalista. Todo pasa por el filtro de la Secretaría de Estado de Comunicación, que actúa como el portero de una discoteca exclusiva: si no tienes el carné de 'afín', no entras, aunque tengas la cola de gente más larga de la calle. Una gestión que convierte la Ley de 2005 en un simple papel mojado.
La ingeniería jurídica en este país ha alcanzado niveles de surrealismo dignos de un premio. Mientras el ciudadano medio pelea con la administración para que no le cobren el IBI dos veces, en el Ministerio de Justicia se han inventado un 'pase VIP' generacional. El Tribunal Supremo, en un giro que huele a pragmatismo desesperado, ha decidido que no hay tiempo de limpiar el CERA antes del 29-N, dejando la puerta abierta para que 189.678 personas voten sin que nadie revise realmente su árbol genealógico. El núcleo del chiste lleva nombre y apellido: Sofía Puente. La entonces directora de Seguridad Jurídica y Fe Pública decidió, en un oficio del 22 de mayo de 2023, que la Ley de Memoria Democrática no tenía 'límite generacional'. Traducido al lenguaje de la calle: si tu tatarabuelo se fue de España en el siglo XIX para vender telas en Montreal, tú puedes tener pasaporte y voto. No hace falta haber sufrido el exilio, ni persecuciones, ni dramas históricos; basta con que el bisabuelo haya tenido un papel sellado hace un siglo. El contraste es obsceno. Por un lado, tenemos a 163.355 personas suspendidas porque no acreditaron el exilio, de las cuales solo 901 han podido demostrar que sus ancestros fueron perseguidos. Pero por otro, la 'puerta trasera' de Sofía Puente permite que familias enteras se nacionalicen en cascada. Es como si para entrar en un club exclusivo te pidieran el carnet de socio, pero si no lo tienes, te dejaran pasar simplemente porque tu tatarabuelo una vez tomó un café en el barrio. Al final, el 29-N no votarán solo los descendientes de exiliados, sino cualquiera que tenga un antepasado que emigrara antes de que se inventara la radio.
Hay quien lleva la agenda en el móvil y quien, como Víctor de Aldama, prefiere un Excel titulado 'Mascarillas' para gestionar el reparto del botín. Es la vieja escuela de la ingeniería financiera: una hoja de cálculo creada el 26 de marzo de 2020, donde los nombres reales son demasiado peligrosos y se opta por el lenguaje en clave de videojuego o novela barata. Mientras el ciudadano medio contaba céntimos para el pan en plena pandemia, en el ordenador de Aldama se diseñaba un banquete donde 'El Gran' (José Luis Ábalos) se llevaba 2 millones de euros y los 'Goblins' (Koldo García) 500.000, con un apunte especial para 'Casa', ese chalet de La Alcaidesa que parece más un trofeo que una vivienda. Pero el detalle más jugoso no es el de los peces gordos, sino el de 'Cristian'. 100.000 euros. Una cifra que, para quien hace la compra con calculadora en mano, es una fortuna, pero que en este reparto resultaba ser la propina más modesta. El Supremo, bajo la ponencia de Andrés Martínez Arrieta, ha validado este documento porque no fue 'entregado' con buena voluntad, sino 'encontrado' en el disco duro; es decir, la verdad desnuda que no se puede maquillar a posteriori. Ahora el foco se desplaza a Córdoba, donde la UCO ha detenido a Cristian Corvillo. El perfil es fascinante: empresario, militante socialista y ex chófer de Pedro Sánchez durante las primarias de 2017. Resulta curioso que alguien encargado de conducir al líder termine anotado en un Excel de comisiones vinculado a Corvillo Energy SL y MTM 180 Capital. Entre los 6,6 millones de euros que Aldama canalizó, los Corvillo eran el puente. Al final, la justicia ha caído con todo sobre Ábalos (15 años y 18 meses) y Koldo (15 años), mientras Aldama, el arquitecto del Excel, se libra temporalmente por cantar. El chófer ya no conduce; ahora espera que el juez Ismael Moreno decida si esos 100.000 euros fueron una promesa escrita o dinero en el bolsillo.
Hay quien dice que el amor mueve montañas, pero en el ecosistema del poder, lo que mueve los muebles es el interés. Mientras el ciudadano medio se pelea con el casero por una humedad en el techo o mira la cuenta bancaria con pánico antes de pagar el alquiler, Cristian Corvillo, militante del PSOE y ex chófer de Sánchez, disfrutaba de un chalet en Córdoba cortesía de Víctor de Aldama. No fue un gesto de generosidad cristiana; fue una transacción. Aldama pagó la vivienda durante un año, transformando un contrato de alquiler en una especie de 'bono de influencias' para abrir puertas en el sur de España. La UCO ha desgranado este menú de favores con precisión quirúrgica. Por un lado, Corvillo ayudaba a redactar los pliegos para que la empresa de Aldama, World Magic In The Villages SL, se quedara con un hotel en San Roque (Cádiz). El detalle delicioso: solo se presentó esa empresa. El Ayuntamiento, liderado por el socialista Juan Carlos Ruiz Boix, concedió el contrato sin despeinarse. Es la magia de la administración cuando el viento sopla a favor del amigo. El árbol genealógico de esta ingeniería financiera es fascinante. Rubén Corvillo, hermano de Cristian, se coló en Medictrading Consulting Group SL, la compañía fundada el 5 de noviembre de 2020 por Aldama y sus socios César Moreno y Javier Serrano Costumero. Para rematar la faena, en el registro de la casa de Corvillo el pasado 5 de noviembre, los agentes encontraron 3.600 euros en efectivo y una agenda que parece el libro de cuentas de un mercadillo, llena de anotaciones de dinero. Ahora la UCO rastrea si este entramado sirvió para canalizar 'mordidas' de Adif, aprovechando que Koldo presentó a Corvillo ante la entonces presidenta, Isabel Pardo de Vera. Al final, el chalet no era una casa, era una oficina de gestiones paralelas.
Comentarios