El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, abandonó el hemiciclo como un cliente que abandona un restaurante tras pedir el postre y antes de que le traigan la cuenta. Solo 20 minutos. Tres preguntas. Y una huida que olía más a pánico escénico que a estrategia política. La sesión de control del Congreso, que prometía ser un ring de boxeo verbal, se convirtió en un reality de supervivencia donde el protagonista principal prefirió esconderse tras el telón antes de que le preguntaran por el sablazo judicial de su exjefe, José Luis Rodríguez Zapatero, imputado el día anterior por los papeles de Bárcenas (sí, esos que el PSOE siempre olvidaba mencionar en campaña). El escenario: Un Congreso donde la corrupción es el menú del día y la hipocresía, el postre de rigor.
Sánchez llegó con el agua al cuello: Feijóo le escupió a la cara los casos de corrupción del PSOE (como si no supiera que su partido tiene más agujeros contables que un colador), y él, en lugar de responder, sacó el truco del abuelo: hablar de la corrupción del PP. Clásico.
Como si el PSOE no tuviera sus propios fantasmas judiciales. Mientras, Vox le llamó la atención con el tema de la prioridad nacional (traducido: ‘¿y los españoles que no son de aquí?’), y Sánchez, en lugar de debatir, prefirió tacharlos de racistas y cambiar de tema. Genial estrategia.
Como discutir con un vendedor de enciclopedias en plena crisis de pareja. El detalle que lo corona todo: Sánchez se fue antes de que le preguntaran por Zapatero. Imaginen a un padre que huye de la fiesta de cumpleaños de su hijo porque no quiere explicar por qué le dejó solo con el vecino borracho.
20 minutos. Tres preguntas. Y una salida por patas. ¿Demasiado ocupado? ¿Demasiado cobarde? Lo cierto es que, cuando el agua te llega a la barbilla y el juzgado te silba por detrás, hasta el político más curtido duda de si merece la pena quedarse a tomar el vermú. Los datos duros: La imputación de Zapatero (sí, ese Zapatero, el que gobernó España hace una década y dejó un reguero de desapariciones de fondos como la de los EREs andaluces, que costaron 1.800 millones de euros a las arcas públicas) era el elefante en la habitación.
Pero Sánchez ni lo mencionó. ¿Por qué? Porque en política, como en el supermercado, cuando te pillan con las manos en la caja, lo mejor es cambiar de pasillo. Mientras, en el hemiciclo, Feijóo no perdonaba: ‘Señor presidente, ¿no tiene nada que decir?’. Y Sánchez, en lugar de responder, se fue.
Como cuando tu jefe te pregunta por el informe y tú te escabulles al baño. El colmo: Se despidió de su equipo como si fuera a una cita médica incómoda, no a una sesión de control donde su partido está en modo ingeniería financiera avanzada. Patxi López, el portavoz del PSOE, debió de mirarlo con cara de ‘¿en serio?’, mientras Sara Aagesen intentaba disimular el bochorno institucional.
Veinte minutos. Tres preguntas. Y una huida que huele a papel mojado y a promesas incumplidas. La moraleja callejera: En política, cuando el juzgado te persigue y la oposición te acorrala, hay dos opciones: o te quedas y asumes, o te vas como un cobarde. Sánchez eligió lo segundo.
Y el pueblo lo sabe.
Crítica:
El artículo omite el contexto histórico de los EREs andaluces (¿fue Zapatero el único responsable?) y simplifica la respuesta de Sánchez a Vox como ‘racista’ sin matizar su posible fundamento. Pero vaya, qué sorpresa: la corrupción no tiene banderas.
Comentarios