Crítica:
El artículo de The Guardian cae en la exageración al equiparar el consumo de jamón ibérico con prácticas de la Inquisición española, lo que resulta en una narrativa sensacionalista y poco fundamentada.
El artículo de The Guardian cae en la exageración al equiparar el consumo de jamón ibérico con prácticas de la Inquisición española, lo que resulta en una narrativa sensacionalista y poco fundamentada.
La expectación crece en torno al concurso 'Pasapalabra' de Antena 3, donde Manu Pascual y Rosa Rodríguez se disputarán un bote de casi 2.700.000 euros el próximo jueves 5 de febrero. Roberto Leal, presentador del programa, volverá a emocionar a la audiencia con un programa especial que incluirá un repaso por los momentos destacados de los concursantes, seguido de 'El Hormiguero' con los concursantes como invitados. La noche culminará con la entrega del bote, prometiendo ser una noche de récords de audiencia. Manu Pascual, madrileño de Villalba y licenciado en Psicología, ha participado en más de 400 programas, mientras que Rosa Rodríguez, coruñesa y licenciada en Filología, ha participado en más de 300. Ambos han mostrado su ilusión y nerviosismo ante la posibilidad de llevarse el premio, que ronda los 2.700.000 euros, de los cuales casi el 50% irá destinado a Hacienda. Los concursantes han adelantado que, de ganar, invertirán el dinero en ayudar a sus familias y continuar con sus estudios. La estrategia de Antena 3 para esta emisión es similar a la exitosa programación que siguió al triunfo de Óscar Díaz en mayo de 2024, cuando se llevó un bote de 1.800.000 euros. El canal ha programado 'cine' tras 'El Hormiguero', aunque no ha especificado las películas que se emitirán. Los datos históricos sugieren que esta programación puede alcanzar un gran éxito de audiencia, con 'Pasapalabra' rozando los dos millones de espectadores y 'El Hormiguero' registrando un 21,9% de cuota de pantalla. El programa especial de entrega del bote podría superar los 3.240.000 espectadores y un 30,1% de share, como ocurrió en la ocasión anterior.
Jordi Cruz, el conocido chef catalán con tres estrellas Michelin y estrella de MasterChef, ha lanzado una advertencia contundente a través de sus redes sociales: ciertos errores al cocinar pasta son imperdonables en Italia. Con 1,6 millones de seguidores en Instagram, Cruz compartió un vídeo en el que detalla cinco fallos comunes que pueden arruinar un plato aparentemente sencillo. El primer error es no usar suficiente agua; recomienda un litro por cada 100 gramos de pasta para una cocción uniforme. Luego está el mito de la sal: ni demasiada ni demasiado poca, justo la necesaria, ya que el agua de cocción se puede usar posteriormente para ajustar la salsa. Cruz también desaconseja el uso de aromatizantes como laurel o ajo, defendiendo la pureza del sabor de la pasta. Echar aceite al agua es otro error 'garrafal', según Cruz, pues los surcos microscópicos en la pasta de calidad permiten que la salsa se adhiera; el aceite impide esto. Finalmente, aconseja terminar el plato en la sartén con la salsa, no en la olla, para que el almidón del agua de cocción ligue la salsa y quede homogénea. Con estas recomendaciones, Cruz busca mejorar una técnica culinaria básica pero crucial.
Jordi Cruz, el conocido chef de 'MasterChef', comparte su secreto para cocinar verduras como un profesional. Según Cruz, la clave está en cortar las verduras de manera uniforme y cocinarlas en un orden específico para aprovechar al máximo sus sabores y texturas. En su receta de verduras salteadas, Cruz destaca la importancia de usar ingredientes frescos y de temporada, como brócoli, coliflor, zanahorias, judías y calabacín. El chef explica que cada verdura tiene un tiempo de cocción diferente, por lo que es fundamental añadirlas a la sartén en el orden correcto para lograr un plato armonioso. La receta comienza con el brócoli y la coliflor, seguidos de las zanahorias y las judías, y finalmente el calabacín, que aporta un toque de frescura y color. Cruz enfatiza que el secreto está en no cocinar las verduras en exceso, sino dejarlas ligeramente crujientes para preservar sus propiedades nutricionales y su sabor. La receta se completa con un toque de ajo y aceite de oliva, y se puede servir como plato único o como acompañamiento de carnes o pescados a la plancha. Con este sencillo truco, Jordi Cruz demuestra que cocinar verduras como un chef profesional está al alcance de todos.
Cuando una mañana de otoño un lector curioso se pregunta: ¿por qué decimos "pantalones" cuando se trata de una sola prenda? La respuesta se remonta a 1833, cuando el término "pantaloons"—ya popular en el teatro italiano como parte del personaje Pantalone—fue recortado a "pants" por la prensa inglesa. Pero el origen es más antiguo: Pantalone, personaje de la commedia dell’arte, aparecía con un chaleco rojo brillante y pantalones ajustados, dejando su huella en la lengua. El Oxford English Dictionary registra la primera aparición de "pair of pantaloons" en 1661, y en 1925 el mismo idioma dio paso a "underpants", mostrando la evolución del uso. Las primeras pantaloons no eran una sola pieza. Eran conocidas como "split hose", dos cubiertas de pierna que se ponían una a la vez y se ataban al cuello, a veces en colores contrastantes, como el estilo medieval mi‑parti. Con el tiempo surgieron las "joined hose", una sola tela que unía ambas piernas, dando origen a la chaqueta que hoy conocemos como pantalón o traje. A pesar de haber evolucionado a una sola pieza, la tradición lingüística de referirse a ellas en plural se mantuvo. Este fenómeno no es exclusivo de los pantalones. En lengua inglesa existen palabras de tipo plurale tantum, como alms, headquarters, annals, jitters y shenanigans. Todos estos términos describen objetos o conceptos que, por su naturaleza, están compuestos de dos partes y, por ello, se mencionan siempre en plural: tijeras, pinzas, gafas, binoculares, guantes, y más. Así, el día que te pones un pantalón, recuerdas, sin saberlo, la historia de un personaje italiano, la moda medieval y la peculiaridad del lenguaje que convierte una sola prenda en un "par". En 1845, Wahlen publica "Costumes of Peoples of the World", donde describe la evolución de los pantalones en distintas culturas, reforzando la idea de que lo que hoy vemos como una prenda única tiene raíces en estructuras bifurcadas. La imagen de Florilegius en GettyImages ilustra a un personaje con pantalones de tela, recordando la tradición visual que acompañó a la palabra. De esta forma, la palabra "pantalones" sigue viva como un vestigio de prendas bifurcadas, recordándonos que la historia y la lingüística moldean nuestra forma de hablar.
Cuando se menciona un viaje a un cañón, la mayoría de nosotros inmediatamente piensa en el Gran Cañón. Sin embargo, Estados Unidos esconde una gran cantidad de cañones increíbles repartidos por los estados. Si deseas sentir la misma emoción que produce el Gran Cañón, pero sin las multitudes, hay varios lugares que podrían ser de tu interés. Uno de ellos es Buckskin Gulch, en Utah y Arizona, que es uno de los cañones más largos y profundos, con pasillos estrechos que serpentean durante millas y paredes que se elevan cientos de pies. Las paredes de arenisca tienen colores cálidos, como rojos, naranjas y rosas, creando un ambiente increíble. Otro lugar es el cañón del río Paria, en el sur de Utah y el norte de Arizona, que es como el primo artístico y tranquilo del famoso escenario de cañones de Utah y Arizona. También se encuentra el cañón de Santa Elena, en el Parque Nacional Big Bend, Texas, que es dramático de una manera que te sorprende. Las paredes de caliza se elevan alrededor de 1,500 pies sobre el río Grande, creando un paisaje impresionante. El cañón de Hells, en Idaho, Oregón y Washington, es otro lugar que causa sorpresa, ya que es más profundo que el Gran Cañón. El cañón Negro del río Gunnison, en Colorado, es como un susto repentino, ya que se encuentra en un terreno normal y de repente se abre un abismo estrecho y profundo con paredes de roca oscura. Finalmente, el parque estatal de Letchworth, en Nueva York, es conocido como el 'Gran Cañón del Este' y ofrece un paisaje impresionante con un cañón profundo y varias cascadas hermosas. Cada uno de estos lugares ofrece una experiencia única y emocionante para los amantes de la naturaleza y la aventura.
La mente humana está atrapada en un laberinto de ilusiones y condicionamientos que nos impiden ver la realidad tal como es. Jiddu Krishnamurti, considerado por muchos como una de las mentes más brillantes del siglo XX, nos invita a cuestionar nuestras creencias y a mirar más allá de los ideales que nos han sido inculcados. Con una claridad meridiana, Krishnamurti nos recuerda que la transformación del mundo comienza con la transformación de uno mismo, y que para lograrlo, debemos conocernos tal como somos, sin las distorsiones de los ideales y las creencias. La virtud, según Krishnamurti, es esencial para la libertad, y comienza con la comprensión de lo que somos, sin adornos ni justificaciones. En un mundo donde las 'hemorragias de minusvalías' tiñen de rojo los monitores, Krishnamurti nos insta a ver más allá del 'color verde' que muchos esperan ver en los tableros de cotizaciones. Con una vigilancia extraordinaria de la mente, podemos liberarnos de las ataduras que nos impiden ver la realidad.
El Gobierno español ha destinado 35 millones de euros al cine iberoamericano a través de la Agencia Española de Cooperación para el Desarrollo y el Instituto de Cinematografía y las Artes Escénicas. El Programa Ibermedia, promovido por la Conferencia de Autoridades Cinematográficas de Iberoamérica, ha recibido importantes subvenciones, incluyendo 1.900.000 euros de la Aecid y 32 millones de euros del ICAA hasta 2018. Sin embargo, la falta de transparencia en la gestión de estos fondos y su impacto real en la industria cinematográfica genera dudas sobre su eficacia y posibles usos indebidos. La situación recuerda al análisis del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Estados Unidos, que reveló que solo el 12% de los fondos destinados a cooperación internacional llegaban a sus destinatarios reales. En España, las subvenciones se han otorgado en varias ocasiones: 600.000 euros en junio de 2022, 500.000 euros en octubre de 2023, 450.000 euros en septiembre de 2024 y 350.000 euros en noviembre de 2025. La industria cinematográfica se ha convertido en una coartada cultural para la distribución de fondos públicos, utilizando mecanismos como subvenciones sin contraprestación e inversiones diversas. Además, las deducciones fiscales para inversiones en cine pueden estar fomentando la creación de proyectos con fines puramente fiscales, lo que podría generar fraude.
Comentarios