R2100 Logo
NoticiasResumidas.com
Ahead of the 2026 Met Gala, the Metropolitan Museum of Art Introduced New Mannequins With Diverse Body Types Inspired by Real People

Moda sin tallas

cultura Un espacio de museo con mannequines de diferentes tallas y formas, rodeados de obras de arte y prendas de ropa, con un fondo de colores brillantes y texturas variadas.

En el Metropolitan Museum of Art, la última exposición 'Costume Art' rompe moldes al presentar mannequines con cuerpos diversos, inspirados en personas reales. Estas siluetas, creadas gracias a la tecnología 3D, desafían la norma de la delgadez y la perfección en la industria de la moda.

Con cerca de 400 obras de arte emparejadas con prendas, la exposición busca replantear la relación entre el cuerpo y la vestimenta. Los mannequines, diseñados a partir de modelos con diferentes tipos de cuerpo, incluyen a personas con discapacidades, embarazadas y transgéneros, ofreciendo una visión más inclusiva y representativa de la diversidad humana.

La curadora, Andrew Bolton, explica que el objetivo es 'sortear la cabeza' de la forma en que se ve la moda a través del arte, y viceversa. La exposición, que se inaugurará el 10 de mayo de 2026 y permanecerá hasta el 10 de enero de 2027, marca un hito en la historia del museo al ser la primera en los nuevos espacios, con más de 12.000 pies cuadrados, y contará con la participación de modelos como Aariana Rose Philip, Michaela Stark y Sinéad Burke.

Lo que más impresiona de esta exposición es cómo logra fusionar el arte y la moda de una manera que es a la vez innovadora y respetuosa con la diversidad. Al incluir mannequines con cuerpos más representativos de la realidad, se abre un diálogo sobre la aceptación y el respeto a la individualidad.

Es como si el museo estuviera diciendo: 'La belleza no tiene un solo rostro, ni un solo cuerpo'. La inclusión de estas siluetas diversas es un paso hacia la normalización de la diversidad en la industria de la moda y el arte, y es un recordatorio de que la belleza puede encontrarse en cualquier forma o tamaño.

La exposición 'Costume Art' es un llamado a la reflexión sobre cómo percibimos y valoramos la belleza, y cómo podemos trabajar hacia una mayor inclusión y representación en todos los aspectos de la vida. Con la participación de modelos y artistas que han sido marginados o excluidos en el pasado, esta exposición es un paso hacia la igualdad y la justicia en la industria del arte y la moda.

La tecnología 3D utilizada para crear los mannequines es solo el comienzo de una nueva era en la representación del cuerpo humano en la moda y el arte. Es un momento emocionante para la industria, y es un recordatorio de que la innovación y la creatividad pueden llevar a la inclusión y la representación.

La exposición 'Costume Art' es un ejemplo de cómo el arte y la moda pueden unirse para crear algo verdaderamente innovador y significativo. Con su enfoque en la diversidad y la inclusión, esta exposición es un paso hacia un futuro más justo y equitativo para todos.

Vía: smithsonianmag.com coments compartir
Noticias>Cultura>05-May-2026>moda_sin_tallas

Crítica:

La exposición 'Costume Art' es un paso adelante hacia la inclusión y la diversidad en la industria de la moda y el arte, pero falta una mayor representación de personas con discapacidades y comunidades marginadas.

Comentarios

Otros artículos

Un mausoleo antiguo iluminado por velas, con una estufa de piedra y un cofre cerrado en el centro. En la entrada, una cesta de figos se abre y de ella se desliza una serpiente de cola larga. A los lados, dos figuras en túnicas elegantes, sin rostros visibles, observan con expresiones que mezclan temor y resignación. El ambiente es sombrío, con sombras alargadas y una ligera bruma que sugiere un ambiente de misterio y fatalidad.

Cleopatra: ¿Serpiente o Veneno?

En la noche de la derrota, el 2 de septiembre de 31 a.C., la última faraona del Egipto se enfrenta a un destino tan dramático como la propia historia. Los relatos, como los que se entregan en la copa de un trago barato, se cuentan con la certeza de un viejo narrador que se le escapa la verdad. Cleopatra, después de perder la batalla de Actium frente a Roma, decide que el honor no se mide en la arena sino en la muerte. La leyenda la sitúa en su mausoleo, con un bolso de figos, y el golpe final: una serpiente, presumiblemente una cobra egipcia, que la muerde y la lleva a su fin junto con dos leales acompañantes. Pero la historia no se queda en la palabra. Cuando los científicos se miran a los ojos, la serpiente que se menciona no es la típica cobra de 1,5 metros que se arrastra por el desierto, sino la Vipera berus berus o la Vipera aspis, una especie europea que, además, no se esconde bien en un cofre pequeño. ¿Cómo un reptil de dos metros se cuela en una urna de figos? ¿Y cómo mata a tres personas con un solo mordisco? Los venenos de serpientes suelen tardar en hacer efecto y no garantizan la muerte inmediata, algo que los cronistas no lograron explicar. A la sombra de esas dudas, la teoría del veneno gana terreno. Cleopatra, conocedora de las toxinas de la naturaleza, habría mezclado plantas mortales para asegurar una muerte rápida y controlada. Un plan tan calculado como el de un político que entrega un proyecto de ley con la promesa de un futuro brillante. La película de 1963 con Elizabeth Taylor y Richard Burton selló la imagen popular: Cleopatra, la serpiente, la muerte, el drama. Sin embargo, la falta de pruebas sólidas y la distancia temporal entre los hechos y los relatos hacen que la verdadera causa siga siendo un misterio. La historia, como la lista de la compra, está llena de cosas que se compran y se venden, y la muerte de Cleopatra es un artículo que nunca se vuelve gratis. Tal vez la lección sea que, al igual que la última pieza de la pizza, lo que parece definitivo a veces es sólo una capa de salsa de especias que oculta la verdad.

Hace 1 mes
5
Una escena en una biblioteca romana antigua: estanterías de madera oscura, un pergamino abierto sobre un escritorio de roble, letras en inglés antiguo con puntos entre cada palabra, una vaca pensante parada al lado, y una nube de letras flotantes que parecen palabras de café.

Cows Write Oldest English, We Find It

A la mañana de abril, mientras los periodistas se aferran a la última edición de su café, un par de investigadores de Trinity College Dublin —el sagaz Mark Faulkner y la intrépida Elisabetta Magnanti— descubren un manuscrito que haría que cualquier bibliotecario sueltes su bastón y se quiebre el corazón. La copia, oculta entre los estantes dorados de la Biblioteca Nacional Central de Roma, no solo recupera las nueve líneas de *Caedmon’s Hymn* en su forma original de inglés antiguo, sino que además le da una puntuación que ni el maestro de ceremonias del siglo XXI hubiera imaginado: un punto tras cada palabra, como si cada sílaba estuviera pagando el alquiler. En 731, Bede había decidido que el canto de un pastor sin letras se merecía un lugar en sus *Ecclesiastical History*, pero había optado por la lengua latina, relegando el inglés al margen. Ahora, 1,200 años después, la obra vuelve a la mesa con su dialecto norteño intacto, revelando que el inglés no era solo un charco de palabras en la lengua del imperio, sino la voz de los que pastaban. El hallazgo también muestra que, en el siglo IX, la gente ya estaba comprando su propio idioma, como si fuera el último lote de café de la temporada. Aparentemente, mientras los monjes de Bede escribían en latín, los pastores de Northumbria ya estaban contando historias en su propio idioma, y la gente les la pagaba con la moneda de la tradición. El número de palabras sobrevivientes del inglés antiguo suma unas tres millones, pero la mayoría provienen de los siglos X y XI; *Caedmon’s Hymn* es la única ventana al séptimo siglo, un espejo que refleja la evolución del idioma y la aspiración de un pastor a ser poeta. La presencia de la puntuación —que recuerda al interpunct latino— sugiere que los escribas estaban experimentando con la separación de palabras, como si quisieran crear una versión de la lista de la compra del siglo IX, con cada término claramente marcado. Este descubrimiento demuestra que, aunque la cultura romana permaneció en la isla, los anglosajones ya tenían su propio idioma y su propia manera de marcar el final de una frase, una señal de que la lengua viva se estaba construyendo palabra por palabra. En la era de la información instantánea, aquí se recuerda que la verdadera revolución lingüística comenzó con un pastor sin letras, un monje con tinta y una vaca que, sin saberlo, dio la voz al inglés que hoy nos habla de la creación y la fe.

Hace 1 mes
5
Una imagen de un personaje de videojuego con una cara vacía y gris, rodeado de personas con expresiones únicas y coloridas.

NPC: El insulto

En el vasto universo de la internet, un término ha surgido para describir a aquellos que carecen de pensamiento original: 'NPC', siglas que provienen del mundo de los videojuegos y Dungeons & Dragons. Pero, ¿de dónde viene exactamente este término y cómo se convirtió en un insulto común? La historia comienza en 1974, cuando Dungeons & Dragons debutó, permitiendo a los jugadores crear personajes y embarcarse en quests elaboradas. En este contexto, 'NPC' se refería a 'non-player character', personajes que no eran controlados por jugadores, como tenderos, villanos o guías. Con el tiempo, el término se extendió a los videojuegos y, en la década de 2010, comenzó a usarse para describir a personas reales percibidas como ineptas o poco inteligentes. Un post en 4chan en 2016 popularizó el término, describiendo a las personas sin 'almas' como 'NPCs' que seguían ciegamente las tendencias sociales. El meme 'NPC Wojak' también contribuyó a su popularidad. Hoy en día, 'NPC' se utiliza para llamar a alguien irrelevante, sin originalidad o poco inteligente. Sin embargo, es importante recordar que, en los juegos y Dungeons & Dragons, los NPCs son fundamentales para la trama, ofrecen misiones y añaden profundidad al juego. Tal vez, aquellos que utilizan este término deberían reflexionar sobre su propio papel en la narrativa de la vida.

Hace 1 mes
5
Un desfile callejero en Puebla con gente vestida de manera tradicional, pero con un toque moderno, rodeada de banderas mexicanas y carteles que recuerdan la Batalla de Puebla; sin rostros identificables, solo se ve la esencia cultural y la energía festiva.

Cinco de Mayo: No Taco Party Myth

Cinco de Mayo, esa fecha que en la mente americana es más fiesta de tacos que historia, se ha convertido en el santo patrón de los chiles en nogada improvisados y los margaritas sin sentido. Si pensabas que el 5 de mayo celebraba la independencia del 16 septiembre, te la has ido de vacaciones y no de la guerra. El 16 septiembre de 1821, el cura José María Hidalgo, con la campana de la iglesia como micrófono, gritó a toda la ciudad: “¡Independencia!”. Pero el 5 de mayo de 1862, en la Batalla de Puebla, un ejército mexicano, sin más que coraje y un buen vino, obligó a la flota francesa a hacer la guita de la casa. Ese 5 de mayo no marcó la caída de la Guerra Franco-Mexicana; al contrario, fue la primera que les mostró a los franceses que no se podía arrastrar el imperio con la fuerza bruta. La guerra continuó, y en 1863 la ciudad de Puebla cayó bajo el dominio francés, hasta que en 1867, después de años de ocupación, los mexiquenses la destrozan y vuelven a su propio gobierno. En México, el 5 de mayo no es una jornada de vacaciones. Solo Puebla y algunas ciudades con puestas de la cultura mexicana hacen fiestas pequeñas, pero el verdadero desmadre ocurre en los Estados Unidos, donde Los Ángeles y El Paso, con sus comunidades de Mexicanos Americanos, elevan la fiesta a un festival de música y bebidas. El mito de la bebida típica también se desborda: en Puebla, la gente bebe agua fresca de frutas y flores, no tequila ni margaritas. Y el atuendo? Los sombreros y serapes son la moda de la élite del siglo XVIII, no la vestimenta de la época de Hidalgo. Así que, si quieres celebrar auténticamente, deja el taco en la mesa, pide mole poblano, prueba chiles en nogada y recuerda que el 5 de mayo es la victoria que inspiró la resiliencia, no la razón por la que la gente se pone en la calle con sombreros y serapes. La historia es la verdadera fiesta, y la cultura, la verdadera sangre.

Hace 1 mes
0
Un hombre sentado en una montaña, rodeado de libros y con una pluma en la mano, mirando hacia el horizonte

Percepción vs Realidad

En un mundo donde la percepción es realidad, Ryan Holiday, autor bestseller de The New York Times, nos guía a través de su filosofía única, que combina la sabiduría antigua con la experiencia moderna. Con 37 años, Holiday ha recorrido un camino inusual, desde ejecutivo de marketing a guía filosófica, y nos ofrece insights sobre el poder de la percepción, los peligros del ego y la importancia de enfocarse en la acción, no en la identidad. Su enfoque se centra en la distinción entre ser y hacer, y cómo esta distinción nos permite ser más adaptables y auténticos. Holiday también nos habla sobre la importancia de enfrentar los obstáculos como oportunidades para el crecimiento, y cómo la resiliencia es la verdadera medida del crecimiento personal. Con su filosofía, Holiday nos invita a utilizar la percepción como herramienta para el crecimiento, y a enfocarnos en la acción, no en el juicio. Su analogía de un atleta que atrapa y lanza la pelota nos recuerda que la vida es un flujo constante, y que debemos enfocarnos en la acción, no en la etiqueta de 'bueno' o 'mal'. En este sentido, Holiday nos ofrece una perspectiva fresca y profunda sobre la vida y el crecimiento personal, y nos desafía a cuestionar nuestras percepciones y a expandir nuestra forma de pensar.

Hace 1 mes
5
Una imagen de la reina Camilla sonriendo mientras sostiene a Roo, el bebé canguro, en la Biblioteca Pública de Nueva York, rodeada de los demás juguetes de Winnie-the-Pooh

Pooh vuelve a casa

En un giro inesperado, la reina Camilla del Reino Unido volvió a reunir a Winnie-the-Pooh con su amigo perdido desde la década de 1930, Roo, en la Biblioteca Pública de Nueva York. Esta visita no fue solo un gesto amable, sino también una misión para completar el conjunto de juguetes que inspiraron los libros clásicos de A.A. Milne. Mientras la familia real británica se encuentra en una visita de estado a los Estados Unidos, la reina Camilla aprovechó la oportunidad para devolver un pedazo de la historia literaria a su hogar en la gran manzana. El regreso de Roo, creado por la empresa de osos de peluche más antigua de Inglaterra, Merrythought, es un ejemplo de cómo la literatura y la cultura pueden trascender fronteras y generaciones. La Biblioteca Pública de Nueva York ya era el hogar de los demás juguetes originales que inspiraron a Pooh y su pandilla, incluyendo a Kanga, Piglet, Eeyore y Tigger, que fueron donados en 1987. La historia de Winnie-the-Pooh, que cumplirá 100 años en octubre de 2026, sigue siendo una parte integral de la literatura infantil británica, y su legado continúa inspirando a nuevas generaciones de lectores y cinéfilos. La visita de la reina Camilla también forma parte de su campaña para apoyar la lectura y la alfabetización, y su gesto ha sido bien recibido por la comunidad literaria y cultural de Nueva York. Ahora, con Roo de regreso en su hogar, la Biblioteca Pública de Nueva York puede continuar compartiendo la magia y la maravilla de esta historia atemporal con lectores de todas las edades. La noticia ha generado un gran interés en la comunidad literaria y ha puesto de relieve la importancia de preservar y compartir la cultura y la historia. La reina Camilla ha demostrado que, incluso en la era digital, la literatura y la cultura pueden ser una poderosa herramienta para unir a las personas y crear un sentido de comunidad.

Hace 1 mes
0
Una nave espacial con luces parpadeantes, un personaje con traje negro y máscara que habla con voz distorsionada, escenario de una batalla épica en la galaxia

Vader no dijo 'Yo soy tu padre'

El viejo mito de la galaxia más lejana: la frase que hizo temblar a una generación entera. En 1980, en la pantalla de los cines, el imponente Darth Vader, con su máscara que más parece una carátula de disco de rock, pronuncia: "No. Yo soy tu padre." El eco de esa línea, que se ha convertido en la canción del coro de los fans, se ha distorsionado como un chiste de bar. La gente, como si fuera un juego de ajedrez con piezas de plástico, recuerda que el villano le susurra a Luke Skywalker: "Luke, yo soy tu padre". ¿La realidad? Un simple "No" que se escapa entre dos respiraciones de la respiradora de Vader, un "No" que, entre la voz distorsionada y el silencio de los aplausos, se convierte en la raíz de la confusión. La razón de esta confusión es el Mandela Effect, fenómeno de la memoria colectiva que, al igual que las piezas de una pizza de pepperoni, se descompone en la mente de quien la comparte. El fenómeno se llama así porque la gente recuerda que Nelson Mandela murió en la cárcel en los 80, cuando en realidad vivió hasta 2013. El mismo error se repite en el ciberespacio: los usuarios de YouTube crean montajes que obligan a Vader a decir "Luke". Snopes, el guardián de las verdades en la era digital, ha confirmado que la línea original empieza con la palabra "No". En la trama, este momento es crucial: el padre, el villano, y el hijo que duda, en un parpadeo que parece un chiste de bar, se convierte en el punto de inflexión de la saga. Y no es la única trampa: los Jedi no son celibados, los catedrales no son templos, el universo no es un libro de cuentos. La moraleja, como en una receta de tarta de manzana: la verdad, aunque la recuerdes mal, siempre sale a la superficie. En resumen, la cita que todos conocen es un error de memoria más que una línea de guion, y la verdad es que Vader nunca dijo "Yo soy tu padre", solo dijo "No, yo soy tu padre".

Hace 1 mes
5

Más artículos de
cultura

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!