Crítica:
La noticia presenta la versión oficial como un beneficio mutuo, omitiendo el análisis real del impacto competitivo en el campo español. Es un maquillaje diplomático sobre una contradicción económica flagrante.
Marruecos recurrirá a fondos y empresas españolas para combatir la sequía y salvar su agricultura
España paga el agua que nos compite
Otros artículos
Aceite importado: el sablazo al campo español
Mientras el olivarero español cuenta los céntimos y mira el cielo esperando que la lluvia no sea un mito urbano, la industria del envasado ha decidido que es más rentable mirar hacia el sur. No es que falte aceite, es que sale más barato traerlo de fuera mientras el productor nacional se queda con las migajas. Estamos ante un ejercicio de equilibrismo financiero donde la hipocresía es el ingrediente principal. Los datos de DataComex son un puñetazo en la mesa: entre enero y julio de 2026, España importó 155.502,23 toneladas de aceite, un 32,38 % más que las 117.464,86 toneladas del mismo periodo de 2025. Pero aquí viene el truco. Mientras la producción nacional solo cayó un 9 % respecto a la campaña 2024/2025, las importaciones se dispararon como si no hubiera un mañana. Túnez y Marruecos han visto sus ventas a España subir un 141,91 %, pasando de 38.341,16 toneladas a unas brutales 92.751,55 toneladas. Túnez, el segundo productor mundial, ha casi duplicado su envío hasta las 70.099,21 toneladas. Y ojo al juego de sombras: el Onagri tunecino habla de 120.000 toneladas enviadas entre noviembre de 2025 y junio de 2026, mientras que en nuestros libros solo aparecen 79.654,35. Hay 40.345,65 toneladas que parecen haber hecho un truco de magia aduanera mediante el 'perfeccionamiento activo', ese limbo legal que permite esquivar aranceles transformando el producto. Por si fuera poco, Marruecos ha pasado de ser un invitado discreto con 396,74 toneladas en 2025 a plantar bandera con 22.652,34 toneladas en 2026. Un crecimiento del 5.608,13 % que deja al agricultor español como el tonto de la película, compitiendo contra normativas laborales y sanitarias que, digamos, no son precisamente las de la UE. Un sablazo en toda regla al campo nacional.
Tomate extremeño: cultivar es perder dinero
Plantar tomates en Extremadura se ha convertido en un deporte de riesgo donde el premio es, básicamente, perder dinero. Mientras nosotros peleamos con el ticket del supermercado, el agricultor extremeño se enfrenta a una realidad donde el precio contratado de 107 euros por tonelada es un chiste de mal gusto. Al final, entre penalizaciones y mermas, muchos han acabado cobrando unos 100 euros. Hacer cuentas con esa cifra es como intentar llenar un cubo agujereado: sencillamente, no cubren los costes de producción. El culpable tiene nombre y apellidos: el clima. Unas temperaturas infernales en junio y julio han dinamitado la floración, hundiendo la producción un 11% por debajo de lo pactado. Para rematar la faena, el 'ácaro del bronceado' se ha dado un festín con los cultivos, aprovechando que el calor es su hábitat natural. Aquí es donde entra la burocracia, esa maquinaria lenta que prefiere el protocolo al sentido común. El sector clama por el spirotetramat, un fitosanitario que Bruselas ha mandado al cajón y cuyo periodo de gracia en España expira en octubre de 2025. Mientras otros países juegan al gato y al ratón con autorizaciones temporales, el Ministerio de Agricultura de Luis Planas mantiene el cierre hermético. Juan Francisco Blanco, presidente del grupo de trabajo de Tomate para Industria de Cooperativas Agro-alimentarias Extremadura, ha soltado la bomba: no habrá tercera campaña consecutiva en números rojos. Las cooperativas ya están preparando el estudio de costes para 2026. Si la aritmética no cuadra, el 2027 será el año del campo vacío. Es la ley de la calle: nadie trabaja gratis, y mucho menos cuando el Estado mira hacia otro lado mientras el seguro agrario se queda corto ante el horno climático.
Correos: ahorrar en personal cuesta 250 millones
Gestionar Correos hoy en día es como intentar llenar un cubo agujereado con un vaso de agua: cuanto más aprietas la tuerca del ahorro, más rápido se desmorona la estructura. En 2025, el operador postal ha alcanzado una cifra que haría temblar a cualquier administrador serio: 1.807.100 jornadas de trabajo perdidas por causas médicas. Para que nos entendamos, es como si miles de carteros hubieran decidido que el cuerpo ya no les daba para más, dejando un agujero contable de 253 millones de euros. Un sablazo que deja en ridículo los 231 millones del año anterior. La receta de la dirección, encabezada por Pedro Saura desde 2024, ha sido la 'contención del gasto'. En lenguaje de calle: contratación cero. Ni refuerzos para el caos del Black Friday ni manos extra para Navidad. El resultado es una reacción en cadena digna de un libro de física: menos gente para hacer el mismo trabajo implica que los que quedan se queman, se lesionan y, finalmente, acaban en la baja. Así, el absentismo saltó un 9,6% respecto a 2024, situando al sector postal como el campeón indiscutible del absentismo según Randstad Research. Lo más delirante es el contraste con la salud pública. Mientras España bajaba su índice de accidentes, en el 'operador amarillo' la siniestralidad se disparaba. En 2025, el Índice de Incidencia de accidentes con baja llegó a 8.107, pulverizando el promedio nacional de 2.627. Es decir, trabajar en Correos es ahora tres veces más peligroso que la media. Todo esto mientras la plantilla se reduce (de 52.259 empleados en 2018 a 46.095 en 2025) y el material envejece. Al final, ahorrar en mantenimiento y personal ha costado 250 millones. Una ingeniería financiera brillante, si el objetivo era dinamitar la empresa desde dentro.
Luz barata para Rabat, sablazo para España
Hay una magia contable en Moncloa que ya quisiera cualquier casino de Las Vegas. Se llama 'excepción ibérica', un mecanismo que prometía salvarnos del sablazo energético y que, en la práctica, funcionó como una colecta forzosa entre los españoles para pagarle la luz al vecino. Mientras el ciudadano medio veía cómo su factura subía 111 euros, un 40% de votantes estratégicos disfrutaba de una rebaja de 70 euros. Traducción: el 60% de la población hizo de mecenas involuntario para que el resto no se quejara en las urnas. Pero lo verdaderamente fascinante es la generosidad transfronteriza. Mientras nosotros hacíamos malabares con la lista de la compra, Marruecos se ahorró unos 600 millones de euros comprando electricidad española a precio rebajado. Un regalo envuelto en papel de seda que llegó justo cuando el Gobierno de Pedro Sánchez daba un giro de 180 grados sobre el Sáhara Occidental y, curiosamente, poco después de que el programa Pegasus dejara el móvil del presidente y de ministros como Margarita Robles o Fernando Grande-Marlaska como un colador digital con 2,6 gigas de datos filtrados. El diseño del sistema decía que no beneficiaría a países fuera de la UE, pero los electrones no piden pasaporte al cruzar el cable submarino del Estrecho. Así, mientras España abonaba 5.900 millones de euros para compensar a las eléctricas, Rabat multiplicó por cuatro sus importaciones. Sumando a Francia (800 millones) y Portugal, el agujero contable para los vecinos alcanzó los 1.912 millones según Nera Economic Consulting. Ahora, con la crisis de Ormuz disparando la luz a 100 euros por megavatio hora y una industria que ya calcula un sobrecoste de 7.400 millones, el Gobierno quiere resucitar el mecanismo. La pregunta es simple: ¿a quién le vamos a pagar la factura esta vez?
Rescate 'invisible' al solar: el ICO paga
El Gobierno ha descubierto que jugar al Monopoly con la energía verde no es tan sencillo como vender una utopía en un folleto. Resulta que hemos plantado paneles solares hasta en el patio de los vecinos sin mirar si la red eléctrica podía soportar semejante banquete, y ahora el resultado es un indigesto: el 10% de la energía se tira a la basura porque no cabe por los cables. Es como comprar diez pizzas para una cena de dos personas; al final, la mayoría acaba en la basura, pero alguien tiene que pagarlas. La jugada es maestra en su hipocresía. Para evitar el ruido de un 'rescate' oficial —que suena a caja de ahorros en quiebra y nos trae malos recuerdos—, han decidido usar el ICO como el cajón de sastre de la administración. La patronal UNEF ya le ha pedido a la ministra Sara Aagesen que el ICO se haga cargo de 900 millones de euros en deuda durante tres años. Básicamente, quieren que el Estado pague los intereses mientras ellos esperan un milagro. Es el equivalente financiero a que tu padre pague la letra del coche mientras tú buscas un trabajo que no existe, con la promesa de que 'en tres años' todo estará arreglado. Mientras que los gigantes eléctricos pasan el temporal sin despeinarse, las pymes como Holaluz, Soltec o Greenergy están contra las cuerdas. Pasar de tipos de interés al 0% a un 3% ha sido el sablazo final para quienes apostaron por el mercado puro. Los bancos, que huelen la sangre a kilómetros, solo ofrecen crédito si instalas baterías, pero claro, para poner baterías necesitas dinero que no tienes. Así que, ante la huida de la banca privada, el Gobierno sale al rescate de tapadillo, asumiendo el riesgo de que, si el negocio no despega, el Estado se quede con parques solares que producen energía a precio cero. Una ingeniería financiera brillante, siempre que seas tú quien firma el cheque y no quien lo recibe.
Pluriempleo: trabajar el doble para cobrar igual
España ha descubierto el arte de vivir en modo 'multitarea' forzosa. No es emprendimiento ni pasión por el trabajo; es que la cuenta bancaria no da para más. Según la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), para julio de 2026 ya somos 840.735 personas jugando al Tetris con el horario para poder llegar a fin de mes. Si miramos atrás, en julio de 2016 solo eran 576.470. Un salto del 46% en una década que nos dice que, mientras el discurso oficial habla de recuperación, la realidad es que mucha gente necesita tres nóminas para pagar un alquiler que parece un préstamo hipotecario. El ritmo no amaina. En solo un año, desde julio de 2025, cuando había 823.107 pluriempleados, se han sumado 17.628 personas más. Un crecimiento del 2,1% que suena a estadística fría, pero que en la calle se traduce en menos horas de sueño y más cafés para no desmayarse. Madrid y Cataluña lideran este festival del agotamiento con 157.487 y 161.315 trabajadores respectivamente. Luego vienen Andalucía con 110.928 y la Comunidad Valenciana con 80.728. Básicamente, si vives en estas cuatro zonas, tienes casi asegurado el combo de 'trabajo A' y 'trabajo B'. Lo más revelador es el dato de la nacionalidad. Mientras que los españoles han crecido un modesto 10,1% desde octubre de 2019 (de 622.463 a 685.121), los extranjeros han pegado un salto del 42,1%, pasando de 109.517 a 155.614. El peso de la inmigración en este malabarismo laboral ha subido del 15% al 18,5%. Para rematar la faena, la TGSS admite con una naturalidad pasmosa que no tienen ni idea de cuántas altas y bajas reales hay ni cuánta gente ha pasado por este calvario entre 2016 y 2025. Gestión impecable.
Tractores en quiebra: el gasóleo es oro
En el campo no existen los 'días de ofertas' ni el teletrabajo. Mientras el ciudadano urbano se queja del precio del café, el agricultor se enfrenta a una realidad donde llenar el depósito del tractor es hoy un deporte de riesgo financiero. Pasar de 0,96 euros el litro el 23 de febrero a los 1,724 euros de la última semana de septiembre no es una fluctuación de mercado; es un sablazo en toda regla. Hablamos de un incremento del 79,57% en apenas seis meses, una cifra que hace que cualquier presupuesto familiar parezca un juego de niños. Para que el lector de ciudad lo entienda: rellenar un depósito habitual de 300 litros ya supone soltar 517,2 euros. Sí, más de quinientos pavos por una sola carga. El Gobierno, en un alarde de generosidad que recuerda a poner una tirita en una fractura expuesta, ofrece una ayuda de 0,2 euros por litro. Al final, la factura baja a 457,2 euros, pero el agujero sigue ahí, sangrando. La inestabilidad en el Estrecho de Ormuz, por donde fluye el 20% del petróleo mundial, ha convertido el gasóleo B en un artículo de lujo. Luis Planas y su Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación parecen jugar a otra liga. Mientras ellos gestionan expedientes, Asaja advierte que trabajar las 22 millones de hectáreas de laboreo costará 758,56 millones de euros, frente a los 418 millones de hace un año. Una diferencia de 340,56 millones de euros que nadie va a pagar por cortesía. Con un sobrecoste de 15,48 euros por hectárea solo en combustible, la solución de muchos es dejar de sembrar. Al final, la hipocresía es circular: nos sorprenderemos cuando el precio de la cesta de la compra suba, olvidando que el tractor que plantó la comida se quedó sin gasolina porque el depósito costaba un alquiler.
Comentarios