El artículo revela la incompetencia del Ministerio de Igualdad en la gestión de las pulseras antimaltrato, pero omite detalles cruciales sobre las responsabilidades directas de Ana Redondo. La crítica al PSOE por su manejo de la situación resulta justa, pero falta profundidad en la investigación.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha concedido a José Luis Rodríguez Zapatero la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort, la máxima distinción para un jurista en España. Esta decisión ha generado controversia debido a que Zapatero no es conocido por sus publicaciones jurídicas ni tiene un gran currículo como abogado. Los méritos alegados por el Gobierno para otorgarle esta distinción incluyen su papel en la aprobación de la ley del matrimonio igualitario, su visión económica e histórica, y la Alianza de Civilizaciones. Sin embargo, el currículum de Zapatero utilizado por el ministro Félix Bolaños para justificar la condecoración ha sido cuestionado, ya que incluye logros polémicos como la Ley de Memoria Histórica y la Ley de Dependencia, que algunos consideran perjudiciales para la economía española. Además, se critica que Zapatero no tiene obra doctrinal ni ha ejercido como abogado de relevancia. La concesión de esta medalla ha sido vista como una contrapartida por los servicios prestados por Zapatero al actual Gobierno, especialmente en momentos de crisis política. El acto de entrega de la condecoración, celebrado el 23 de junio de 2025, costó 36.000 euros, y otro homenaje posterior, el 27 de junio, implicó un desembolso de 41.994,02 euros. La Fundación Hay Derecho ha criticado duramente esta decisión, considerándola una 'provocación' y una 'farsa institucional'.
El Partido Popular (PP) ha solicitado al juez Arturo Zamarriego que investigue al exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías por presuntamente financiar a Leire Díez, exmilitante socialista, a través de su empresa Zaño Sociedad Consultora. Según el PP, Díez fue contratada por esta consultora entre junio y octubre de 2024, mientras realizaba actividades presuntamente delictivas, como ofrecer favores a cambio de información comprometedora sobre miembros de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la Fiscalía. El PP argumenta que existe una 'evidente coincidencia temporal' entre la contratación de Díez y las conductas delictivas que se le atribuyen. También piden que se recabe la vida laboral de Díez, se registre el domicilio social de la empresa y se obtengan correos electrónicos. Además, solicitan que declare como testigo el empresario José Ruz, imputado en el 'caso Koldo', por un supuesto pago de 36.000 euros a la consultora en 2022.
El exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, presentó gastos por 800.000 euros ante el partido, según fuentes de Ferraz y de la investigación judicial. Estos gastos, que se remontan a 30 meses, ascienden a cerca de 27.000 euros mensuales, triplicando los 9.000 euros al mes informados en 2021. Fuentes judiciales sugieren que estas cantidades podrían provenir de comisiones ilegales abonadas por empresarios a cambio de adjudicaciones públicas, que Ábalos transformaba en fondos legales presentándolos como gastos de comidas y desplazamientos. El gerente del PSOE, Mariano Moreno, y Ábalos acordaron que este podría 'complementar su salario' con una especie de sobresueldo, permitiendo a la gerencia presentar gastos imputables al secretario de Organización. El encargado de autorizar estos gastos era Moreno, afín a la entonces vicesecretaria general Adriana Lastra. La persona que presentaba estos gastos en nombre de Ábalos era Koldo García. La investigación judicial y grabaciones reveladas por la UCO de la Guardia Civil sugieren que Ábalos y otros, incluido Santos Cerdán, participaron en un presunto entramado criminal para cobrar comisiones por amañar contratos de obra pública. El magistrado del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, tiene 'indicios suficientes' de financiación ilegal del PSOE. La operativa describía una presunta financiación ilegal del partido, con fondos opacos transformados en capital legal mediante la presentación de gastos ficticios o inflados ante la sede socialista de Ferraz.
Estados Unidos ha aprobado varios proyectos de mejora en la base naval de Rota, España, por un total de más de 300 millones de dólares. Estos proyectos incluyen la construcción de cuatro almacenes para misiles, una estación de carga para montacargas, un taller de reacondicionamiento y reparación de municiones, y la demolición y posterior construcción de un nuevo centro de reciclaje. Además, se ha aprobado la construcción de un hangar de mantenimiento destinado a los aviones C-5 y C-17, y dos nuevos tanques de almacenamiento con capacidad para 50.000 barriles de combustible. Estos proyectos tienen un período de ejecución previsto de varios años y se están llevando a cabo en el marco del Convenio para la Cooperación para la Defensa entre Madrid y Washington. La noticia ha generado rumores sobre un posible traslado de la base a Marruecos, pero expertos consideran que esto es improbable debido a cuestiones logísticas, culturales y técnicas. La base de Rota es un importante centro naval y aéreo que alberga destructores que forman parte del escudo antimisiles de la OTAN.
El Gobierno de Pedro Sánchez ha incumplido su propio plan nacional contra el antisemitismo, aprobado en enero de 2023, al instar a la exclusión de Israel de competiciones deportivas internacionales y de Eurovisión. El plan, en vigor hasta 2030, busca prevenir y luchar contra el antisemitismo, pero el Ejecutivo ha mostrado 'admiración' por protestas a favor de Palestina que han derivado en conductas de violencia y antisemitismo. El presidente Sánchez ha reclamado que Israel no participe en competiciones deportivas internacionales, mientras que la vicepresidenta Yolanda Díaz ha abogado por excluir a Israel de eventos culturales. El Centro Sefarad-Israel, coordinador del plan, tiene como misión impulsar vínculos entre la sociedad española y la israelí, pero el Gobierno promueve la exclusión. La asociación Movimiento contra la Intolerancia ha denunciado la falta de condena pública por parte del Gobierno ante incidentes de odio antisemita, como la discriminación contra el equipo ciclista Israel Premier Tech en la Vuelta a España.
El Ministerio de Igualdad, dirigido por Irene Montero, promovió el uso de pulseras defectuosas para víctimas de violadores y agresores sexuales beneficiados por la ley del Sólo sí es sí. Estas pulseras fueron contratadas para que las víctimas de violencia sexual también las utilizaran, además de las víctimas de violencia de género. Los condenados que salían de prisión pasaban a 'libertad vigilada' y debían estar localizables con estos dispositivos. La ley del Sólo sí es sí, con rebajas de penas y excarcelaciones, provocó que más de 1.000 agresores sexuales se vieran beneficiados y más de 120 fueran excarcelados. El cambio de proveedor de las pulseras, realizado por el Ministerio de Igualdad en marzo de 2024, provocó fallos de funcionamiento en los dispositivos. La Fiscalía señaló que estos fallos tuvieron 'consecuencias tanto en la fase de instrucción ante el JVM como en la fase de enjuiciamiento, provocando una gran cantidad de sobreseimientos provisionales o fallos absolutorios'. El Gobierno sigue sin ofrecer datos exactos sobre las mujeres afectadas por estos fallos.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha respondido al Gobierno de España sobre la polémica de las pulseras antimaltrato, desmintiendo afirmaciones de la ministra de Igualdad, Ana Redondo. El CGPJ comunicó 'puntualmente' los fallos de las pulseras desde enero. La presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, Esther Erice, remitió una carta a la delegada Carmen Martínez Perza para clarificar el papel de los órganos judiciales. El Observatorio trasladó 4 informes al Gobierno sobre fallos de las pulseras. Los informes detallaban incidencias detectadas por los juzgados, trasladadas a organismos competentes. La ministra Ana Redondo había defendido que las pulseras 'no han fallado' y acusó a la expresidenta del Observatorio, Ángeles Carmona, de 'mentir claramente'. El sistema protege a más de 4.500 mujeres. La oposición ha denunciado fallos sistemáticos que han puesto en riesgo la seguridad de las víctimas. El Ministerio de Igualdad anunció una nueva licitación del contrato con 'un pliego con muchas mejoras técnicas'.
Comentarios