Crítica:
La noticia es un campo de batalla de citas partidistas que oculta la falta de respuesta oficial inmediata. El texto original es un eco de comunicados, pero la hipocresía del silencio gubernamental es el dato más real.
El Gobierno guarda silencio ante la violencia separatista contra aficionados de España en País Vasco y Navarra
Sánchez calla mientras los 'borrokas' pegan
Otros artículos
El fracaso del invento de «la Roja»
Hay ocurrencias que tienen la misma profundidad que un charco en agosto. En 2010, mientras el mundo miraba cómo España levantaba la Copa del Mundo, José Luis Zapatero decidió que llamar al equipo 'España' era demasiado simple y nos coló el eslogan de «la Roja». Un movimiento de ingeniería social que, visto hoy, tiene el mismo aroma que un contrato de obra pública con sobrecoste: huele a intención oculta. El expresidente, amigo íntimo de figuras como el sátrapa Maduro y experto en el arte de la ambigüedad financiera, no buscaba un apodo futbolístico, sino blanquear su propia 'rojez' ideológica infiltrándola en el sentimiento más masivo del país. Un intento de tinto sobre mantel blanco que resultó ser un robo lingüístico, considerando que en Chile ya llamaban así a su selección desde hace décadas. Pero aquí entra la magia de la calle. Mientras los despachos y los eslóganes comerciales se empeñaban en mantener vivo el artificio, el ciudadano de a pie —el que paga el IVA y sufre la inflación— pasó olímpicamente del invento. La gente no grita «la Roja» cuando el balón entra en la red; grita «España» con la fuerza de quien se sacude el polvo de los zapatos. El 21 de julio de 2026 nos deja la lección de que el marketing político tiene fecha de caducidad muy corta cuando choca con la naturaleza humana. El legado de cartón piedra de Zapatero se desmorona porque, al final, el orgullo nacional no se puede comprar con un eslogan ni manipular con una metáfora de salón. La indiferencia colectiva ha sido el mejor gol de la jornada, dejando el proyecto de 'perversión lingüística' del exmandatario en el banquillo del olvido.
Plus Ultra: Rescate, comisiones y cenas secretas
Hay una danza muy curiosa en los pasillos del Palacio de la Moncloa: la de intentar vender un 'chapuzón' financiero como una obra de ingeniería técnica. El rescate de Plus Ultra, ese crédito que los dueños celebraban con champán el 26 de febrero de 2021 —dos semanas antes de que el Consejo de Ministros del 9 de marzo lo aprobara oficialmente—, huele a despacho cerrado y comisión oculta. Mientras el ciudadano medio se pelea con la declaración de la renta, resulta que José Luis Rodríguez Zapatero habría cobrado un 1% de comisión, disfrazado de 'asesoramiento' a través de su empresa Análisis Relevante. Un detalle exquisito que su propio confidente, Julio Martínez Martínez, ha soltado ante el juez José Luis Calama. En la rueda de prensa, Elma Saiz se limitó a leer un manual de instrucciones para evitar la verdad. Intentó blindar el proceso citando a la Comisión Europea y al Tribunal de Cuentas, pero cometió el pecado de la imprecisión: la UE avaló el Fondo de Apoyo, no el cheque específico para Plus Ultra. Es como decir que el Ayuntamiento aprueba el presupuesto de parques para justificar que alguien se haya quedado con el dinero de los columpios. Lo más fascinante es el 'olvido' sobre los 450.000 euros de deuda con la Seguridad Social que la aerolínea logró aplazar justo después de que Zapatero y José Luis Escrivá se sentaran a comer. El Gobierno ahora pide que 'la Justicia haga su trabajo', la misma frase que usaron con Víctor de Aldama antes de que el exministro José Luis Ábalos acabara con una condena de 24 años. Yolanda Díaz, mientras tanto, hace malabares: pide explicaciones a Zapatero pero se niega a decir si Sumar ha cuestionao el acta del Consejo donde ella misma firmó el rescate. Una coreografía de silencios donde la presunción de inocencia es la manta que todo lo cubre.
Galones, ladrillos y un sablazo público
Hay quien dice que el honor militar es inquebrantable, pero resulta que para algunos es elástico, especialmente cuando hay ladrillos de por medio. Un teniente coronel de la Guardia Civil en Valencia, que tenía la delicada tarea de ser interventor jefe de la Unidad de Gestión Económica, decidió que los fondos públicos eran, en realidad, un fondo de inversión personal para mejorar su calidad de vida. Entre 2018 y 2022, el mando montó un sistema de ingeniería financiera que haría palidecer a cualquier banca privada: fraccionó facturas para saltarse los controles y adjudicó contratos a dedo, como quien elige el menú del día en su bar favorito. La cifra del 'agujero contable' asciende a más de 130.000 euros. Para el ciudadano medio, eso es una hipoteca o el sueño de un coche nuevo; para este entramado, fue la gasolina para alimentar una red de corrupción sistémica. La jueza de la Plaza número 3 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Valencia no se ha dejado engañar por las galoneras. El esquema era sencillo: sobrecostes del 200% en obras públicas. Básicamente, cobraban el triple de lo que costaba el trabajo, o peor aún, facturaban fantasmas: obras que nunca se hicieron pero que en el papel lucían impecables. Lo más cínico llega con la logística inmobiliaria en Siete Aguas. Mientras el Estado pagaba las facturas, el teniente coronel veía cómo su patrimonio crecía gracias a que los mismos empresarios adjudicatarios le hacían las reformas en casa gratis. Todo adornado con una 'opacidad financiera' basada en el efectivo, ese dinero invisible que no deja rastro en el banco pero que levanta muros muy reales. Ahora, catorce investigados, incluido otro agente, se enfrentan a cargos de malversación, cohecho y grupo criminal. El honor, al final, tenía un precio: 130.000 euros y unas cuantas reformas integrales.
Zapatero y la mordida de Plus Ultra
Cuando el barco se hunde, los primeros en saltar son los que llevan el mapa del tesoro. En la Audiencia Nacional se ha montado un 'club de arrepentidos' que hace que cualquier grupo de WhatsApp de barrio parezca una hermandad sagrada. Julio Martínez Martínez, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli han decidido que la mejor forma de salvar el cuello es lanzando un misil directo al despacho de José Luis Rodríguez Zapatero. La historia es la de siempre: un rescate de 53 millones de euros concedido por la SEPI en 2021 para que Plus Ultra no se desplomara en plena pandemia. Pero claro, el dinero público no se mueve solo; necesita un lubricante. Aquí entra en juego 'Julito' Martínez y su empresa, Análisis Relevante SL, que se plantaron allí para cobrar una comisión del 1%. Traducido al lenguaje de la calle: mientras el ciudadano medio contaba los céntimos para el café, se gestaba una 'mordida' de 530.000 euros que presuntamente terminó en el bolsillo del expresidente por hacer de puente dorado. El juez José Luis Calama tiene ahora sobre la mesa tres escritos que no dejan lugar a dudas sobre la ingeniería financiera: Zapatero no solo habría cobrado, sino que manejaba información privilegiada sobre el crédito, avisando a la aerolínea antes que nadie. Los imputados han copiado el manual de Víctor de Aldama: cantar todo lo que sepan a la Fiscalía Anticorrupción para evitar que la celda sea su nueva residencia. Incluso la propia compañía Plus Ultra, que hasta ahora miraba para otro lado, ha decidido que es momento de 'colaborar'. Al final, la solidaridad entre los peces gordos dura exactamente lo que tarda en llegar la primera citación judicial.
Zapatero: Comisiones, folletos y el sablazo Plus Ultra
Hay quienes dicen que el amor de padre es infinito, pero el de Julio Martínez Martínez hacia José Luis Rodríguez Zapatero era, sobre todo, financiero. En una sesión de cuatro horas que pareció un interrogatorio de película de serie B, 'Julito' ha decidido que prefiere ser el soplón del juzgado que el rehén de la trama. Ante el juez José Luis Calama, el empresario ha admitido que Análisis Relevante SL no era más que un cascarón vacío, una de esas empresas que existen solo en el papel para que el dinero fluya sin hacer ruido hacia el entorno del expresidente. Mientras el ciudadano medio pelea con la inflación para que la lista de la compra no parezca un atraco, Zapatero y sus hijas manejaban una ingeniería financiera de manual. Las hijas, a través de Whathefav SL, cobraron cuantiosas sumas por 'maquetar' informes que, según Martínez, acabaron siendo simples folletos publicitarios. Un trabajo de diseño gráfico que pagaba mejor que cualquier agencia de Madison Avenue. El plato fuerte llegó con el rescate de Plus Ultra. El Gobierno soltó 53 millones de euros para salvar a la compañía, y por ese movimiento de piezas, Martínez suscribió un contrato para cobrar una comisión del 1%. Una 'mordida' que, aunque no detalló cómo se repartió, tenía el aroma inconfundible de la influencia política. Las cifras son concretas y cortan el aire: 490.780 euros directos al bolsillo de Zapatero y otros 239.755 euros para la mercantil de sus hijas. Con la complicidad de Roberto Roselli y Julio Martínez Sola, el frente común de imputados ha decidido que la mejor defensa es un ataque coordinado hacia Moncloa. 'Julito' ya no quiere ser el escudo; ahora aspira a ser el próximo Víctor de Aldama: tirar de la manta, cantar todo lo que sabe y evitar que la celda sea su nuevo domicilio.
Sánchez, el 'invitado' vetado del Mundial
Imaginen el cuadro: el jefe del Ejecutivo español, acostumbrado a que el mundo gire en torno a su agenda, descubre que en el MetLife Stadium es básicamente un invitado de segunda. Mientras España se coronaba campeona del mundo este 20 de julio de 2026, a Pedro Sánchez le tuvieron que explicar, con la delicadeza de quien te dice que no hay más pan en la panadería, que no estaba invitado a la foto del trofeo. Un 'no' rotundo envuelto en papel de protocolo FIFA. El reparto de roles fue quirúrgico. La gloria estaba reservada para el Rey Felipe VI, Gianni Infantino y Donald Trump. Sánchez, que probablemente esperaba un protagonismo de primera línea, se quedó con el papel de espectador VIP sin funciones oficiales. Es como pagar la entrada más cara del concierto y que te digan que no puedes subir al escenario para el bis. La indignación en el Ejecutivo fue palpable, aunque el presidente decidió maquillar el desplante volando rápidamente a Argelia para 'normalizar' relaciones bilaterales, como quien huye de una fiesta donde le han dejado fuera de la lista de invitados. Pero lo mejor no fue el veto institucional, sino la banda sonora. Mientras saludaba a la Familia Real, el estadio se convirtió en un coro coordinado. No eran cánticos de ánimo, sino el clásico 'Pedro Sánchez, hijo de puta' resonando en Nueva York con la fuerza de un tsunami. Una sintonía que, curiosamente, viajó en avión y aterrizó en la Plaza de Cibeles, donde los aficionados celebraban la segunda estrella del fútbol español recordándole al presidente que, aunque él no estuviera en la foto de la Copa, el sentimiento de rechazo sí tenía un lugar reservado en el podio.
Zapatero: el 'conectador' de millones y favores
Hay quien dice que el poder es un juego de ajedrez, pero en el caso de José Luis Rodríguez Zapatero parece más un juego de 'quién conoce a quién' con fondos públicos de por medio. Julio Martínez Martínez, el hombre que el juez José Luis Calama ha bautizado con la precisión de un cirujano como el 'correveidile' del exmandatario, ha decidido que ya es hora de que la música suene para todos. Ante el Juzgado de Instrucción número 4, Martínez ha dinamitado la versión oficial: no hubo casualidades, sino una hoja de ruta trazada por el propio Zapatero para conectar los puntos entre la aerolínea Plus Ultra, su presidente Julio Martínez Sola y la exvicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez. Mientras el ciudadano medio pelea con la letra pequeña de la factura de la luz, aquí se hablaba de un rescate de 53 millones de euros a través de la SEPI. Un sablazo institutional que, según el testimonio, no llegó por arte de magia, sino por la ingeniería de un ideólogo que ahora dice no conocer a los dueños de la compañía. Para colmo, el 'correveidile' admite que el negocio incluía una comisión del 1% sobre ese rescate, un porcentaje que se filtraba a través de Análisis Relevante, la maquinaria financiera del exlíder socialista. Pero la generosidad no terminaba en los rescates. Martínez confesó haber trasladado 236.000 euros a What The Fav para pagar a las hijas de Zapatero, manteniendo el flujo de efectivo mensual aunque no movieran un solo dedo en el trabajo. Una suerte de asignación vitalicia disfrazada de contrato. Tras cuatro horas de interrogatorio y respuestas que el juez consideró 'demasiado genéricas', el testigo ha pedido sus agendas para refrescar la memoria. Porque claro, recordar dónde se dejan millones de euros públicos requiere, al menos, un calendario bien organizado.
Comentarios