Tres imputados abren un frente común para incriminar a Zapatero y dinamitar el 'caso Plus Ultra'

Zapatero y la mordida de Plus Ultra

politica Una ilustración conceptual y satírica. Un avión comercial de lujo hecho de billetes de banco que se desmorona, mientras tres hombres de negocios con trajes caros saltan en paracaídas alejándose del avión. En la pista de aterrizaje, una figura sombría y poderosa sostiene un sobre dorado. Estilo de caricatura editorial de periódico, colores contrastados, atmósfera de traición y codicia.

Cuando el barco se hunde, los primeros en saltar son los que llevan el mapa del tesoro. En la Audiencia Nacional se ha montado un 'club de arrepentidos' que hace que cualquier grupo de WhatsApp de barrio parezca una hermandad sagrada. Julio Martínez Martínez, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli han decidido que la mejor forma de salvar el cuello es lanzando un misil directo al despacho de José Luis Rodríguez Zapatero.

La historia es la de siempre: un rescate de 53 millones de euros concedido por la SEPI en 2021 para que Plus Ultra no se desplomara en plena pandemia. Pero claro, el dinero público no se mueve solo; necesita un lubricante. Aquí entra en juego 'Julito' Martínez y su empresa, Análisis Relevante SL, que se plantaron allí para cobrar una comisión del 1%.

Traducido al lenguaje de la calle: mientras el ciudadano medio contaba los céntimos para el café, se gestaba una 'mordida' de 530.000 euros que presuntamente terminó en el bolsillo del expresidente por hacer de puente dorado. El juez José Luis Calama tiene ahora sobre la mesa tres escritos que no dejan lugar a dudas sobre la ingeniería financiera: Zapatero no solo habría cobrado, sino que manejaba información privilegiada sobre el crédito, avisando a la aerolínea antes que nadie.

Los imputados han copiado el manual de Víctor de Aldama: cantar todo lo que sepan a la Fiscalía Anticorrupción para evitar que la celda sea su nueva residencia. Incluso la propia compañía Plus Ultra, que hasta ahora miraba para otro lado, ha decidido que es momento de 'colaborar'.

Al final, la solidaridad entre los peces gordos dura exactamente lo que tarda en llegar la primera citación judicial.

Crítica:

La noticia es un despliegue de acusaciones basadas en escritos de defensa, lo cual es un campo de minas. Falta la versión de Zapatero, convirtiendo la pieza en un monólogo de los 'arrepentidos'.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!