La noticia es un escaparate de retórica política que prioriza el sesgo ideológico sobre la explicación del colapso judicial. No explica por qué el sistema judicial es incapaz de trasladar a los adultos, prefiriendo centrarse en el origen de los internos.
Cuando los argumentos geopolíticos se quedan cortos y el tablero diplomático se pone terco, siempre queda la carta del cielo. Marruecos, que ya ha probado el camino de los mapas y la historia, ha decidido sacar el manual de teología para reclamar Ceuta. Ahora, según el medio Hespress, la ciudad no es solo un trozo de tierra estratégica, sino el epicentro espiritual donde nació la celebración del cumpleaños del Profeta en el reino alauita. Es una jugada maestra de marketing identitario: pasar de la disputa territorial al sentimiento místico. Para darle cuerpo al asunto, rescatan la figura de Abu al-Abbas al-Azfi al-Sabti, un personaje que ya en 1236 escribía 'Al-Durr al-Munazzam fi Mawlid al-Nabi al-Mu'azzam'. Básicamente, nos dicen que Ceuta era el aula magna del Islam en el Occidente, un lugar donde se educaba a los niños en el amor al Profeta mucho antes de que nosotros supiéramos leer un mapa. Es como si un vecino intentara quitarte el jardín argumentando que hace ochocientos años allí crecía la mejor menta de la comarca. El relato es seductor. Mezclan la nostalgia del siglo XIII, la caída de los reinos musulmanes tras la batalla de Las Navas de Tolosa en 1212 y la erudición de Qadi Iyad al-Sabti con su libro 'Al-Shifa'. Nos venden una Ceuta que forjó la ética social marroquí, el sufismo suní y el credo ash'ari. Es una arquitectura narrativa impecable. Mientras nosotros discutimos presupuestos y vallas fronterizas, ellos elevan la apuesta a un nivel donde no hay abogados que valgan, sino fe y memoria. Al final, convertir una ciudad fronteriza en un santuario de la identidad es la forma más elegante de decir que el contrato de alquiler ha expirado hace siglos y que ahora vienen a cobrar la deuda con intereses divinos.
En la política, como en el mercadillo, el truco está en cómo vendes la mercancía. María Jesús Montero ha salido a la plaza pública con un dato que parece música para los oídos: el tráfico de drogas ha bajado un 7,8%. Sobre el papel, suena a éxito rotundo, casi como si hubiéramos limpiado las calles con un plumero. Pero claro, la realidad tiene una letra pequeña que quema. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha soltado el jarro de agua fría: que bajen los atestados no significa que haya menos droga, sino que quizá hay menos manos para pillar a los que la mueven. Mientras Montero le lanza dardos a Juanma Moreno Bonilla acusándolo de 'sembrar miedo', los números del CITCO del 19 de agosto cuentan una historia muy distinta. En Andalucía, el hachís incautado ha pegado un salto del 38,56%, pasando de 143.070 a 198.244 kilos. Es una cantidad de resina que haría temblar a cualquier almacén logístico. Lo más surrealista ocurre en Huelva, donde la droga intervenida se ha disparado un 105,62%, y en Córdoba, que sin tener un solo metro de playa, ha visto subir sus incautaciones 17,5 veces. Es pura ingeniería financiera del crimen. Lo verdaderamente gamberro es el contraste: más droga en la calle, pero un 21,68% menos de detenciones. Es como si el narco hubiera aprendido a hacer el truco de magia de desaparecer mientras deja el paquete en la puerta. Todo esto ocurre mientras recordamos la tragedia de Barbate el 9 de febrero de 2024, la muerte de agentes en Huelva el 8 de mayo de 2026 y la masacre de Isla Cristina el 16 de agosto. Al final, el debate político se queda en 'la paja en el ojo ajeno', mientras el OCON-Sur, esa unidad que detuvo a 12.000 personas, desapareció en 2022 como quien borra un mensaje comprometido de WhatsApp.
Hay quien gestiona el Estado y hay quien lo gestiona como si fuera un alquiler de temporada en Lanzarote. Mientras Ceuta se convertía en el epicentro de un caos absoluto los pasados 30 y 31 de julio, con 80.000 marroquíes cruzando la frontera y poniendo en jaque la seguridad nacional, el presidente Pedro Sánchez decidió que el calendario de sus vacaciones era la prioridad absoluta. Un mes después, el secretario general del PSOE reaparece, pero no para dar la cara, sino para montar un muro de contención humano. La estrategia es tan vieja como el hilo negro: lanzar a siete ministros al ruedo para que el jefe no se manche el traje. El despliegue empieza este 25 de agosto con Margarita Robles en la Comisión de Defensa, quien tendrá que explicar por qué la soberanía nacional se desmoronó con la facilidad de un castillo de naipes. Luego vendrá el goteo: Félix Bolaños y Mónica García el jueves; Fernando Grande-Marlaska, José Manuel Albares y Elma Saiz el viernes; y para cerrar el telón, Sira Rego el lunes 31. Es una ingeniería de blindaje donde los ministros hacen de paragüas mientras el presidente asoma la cabeza solo en el Consejo de Seguridad Nacional, junto a figuras como Loreto Gutiérrez Hurtado, Esperanza Casteleiro y Teodoro López Calderón. Borja Sémper, portavoz del PP, lo ha resumido con una precisión quirúrgica: se ha gestionado una emergencia nacional en chanclas y bañador. Mientras los habitantes de Ceuta lidian con crisis de salubridad y orden público, en Moncloa el 'cartel de cerrado por vacaciones' ha sido la norma. Al final, el balance es triste: más ministros compareciendo que tiempo real del presidente en la ciudad autónoma. Una gestión de 'estilo remoto' que deja la frontera abierta y la responsabilidad delegada.
La gestión de la crisis en Ceuta parece un mal guion de thriller donde los protagonistas no se hablan entre sí. Mientras el ciudadano de a pie intenta entender cómo terminó con 80.000 personas cruzando la frontera el pasado 30 de julio, el Ministerio de Defensa suelta la bomba: hubo un plan coordinado para dejar la ciudad a oscuras. No hablamos de un simple fallo en el transformador del barrio, sino de una campaña de sabotaje eléctrico diseñada para convertir el caos en un apagón total, aprovechando que la ciudad ya estaba al límite. El Estado Mayor de la Defensa ha diseccionado el desastre en tres actos. El primero empezó el 8 de julio de 2026, cuando una sentencia del Tribunal Supremo sobre las devoluciones a Marruecos sirvió de gasolina para que las mafias de tráfico humano encendieran las redes sociales. En la segunda fase, el 30 de julio, los vídeos de los primeros infiltrados funcionaron como un imán, arrastrando a miles bajo proclamas de soberanía. Y luego llegó el tercer acto: el intento de ciberataques y sabotajes contra la red eléctrica, justo cuando se empezaba a gestionar el retorno de los inmigrantes. Pero lo más fascinante no es el plan del enemigo, sino la pelea en el patio del colegio del Gobierno. Margarita Robles, en el Congreso, defiende a muerte que el CNI y el CIFAS hicieron su trabajo y pasaron la información. Mientras tanto, Fernando Grande-Marlaska, desde Moncloa, insiste en que no hubo alertas específicas. Es la clásica danza política: uno dice que avisó y el otro dice que no oyó nada, mientras el país se pregunta cómo es posible que una amenaza a la Seguridad Nacional sea motivo de un 'teléfono escacharrado' entre ministros.
Hay gestos que son como limpiar la casa antes de que lleguen las visitas: quedan muy bien en la foto, pero el polvo sigue ahí, escondido bajo la alfombra. El Rey Mohamed VI ha decidido que el Eid Al Mawlid Annabawi es el momento perfecto para jugar al tablero de la clemencia. En un movimiento de alta costura política, ha soltado la correa a 15 condenados por terrorismo y extremismo. ¿La condición? Haber firmado un papel donde prometen que ya no quieren dinamitar el sistema y que ahora aman los 'valores sagrados de la Nación'. Básicamente, un 'lo siento, ya he aprendido la lección' que abre las puertas de la celda. La aritmética del perdón es curiosa. De esos 15, 9 se libran del resto de su condena y 6 disfrutan de una remisión total. Pero no nos engañemos, estos son solo el aperitivo. El banquete real incluye a 619 beneficiarios en total. Si miramos el centro penitenciario número 462, la cosa se pone interesante: 13 presos salen por la puerta grande y otros 449 ven cómo sus penas se evaporan. Es como si el Estado decidiera hacer un borrón y cuenta nueva en la factura del castigo. Luego están los que ya estaban fuera pero tenían la espada de Damocles sobre la cabeza. 157 personas han recibido el visto bueno real: 28 se libran de la cárcel, 13 mantienen la multa pero evitan el calabozo, y 112 simplemente ven cómo la multa desaparece, como si fuera un error de cobro en el banco. Para rematar, 4 afortunados se libran de todo: ni cárcel ni multa. Un combo completo de generosidad monárquica que convierte la justicia en una cuestión de calendario festivo.
En el tablero de la alta política, cuando dos ministros se desmienten en público, no es un error de comunicación; es un incendio forestal en mitad del salón. Mientras el ciudadano medio se pelea con la máquina del café, Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska han decidido jugar al 'teléfono escacharrado' con la seguridad nacional. El escenario: Ceuta. El detonante: el asalto masivo del 30 de julio. Robles, con la seguridad de quien tiene los papeles en regla, soltó en el Congreso que el CNI hizo su trabajo. Según ella, los 25 agentes que operan en Ceuta (un dato que, irónicamente, es secreto pero que ella decidió ventilar) ya habían avisado el 29 de julio de que la Fiesta del Trono en Marruecos sería el caldo de cultivo ideal para el salto. Incluso recordó que el 27 de julio Juan Jesús Vivas ya se había reunido con el delegado del Gobierno porque entraban mil personas al día, un goteo que ya olía a colapso. Pero entonces entra en escena Grande-Marlaska. Con la naturalidad de quien niega haber visto el ticket del supermercado, afirmó que no existía «ningún informe» que previera la magnitud del caos. Ni el CNI, ni los servicios extranjeros, ni nadie. Básicamente, el asalto fue un acto de magia. Mientras en Madrid se tiran los trastos, en Rabat el tono ha dejado de ser diplomático para volverse agresivo. Ahmed Toufiq, el ministro de Asuntos Islámicos, habló de «liberar las ciudades ocupadas» delante del rey Mohamed VI, mientras que Abdellatif Ouahbi, el de Justicia, presume de «derecho histórico y geográfico». Es la clásica jugada: mientras los porteros de la casa se pelean por quién dejó la puerta abierta, el vecino de al lado ya está midiendo el salón para poner su sofá.
Hay coincidencias que rozan el milagro y otras que huelen a fragancia de despacho ministerial. El Gobierno de Pedro Sánchez ha desembolsado 45.150.000 euros para la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) entre 2018 y agosto de 2026. Sobre el papel, es cooperación internacional; en la práctica, es un flujo constante de fondos hacia una agencia cuya misión española ha sido el feudo de María Jesús Herrera Ceballos durante quince años. Sí, la misma que comparte manta y almohada con el ministro de Agricultura, Luis Planas. Si miramos la factura, las cuotas ordinarias son el ruido blanco: empezaron en 1.200.000 euros anuales (2018-2020), subieron a 1.400.000 euros (2021-2023) y ahora se han acomodado en los 1.450.000 euros anuales desde 2024. Sumando esos 'gastos de mantenimiento', llegamos a 12.150.000 euros. Pero aquí viene el truco de magia financiera, el verdadero sablazo que haría palidecer a cualquier administrador de comunidad de vecinos: los 33.000.000 euros destinados a 'programas y proyectos adicionales'. Es fascinante. Mientras el ciudadano medio hace malabares con la cesta de la compra, el Ejecutivo ha decidido que la OIM es una prioridad absoluta, situándola solo por detrás de ONU Mujeres y la UNRWA en el ranking de generosidad adicional. Casi tres cuartas partes del dinero total se han movido por la vía de los proyectos extra, justo donde la discrecionalidad es la reina. Ahora que María Jesús Herrera Ceballos se retira, el relevo lo toma Fernando Medina Donoso, un abogado que ya conoce el terreno tras dirigir la misión en Colombia. El ciclo se cierra, el dinero ha fluido y la ética, como siempre, se ha quedado esperando en la cola del paro.
Comentarios