Calama desmonta la coartada de Zapatero con las joyas y le recuerda que puede viajar a Arabia a recoger los documentos

Zapatero y las joyas: ¡Vete a Arabia!

politica Una ilustración conceptual y satírica. Un escritorio de oficina lujoso donde destaca un montón de joyas brillantes y diamantes sin estuche. Al lado, un pasaporte y un billete de avión hacia Arabia Saudí. Estilo de caricatura editorial de periódico, con colores contrastados y un aire de ironía burocrática.

Hay regalos que pesan más que el oro, y el 'detalle' que José Luis Rodríguez Zapatero guarda en su despacho es, ahora mismo, un lastre judicial de los gordos. El exmandatario ha intentado venderle al Juzgado Central de Instrucción número 4 una historia digna de una novela de espías: dice que las joyas son un obsequio personal de la monarquía saudí, aceptado por pura 'deferencia'.

El problema es que, cuando el juez José Luis Calama le pide el ticket de compra o una certificación, la respuesta es el silencio absoluto desde Riad. Zapatero, en un giro de guion sorprendente, pidió al juez que abriera una comisión rogatoria. Básicamente, quería que el Estado español hiciera el papeleo diplomático para preguntar en Arabia si es verdad que le regalaron las piedras.

El juez Calama, que no nació ayer y tiene el olfato afrutado para detectar hipocresías, le ha cerrado el grifo. ¿Su argumento? Es una genialidad de la ironía judicial: si Zapatero tiene una relación tan estrecha y 'especial' con los jeques que estos le regalan joyas sin estuche ni factura, ¿por qué no coge un avión y va él mismo a recoger los papeles? El auto es lapidario.

Calama le recuerda que no tiene la libertad de movimientos restringida; no hay brazalete ni prohibición de salida. Mientras el ciudadano medio se lo piensa dos veces para pagar el IVA de una cafetera, el expresidente pretende que la justicia construya 'ex novo' el soporte probatorio de una historia que no tiene ni una sola prueba objetiva.

Es el clásico caso de querer que el juzgado haga el trabajo sucio de una coartada que, a día de hoy, tiene la solidez de un castillo de naipes en medio de un vendaval.

Crítica:

La noticia es un despliegue de ironía judicial, pero brilla por la ausencia de detalles sobre el valor tasado de las joyas. Se centra en el 'ping-pong' procesal ignorando el origen real de los fondos.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!