Crítica:
El texto original es un despliegue de datos técnicos que oculta la tragedia humana tras el ruido procesal. Es sospechosamente preciso en los tiempos judiciales, sugiriendo más un calendario de impunidad que una búsqueda de justicia.
El texto original es un despliegue de datos técnicos que oculta la tragedia humana tras el ruido procesal. Es sospechosamente preciso en los tiempos judiciales, sugiriendo más un calendario de impunidad que una búsqueda de justicia.
Hay un silencio ensordecedor en las sedes del PSOE que no se cura con propaganda ni con selfies institucionales. El 29 de noviembre se celebran elecciones y, mientras el Gobierno presume de gestión, en las bases el ambiente es el de una fiesta a la que nadie quiere ir. La maquinaria socialista, esa que solía funcionar como un reloj suizo, se ha quedado sin pilas. El pánico ha saltado el tablero y se ha materializado en un envío masivo de emails personalizados el pasado 3 de noviembre, justo cuando Óscar Puente comparecía, intentando rescatar la movilización de una militancia que ha decidido aplicar la ley del mínimo esfuerzo. La situación es casi cómica si no fuera trágica: los dirigentes llaman y nadie responde. Es el equivalente político a intentar organizar una cena de Navidad en una familia donde todos se llevan mal; el teléfono suena, pero el silencio al otro lado es un grito. El contraste es un puñetazo en la mesa. En 2019, el PSOE desplegó un ejército de 50.000 interventores y 21.000 apoderados. Voluntarios que se sentían parte de algo. Para el 23 de julio de 2023, el partido prefirió el misterio y no soltó cifras oficiales, refugiándose en la excusa de que era agosto y la gente estaba en la playa. Pero ahora, con unas encuestas que proyectan una participación del 74 al 77%, ocurre la paradoja máxima: el país quiere votar, pero los socialistas no quieren vigilar el voto. El desánimo es el nuevo combustible de la organización, especialmente en aquellas federaciones que fueron barridas en las municipales y autonómicas de 2023. Ya no basta con el logo del puño y la rosa para que la gente sacrifique su domingo. El PSOE ha descubierto que el entusiasmo no se puede decretar por decreto ley ni se consigue con una carta desesperada firmada por un secretario de organización.
Hay una forma de gestionar el dolor ajeno que se parece mucho a gestionar una cuenta de Instagram: filtrar lo feo y darle prioridad al 'engagement'. Mientras el país sigue digiriendo el horror de Urda, donde 69 personas pasaron a ser una cifra estadística y más de un centenar quedaron heridos, el presidente ha decidido que el luto tiene un horario muy flexible. El miércoles 4 de noviembre, tras una comparecencia relámpago a las 09:45 para poner a Carlos Cuerpo como ministro en funciones —sustituyendo al caído Óscar Puente—, Sánchez no se fue a reflexionar sobre la seguridad ferroviaria. No. Se fue a jugar a los influencers. Exactamente a las 11:00, el convoy oficial aterrizó en la calle Teruel 11, en el barrio de Tetuán. Allí, blindado por un despliegue de escoltas que aparcaron en doble fila y sobre vados permanentes —porque las normas de tráfico son para los que no tienen micrófono—, el presidente se sentó a grabar el podcast ‘Memorias de Pez’ con Borja Fernández Urón. Un despliegue de recursos públicos para hablar de geopolítica e historia mientras la tragedia de Urda sigue sangrando. Es la nueva ingeniería del poder: cambiar el funeral por el podcast para captar el voto joven, ese nicho que prefiere un clip de TikTok a una corona de flores. Lo más curioso es que este viaje al 'barrio humilde' no figuraba en la agenda oficial. La Moncloa prefirió omitir el detalle, limitándose a mencionar el Encuentro Empresarial Iberoamericano y la XXX Cumbre Iberoamericana. Una gestión de agenda que hace que la lista de la compra parezca un documento complejo. Al final, el mensaje es claro: los Reyes, Feijóo y Page sí van al funeral; el presidente prefiere el estudio de grabación. Prioridades.
Gestionar el presupuesto público en este Gobierno es como intentar cuadrar las cuentas de casa moviendo dinero del bote de la hipoteca para comprarse una PlayStation: al principio nadie se entera, hasta que el techo se cae encima. Óscar Puente, quien hasta hace nada manejaba el Ministerio de Transportes, aplicó una ingeniería financiera digna de un mago de feria. Para financiar el 'Verano Joven' —ese caramelito electoral que permite a los menores de 30 viajar con descuentos del 90% entre julio y septiembre—, el Ejecutivo decidió que mejorar las infraestructuras era un lujo prescindible. En 2025, el Gobierno le hizo un 'sablazo' monumental a las comunidades autónomas y municipios, retirándoles la totalidad de las ayudas destinadas a mejorar el transporte público. Hablamos de 105 millones de euros (80 millones que iban a las autonomías y 25 millones a entidades locales) que desaparecieron para que 1,5 millones de jóvenes pudieran hacer sus 6,5 millones de trayectos hacia Madrid, Valencia o Sevilla. Básicamente, sacrificaron el mantenimiento y la calidad del servicio para comprar el 'like' de la Generación Z en redes sociales. Lo verdaderamente cínico es el calendario. Mientras Puente se vanagloriaba del 'éxito de la medida' y el Gobierno operaba sin Presupuestos Generales del Estado desde 2023, el sistema se degradaba. El coste anual de este despliegue de generosidad ha oscilado entre los 120 y 130 millones: 170 millones en 2023, 139,1 millones en 2024, 118,8 millones en 2025 y 130,5 millones en 2026. Esta priorización del postureo sobre la seguridad terminó en tragedia. Apenas un año después de vaciar las arcas de mejora de infraestructuras, los accidentes de Adamuz y Urda dejaban un saldo macabro de 115 fallecidos. Puente ha dimitido apelando a la 'dignidad política', pero la dignidad no devuelve la vida a quienes viajaban en una red que se dejó de mejorar para pagar billetes baratos.
Hay quien decora su casa para Navidad y hay quien alquila muebles para fingir que trabaja. ONU Turismo ha elevado el 'atrezzo' a categoría de estado. Resulta que la nueva sede en el Paseo de la Castellana, ese regalo envuelto en papel de seda que Pedro Sánchez cedió gratuitamente por 75 años, estaba más vacía que la nevera de un estudiante el día 28. Para evitar que la Cumbre Iberoamericana pareciera un episodio de 'La Casa de Papel' sin muebles, han tenido que alquilar mobiliario para simular que allí hay gente picando teclas y moviendo expedientes. La ingeniería financiera es fascinante. Mientras el ciudadano medio se lo piensa dos veces antes de comprar una silla ergonómica, el Gobierno ya soltó más de 29 millones de euros en 2023 para remodelar el edificio B del Palacio de Congresos. Pero claro, el lujo no se detiene: en septiembre de 2026 (según los papeles), se lanzaron contratos para mobiliario de dirección por 391.522 euros y una partida para sillería con un valor estimado que roza los 65 millones de euros. Sí, han leído bien. Sillas que cuestan más que el PIB de algunos municipios. Todo este despliegue de generosidad pública tiene un aroma familiar. La sede es un guiño directo a la amistad entre Zurab Pololikashvili y Begoña Gómez, quien encontró en la OMT un impulsor clave para su etapa en el Africa Center del IE. Entre cenas reservadas en La Moncloa a principios de 2023 y concesiones gratuita de edificios públicos con 34 plazas de parking incluidas, el Gobierno ha transformado el concepto de 'relaciones públicas' en un deporte de alta competición. Al final, lo único que parece faltar en este despacho de lujo es el trabajo real, que es lo que han tenido que alquilar por horas.
Hay errores que se pagan con el orgullo y otros que se pagan con una transferencia bancaria que te deja temblando. Álvaro García Ortiz, el hombre que decidió que los secretos no eran tan secretos, acaba de recibir el hachazo final del Tribunal Supremo. No es una multa, es el 'ticket' de las costas procesales: 39.009 euros. Para algunos, una cifra insignificante; para el ciudadano que mira la factura de la luz con pánico, es el precio de un coche nuevo o un par de años de alquiler en el centro. La historia es una comedia de errores y minutas. La Abogacía del Estado y la Fiscalía intentaron hacer de 'estirados' en el regateo, sugiriendo que el caso era tan sencillo que el pago no debería pasar de los 4.000 euros. Básicamente, querían aplicar el descuento de 'amigo' a un proceso donde se reveló información confidencial de Alberto González Amador, la entonces pareja de Isabel Díaz Ayuso. Pero el Supremo ha dicho que no. La Letrada de la Administración de Justicia (LAJ) ha fulminado esa pretensión, dejando claro que el trabajo de Gabriel Rodríguez-Ramos, el abogado de González Amador, no fue precisamente un paseo por el parque. El desglose es quirúrgico: 38.508,26 euros por los honorarios del letrado y unos 501,22 euros para la procuradora. En total, un sablazo de 39.000 euros que el ex Fiscal General tendrá que soltar. El Supremo ha sentenciado que, aunque haya quien crea que el caso carecía de complejidad, la 'relevancia institucional' y el volumen de papeles justifican el precio. Al final, la moraleja es clara: jugar al espía con datos ajenos sale caro, y en el Tribunal Supremo no aceptan cupones de descuento.
En una empresa donde el retraso de diez minutos es motivo de tragedia nacional, Álvaro Fernández Heredia ha demostrado que, para los negocios personales, tiene una puntualidad suiza. El 13 de enero de 2025, mientras el país aún digería el 'apagón' informático de Navidad y Raül Blanco hacía las maletas el día 8, el futuro presidente de Renfe firmaba la compra de un dúplex de 144 metros cuadrados en el barrio de Embajadores. Veinticuatro horas después, el 14 de enero, el Consejo de Ministros le daba el visto bueno al nombramiento propuesto por Óscar Puente. Una sincronización digna de un reloj digital. Lo más fascinante no es la coincidencia temporal, sino la ligereza financiera. Mientras el ciudadano medio ve la hipoteca como una condena a perpetua, el dúplex de Embajadores —con sus dos plantas, tres dormitorios y una terraza para ver pasar los trenes de Atocha— entró en su patrimonio sin un solo euro de préstamo hipotecario. Hablamos de una propiedad que, según precios de mercado de octubre de 2026 (6.585 euros por metro cuadrado), ronda los 730.000 euros. Tirar esa cantidad sobre la mesa sin pedir permiso al banco es un deporte de riesgo que pocos pueden permitirse. Pero el catálogo inmobiliario no termina ahí. Desde noviembre de 2013, Heredia ya presumía de un chalet de 525 metros cuadrados en Robledo de Chavela, también libre de cargas. Todo este despliegue de solvencia llega mientras Renfe navega por su año más oscuro: el descarrilamiento en Adamuz el 18 de enero de 2026 (46 muertos) y el choque en Toledo el 28 de octubre (69 muertos). Resulta conmovedor que, mientras los trenes chocan y la gestión se descarrile, el patrimonio del jefe siga circulando por la vía rápida, sin frenos ni hipotecas que lo detengan.
Hay quien dice que el dinero no compra la felicidad, pero en el 'caso mascarillas' parece que sí compró algunas comodidades muy interesantes. El Supremo ha decidido que ya es hora de pasar factura, y no precisamente con un descuento por fidelidad. La cuenta final asciende a 647.000 euros en indemnizaciones, multas y decomisos. Para el ciudadano medio, esa cifra es el sueño húmedo de una hipoteca pagada; para José Luis Ábalos, Koldo García Izaguirre y Víctor de Aldama, es el precio de haber jugado al Monopoly con fondos públicos. El exministro Ábalos debe soltar 52.500 euros en multas, mientras que su exasesor, Koldo García, se enfrenta a un sablazo de 45.750 euros. Por su parte, el empresario Aldama, que hacía de cajero automático y repartidor oficial del grupo, debe aportar 75.000 euros. Pero aquí viene lo jugoso: el decomiso. El tribunal ha puesto la lupa sobre 430.298 euros obtenidos mediante cohecho. Una cifra que, traducida al lenguaje de la calle, es como si hubieran encontrado un tesoro enterrado en el presupuesto del Estado y decidieran repartírselo en cenas privadas. La solidaridad, que suele ser un valor noble, aquí es puramente judicial: los tres responden solidariamente hasta cubrir cada céntimo de ese botín. Además, Ábalos y García Izaguirre deben pagar a INECO 34.450 euros y a TRAGSATEC 9.500,54 euros. Tienen 15 días para pagar antes de que la administración empiece a mirar sus cuentas con hambre de cobrador. Mientras tanto, el Supremo liquida las penas de prisión (hasta 15 años y 18 meses para Ábalos) y Aldama se libra con trabajos comunitarios y una visita semestral al juzgado, como quien va a pasar la ITV de su conciencia.
Comentarios