El Supremo desmonta la coartada de Cerdán: se interesó por las obras antes de que se licitaran

Supremo desmonta coartada de Santos Cerdán

politica Un juzgado con documentos y pantallas mostrando conversaciones de Whatsapp entre dos hombres sobre obras públicas y nombramientos gubernamentales

El Tribunal Supremo ha desestimado la defensa de Santos Cerdán, ex mano derecha de Pedro Sánchez, al descubrir que su interés en obras públicas presuntamente amañadas era previo a la licitación de las mismas. El Supremo ha encontrado pruebas de que Cerdán mantenía conversaciones con Koldo García sobre obras como el Puente del Centenario de Sevilla entre noviembre de 2018 y mayo de 2019, antes de que el proceso de licitación comenzara en 2020.

La defensa argumentó que su interés era parte de su labor política y electoral, pero el Supremo considera que las conversaciones entre Cerdán y García muestran un interés 'ajeno a lo político'. Además, se ha descubierto que Cerdán se interesó por nombramientos en el MITMA, como el de Javier Herrero, y que consideraba importante su nombramiento.

El Supremo también ha rechazado el argumento de que los nombramientos en el MITMA eran una mera función de partido. La investigación ha sacado a la luz audios grabados por Cerdán hablando del reparto de dinero logrado con las obras. El caso sigue en curso con la prisión provisional de Cerdán dictada el 30 de junio de 2025.

Crítica:

El artículo presenta pruebas sólidas que desmontan la coartada de Santos Cerdán, mostrando un interés previo en obras públicas y nombramientos. La investigación revela detalles comprometedores en las conversaciones entre Cerdán y Koldo García.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!