Crítica:
El texto ignora la raíz de la fricción entre Sumar y el PSOE, centrando la narración en la ausencia física en lugar del debate real. El título promete drama político sin ofrecer la complejidad de las negociaciones internas.
Sumar monta un número de dos horas en el Consejo de Ministros que obliga a Sánchez a dividir las ayudas en dos decretos
Sumar bloquea decreto, Sánchez cede
Otros artículos
Presupuestos: una ausencia histórica
En la madrugada del 20 de marzo de 2026, la ciudad de Madrid se despertó con la noticia de que la tercera legislatura de Pedro Sánchez, la 2023‑2027, quedaría sin ningún presupuesto aprobado. La cifra, que en la democracia española jamás había ocurrido, sacude las bases mismas de la gobernabilidad. El gobierno, sin reconocer ni reconocer su fallo, aseguró que la ausencia de presupuestos no era un descuido, sino un “aplazamiento temporal” justificado por la crisis de la guerra en Irán y el caos económico que la ha generado. Pero las palabras de María Jesús Montero, ministra de Hacienda, apenas un día antes de anunciar su salida del Consejo de Ministros para dedicarse a la candidatura de Andalucía, resultaron poco convincentes. El anuncio de su renuncia a la vuelta de Semana Santa, en un contexto donde Junts ha cerrado la legislatura hasta que Carles Puigdemont pueda regresar a España sin ser detenido, añade una capa de incertidumbre política que se siente en cada rincón del país. El calendario oficial del Gobierno se muestra tan tozudo como revelador. El primer trimestre de 2026, el plazo máximo para presentar los presupuestos, se ha pasado por alto sin que el Congreso lo haya denunciado. El Tribunal de Justicia de la UE y el Tribunal Constitucional, según los informes, no resolverán la situación de Puigdemont hasta mediados de año, lo que hace que el segundo semestre de 2026 ya no tenga sentido aprobar cuentas para el año en curso. En la práctica, los gobiernos en España suelen comenzar a trabajar en los presupuestos del año siguiente con seis meses de antelación, pero en este caso la política de “no‑presupuestos” rompe con la tradición. La historia de este año no es nueva. En diciembre de 2022, Sánchez logró que sus socios aprobaran los presupuestos de 2023 sin que se sospechara la inminencia de elecciones generales en julio de 2023, tras el fracaso del PSOE en las municipales y autonómicas de mayo. La política de retraso se ha convertido en un patrón: cuando los partidos aliados, como Junts o Podemos, se niegan a respaldar los presupuestos a meses de las elecciones, el gobierno se queda sin una plataforma fiscal. La crisis ya no es solo económica, sino constitucional, pues el Congreso ha derogado tres decretos leyes en un mes, entre finales de enero y febrero. Esta legislatura será la primera en la que el presidente haya sido elegido sin ganar las elecciones, la primera en que un líder canjee una ley de amnistía por una investidura, y la primera en que el presidente se niegue a asistir a las sesiones del Senado durante dos años. La ausencia de presupuestos no solo afecta a la economía, sino que también cuestiona la legitimidad de la propia democracia española, dejando a los ciudadanos con la incertidumbre de si sus recursos serán gestionados con la misma responsabilidad que los que se asignan en los años anteriores, bajo la sombra de la invasión de Ucrania y la crisis energética que la acompañó.
Plan anticrisis: ¿Invitación o carga?
El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García‑Page, se lanzó a la escena del Consejo de Ministros con la misma rapidez que un árbitro que, al ver la falta de tiempo, decide marcar un penal en la última jugada. En la tarde de viernes, mientras el Gobierno de Pedro Sánchez preparaba su respuesta a la crisis provocada por la guerra en Irán, García‑Page alzó la voz en un discurso que resonó más que el eco de un gran estadio. Con la destreza de quien ha presidido el Consejo del Agua de Castilla-La Mancha, recordó que la autonomía no había sido consultada para redactar el plan anticrisis, y que los ciudadanos estaban a punto de convertirse en simples invitados a un banquete donde el rey, el Estado central, ya había decidido el menú. «No sé qué va a pasar, no sé si lo saben ni siquiera en Madrid», dijo el mandatario autonómico, al tiempo que señaló que el Consejo de Ministros todavía no se había reunido, atrapado en un tira y afloja que, según él, dejaba a la nación en un limbo. Su crítica se volvió más aguda cuando recordó la crisis de Ucrania, donde la caída de ingresos en Castilla-La Mancha supuso una pérdida de más de 400 millones de euros por decisiones tomadas sin su consentimiento. Esa cifra, cargada de peso político, quedó como una huella indeleble en la memoria de la región. El presidente profundizó en la cuestión del IVA y del impuesto sobre carburantes, subrayando que el 58 % de la recaudación de estos tributos va directo a las autonomías. “Si se toman medidas en el Real Decreto y se invitan a los demás a pagar, se amenaza directamente la financiación de la sanidad, la educación y las prestaciones sociales”, sostuvo con la firmeza de quien sabe que la crisis financiera de las comunidades autónomas es un retraso monumental. El tono fue claro: el Estado central debe financiarse con sus propios recursos cuando las decisiones afectan a las finanzas públicas. Finalmente, García‑Page pidió un consenso social amplio en España para que las medidas nacidas de la esfera internacional se conviertan en soluciones nacionales, evitando que la crisis se interiorice y se vuelva más corrosiva. Con un mensaje que resonó como un tambor en la noche, el presidente concluyó: "Hemos de garantizar que la carga no recaiga sobre los hombros de quienes no tienen la autoridad para decidirlos". Este episodio, que se desarrolló en medio de la tensión política y económica, pone en relieve la brecha entre el gobierno central y las autonomías, y la urgente necesidad de diálogo y transparencia antes de que la crisis se convierta en un nuevo capítulo de resentimiento fiscal en España.
Crédito de 5.988 millones: la crisis catalana
El sol se cuela a través de las nubes grises que cubren la capital catalana, mientras Salvador Illa, presidente de la Generalidad, se ve obligado a pedir un suplemento de crédito de 5.988 millones. No es la primera vez que el gobierno de la región recurre a este mecanismo; es el séptimo suplemento solicitado desde su llegada al poder en 2021. La falta de presupuestos actualizados ha generado una cadena de incumplimientos que obligan a financiar el pago de nóminas, el aumento de sueldos y la cobertura de gastos urgentes. En la misma noche, los Mossos d'Esquadra y los sindicatos CCOO y UGT llegaron a un acuerdo para elevar el salario base de sus agentes en 4.000 euros anuales, y los docentes obtendrán una subida de 3.000 euros. Los sindicatos mayoritarios, con inclinación separatista, se han opuesto a la cifra, manteniendo una huelga de una semana que ha bloqueado carreteras y paralizado el transporte. La paralización se suma a la huelga de médicos que se celebró el jueves y viernes, generando un caos administrativo sin precedentes. El sector público no solo enfrenta la presión de los salarios, sino también la de la peste porcina africana y el colapso del transporte ferroviario. En medio de esta tormenta, ERC forzó la retirada de los presupuestos autonómicos que Illa había presentado al Parlamento, sin contar con la aprobación de los republicanos. Esta maniobra dejó a la Generalidad sin cuentas y sin posibilidad de negociar el IRPF, la fuente principal de ingresos. El presupuesto original de Illa contemplaba un aumento de 9.126 millones, alcanzando un total de 49.162 millones, una cifra récord que se vio reducida en 1.500 millones tras la retirada de las cuentas. Para cubrir el déficit, la Generalitat recurre al crédito, que además se destina al gasto farmacéutico y a las ayudas al alquiler. La situación se complica con la inminencia de las elecciones andaluzas, pues ERC exige el traspaso total de la gestión del IRPF, algo que Pedro Sánchez y María Jesús Montero han rechazado. En consecuencia, la figura de Salvador Illa se ve cada vez más debilitada, mientras los negociadores del PSC y ERC afirman estar dispuestos a llegar a un acuerdo. Sin embargo, la incertidumbre persiste y el futuro de los presupuestos catalanes sigue sin estar claro.
Europa une fuerzas
En un giro inesperado, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos y Japón se han unido para garantizar el tránsito seguro por el estrecho de Ormuz, dejando a España en una posición aislada. La alianza, que busca contrarrestar las acciones desestabilizadoras de Irán en la región, ha expresado su disposición a contribuir a los esfuerzos necesarios para mantener abierto este paso estratégico. Con un comunicado conjunto, los líderes de estos países han condenado enérgicamente los ataques de Irán contra buques comerciales y han extendido su repulsa a los bombardeos contra instalaciones de petróleo y gas. La coalición valora positivamente el compromiso de las naciones que ya participan en una planificación preparatoria para asegurar la zona, y subraya su profunda preocupación por la escalada del conflicto en Oriente Medio. El grupo de potencias occidentales y asiáticas insta al régimen de Teherán a cesar inmediatamente sus amenazas respecto al estrecho de Ormuz, y advierte que los efectos perniciosos de las acciones desestabilizadoras promovidas por Irán se sentirán en todas las partes del mundo. La libertad de navegación es un principio fundamental e irrenunciable del derecho internacional, y la interferencia deliberada en el transporte marítimo internacional y la consecuente interrupción de las cadenas globales de suministro energético constituyen una verdadera amenaza para la paz y la seguridad internacionales. Los líderes como el presidente francés, Emmanuel Macron, o el ex primer ministro polaco Donald Tusk, habían descartado integrarse en la misión estadounidense, apostando en su lugar por una vía de seguridad propia de los aliados europeos. Sin embargo, este cambio de posición de los principales países de Europa deja a Pedro Sánchez en una posición muy desairada, prácticamente el único mandatario de un país importante en el continente que se queda al margen de esta respuesta a la amenaza para la economía de todos. La crisis en el estrecho de Ormuz ha generado una gran preocupación en la comunidad internacional, y la respuesta de la alianza de países europeos y asiáticos busca garantizar la estabilidad en la región y proteger los intereses económicos de todos. La situación es crítica, y la alianza busca encontrar una solución pacífica y duradera para el conflicto. Con la participación de Japón, la alianza busca también fortalecer las relaciones entre Europa y Asia, y promover la cooperación y el diálogo en la región. La crisis en el estrecho de Ormuz es un desafío para la comunidad internacional, y la alianza de países europeos y asiáticos busca ser un ejemplo de cooperación y solidaridad en la búsqueda de la paz y la seguridad.
Petróleo PDVSA amenaza gobiernos
Con la bruma de la noche en la Moncloa, la sombra de una nueva crisis política se alza sobre España. Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español, se enfrenta a un embate que amenaza con destrozar la fachada de gobernabilidad que ha mantenido durante más de una década. La última bomba explotó en la Audiencia Nacional, cuando Víctor de Aldama, ex diplomático, presentó documentos que enlazan al círculo de Sánchez con la narcodictadura venezolana y las operaciones de PDVSA. Según el expediente, se entregaron cupones de petróleo valorados en más de 250 millones de dólares, una cifra que habría podido financiar actividades de la política española, o al menos, influir en ella. El episodio no es aislado. Hace enero de 2020, en el aeropuerto de Barajas, un vuelo de la aerolínea venezolana fue detenido por la policía española después de sospechas de tráfico de drogas. Ahora, los mismos documentos que Víctor de Aldama entregó apuntan a una cadena de suministro que vincula a Delcy Rodríguez, vicepresidenta de la República Bolivariana de Venezuela, con la distribución de petróleo licenciado a España. La relación entre el Ejecutivo de Sánchez y el régimen de Nicolás Maduro se vuelve cada vez más visible, con la entrega de activos energéticos que, bajo la dictadura criminal, ponen a España en una posición internacional comprometida. Los medios de comunicación, junto con la ciudadanía, exigen respuestas. La prensa independiente parece ser la última línea de defensa contra la opacidad que ha plagado al gobierno. La falta de transparencia, la acumulación de escándalos y la implicación directa en una trama internacional de corrupción hacen que la confianza en el PSOE, que ha pretendido presentarse como guardián de la democracia, se tambalee. Aunque el título sugiere un posible colapso de los líderes, la realidad es más compleja. La investigación de la UCO sobre los cupos de petróleo de PDVSA sigue en curso, pero la sombra del escándalo ha dejado claro que la corrupción se ha convertido en el pegamento que une a los distintos ministerios y a los vínculos exteriores. El futuro político de España, la integridad de sus instituciones y la soberanía del país están en juego, y la prensa, la ciudadanía y la justicia deben actuar con rapidez para desmantelar este entramado de mentiras. En última instancia, la lección es clara: el poder no puede ser un refugio para la corrupción, y la democracia exige rendición de cuentas.
Cubanos exigen libertad
Decenas de cubanos exiliados se han concentrado frente al Parlamento Europeo para exigir el fin del régimen comunista en la isla y reclamar una intervención internacional que acelere la caída de la dictadura. Con gritos de '¡Cuba libre!', los manifestantes han denunciado la situación límite que atraviesa el país y han compartido testimonios personales marcados por la represión, la escasez y la falta de libertades. La protesta se produce en un momento crítico, tras las recientes declaraciones del dictador Miguel Díaz-Canel sobre negociaciones con Estados Unidos, en un contexto de colapso económico, apagones generalizados y creciente presión internacional. Los testimonios recogidos reflejan décadas de control político y ausencia de libertades, con historias de represión, hambre y supervivencia diaria. La situación inhumana en la isla es uno de los puntos más repetidos por los manifestantes, con relatos de apagones de hasta 14 horas y una economía de pura supervivencia. Pese a la dureza de la situación, muchos coinciden en que el régimen atraviesa su momento más débil, y algunos incluso ven el final del régimen cerca. La concentración ha mostrado un rechazo total a la 'flotilla' de Podemos, impulsada por Pablo Iglesias, que pretende enviar ayuda a Cuba. Los exiliados consideran que esta iniciativa es un insulto y que lo que necesitan es libertad, simplemente libertad. La protesta ha dirigido también sus críticas al Gobierno del PSOE, al que acusan de mirar hacia otro lado, y ha pedido una implicación directa de Europa para apoyar la salida de un gobierno mafioso.
Irán se derrumba
En un giro inesperado, Alexander Grinberg, ex oficial del Departamento de Investigación de Inteligencia Militar de las Fuerzas de Defensa de Israel, lanzó una crítica contundente contra la cobertura que TVE ha dado a la situación en Irán, comparándola con la televisión cubana o soviética en sus momentos más propagandísticos. Grinberg, licenciado en Estudios Islámicos y de Oriente Medio, y experto en Irán en el Instituto de Jerusalén de Estrategia y Seguridad, aseguró que la dictadura iraní se está derrumbando, pero no de manera formal, sino como lo haría un cartel de droga, con tácticas de guerrilla y operaciones de falsa bandera. Destacó que Irán utiliza redes criminales en Francia, reclutando a individuos de origen árabe para llevar a cabo sus operaciones, sin dejar rastro directo hacia la dictadura. Grinberg también se refirió a la influencia de Irán en Latinoamérica a través de Hezbolá, aunque cree que en España esta influencia es menor. Sin embargo, advirtió sobre la islamización de Europa, no como un proceso impulsado por los musulmanes, sino como una consecuencia del laissez-faire de las élites europeas, que permiten la infiltración de ideologías como la de los Hermanos Musulmanes. Criticó duramente a TVE por su enfoque, similar al de la televisión cubana o soviética, y destacó que la verdadera amenaza no es la islamización en sí, sino la falta de acción contra ella. Grinberg concluyó que la tiranía de los ayatolás en Irán tiene una ideología agresiva que busca expandirse, utilizando tácticas de mafia para presionar a la economía global y romper el equilibrio de poder en Oriente Medio. Con una licenciatura en Lengua y Literatura Árabes de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Grinberg ofrece una perspectiva única sobre el conflicto, resaltando la importancia de entender la ideología detrás de la dictadura iraní y su influencia en la política exterior de Irán. La situación en Irán y su impacto en la región es compleja, con países como Estados Unidos, Israel y otros en Oriente Medio vigilando de cerca los movimientos de la dictadura iraní. La guerra ha cambiado el equilibrio de poder en la región, y si la tiranía de los ayatolás sobrevive, será mucho más débil, dependiendo de fuerzas asimétricas como misiles y drones.
Comentarios