Anticorrupción se querella contra el ex ‘tres’ de Montero por cohecho por cobrar mordidas a cambio de archivar pleitos fiscales

Corrupción en el TEAC descubierta

politica Un hombre con traje y corbata, sentado en una cafetería, entrega un sobre con dinero a otro hombre, mientras mira a su alrededor con nerviosismo.

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella contra José Antonio Marco Sanjuán, expresidente del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), por presunto cohecho. La investigación, que se basa en informaciones publicadas por El Debate, revela que Marco Sanjuán cobraba mordidas a cambio de archivar pleitos fiscales.

La querella se encuentra en el Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid y se dirige contra Marco Sanjuán y otras 15 personas, incluyendo empresarios que pagaron cantidades económicas a cambio de resoluciones favorables en procedimientos tributarios. La caída de Marco Sanjuán se produjo en junio de 2025, después de que El Debate publicara varios reportajes sobre su actuación al frente del TEAC.

La investigación sugiere que Marco Sanjuán intervino en la resolución de expedientes tributarios de elevado importe, aprovechando su capacidad para anular sanciones millonarias impuestas a empresas. Se cree que los pagos se realizaban en efectivo, sin dejar rastro, y que Marco Sanjuán adoptaba precauciones para evitar ser detectado.

La querella se formula por un delito de cohecho, que conlleva penas de prisión de hasta seis años, además de multas e inhabilitación para empleo o cargo público. La vicepresidenta del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, defendió la inocencia de Marco Sanjuán después de su dimisión, calificando las informaciones de El Debate como 'mentiras y fango'.

Sin embargo, la investigación de la Fiscalía Anticorrupción sugiere que Marco Sanjuán estaba involucrado en una operativa de cobro de comisiones ilegales, que se remonta a su etapa como presidente del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León. La publicación de estas informaciones por parte de El Debate provocó un terremoto político, y la investigación sigue en curso.

La verdad sobre la corrupción en el TEAC sigue siendo un tema candente, y la justicia deberá determinar si Marco Sanjuán y los demás imputados son culpables de los delitos que se les imputan.

Crítica:

La investigación es exhaustiva, pero la falta de transparencia en la administración pública sigue siendo un tema preocupante. La defensa de la inocencia de Marco Sanjuán por parte de Montero es cuestionable.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!