El PSOE ‘coloca a dedo’ a opositores «afines al partido» en el Ayuntamiento de Jaén: «Cobran 2.700€ al mes»...

Plazas a dedo PSOE

politica Una sala de reuniones del Ayuntamiento de Jaén con varias personas sentadas alrededor de una mesa, con papeles y carpetas sobre la mesa. Al fondo, una bandera de España y una bandera de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

En el Ayuntamiento de Jaén, una trama de tráfico de plazas ha sido denunciada, donde el PSOE parece colocar a personas cercanas al partido en puestos públicos. Desde 2019, cuando Julio Millán y Carlos Alberca iniciaron su etapa en el Ayuntamiento, se han denunciado varias veces la asignación de plazas a personas afines al PSOE, como José Manuel Fernández, Edmundo López y Nieves Rodríguez.

La última resolución, del 7 de marzo, ha sido la gota que ha colmado el vaso, según las fuentes. Estefanía Vallejo, pareja de Víctor Torres, secretario de Organización y Comunicación Política del PSOE de Jaén, aprobó primero la oposición A2 y después la plaza de A1, con un sueldo de 2.700 euros al mes.

María Socorro Gutiérrez Sánchez, persona de confianza de María Orozco, ex concejala de Comercio en el Ayuntamiento de Jaén, obtuvo la mejor puntuación en el primer examen y volvió a encabezar la lista en la repetición. La fuente consultada manifiesta sus sospechas sobre las presuntas irregularidades y señala que «cabe la posibilidad de que los exámenes de estas personas ni se corrigieran correctamente o se produjeran intercambios».

La trama se ha desarrollado durante siete años y sigue poniendo al Ayuntamiento de Jaén en el foco. El PSOE de Pedro Sánchez sigue acumulando casos sospechosos. La situación económica de los beneficiados es buena, con sueldos que rondan los 2.400 o 2.700 euros al mes. La verdad es que es una situación económica bastante buena.

Ya te digo, ha aprobado en cuestión de seis meses un A2 y un A1. Raro es un poco. Los opositores siguen denunciando la asignación de plazas a personas afines al PSOE y a sus aliados políticos. El gobierno regional decidió repetir el examen, pero los resultados no sufrieron modificaciones significativas.

La fuente consultada concluye que «es una situación que no puede seguir así, algo tiene que cambiar».

Crítica:

La noticia carece de profundidad en la investigación de las presuntas irregularidades, limitándose a citar fuentes anónimas. La falta de nombres concretos y pruebas sólidas debilita la credibilidad de la denuncia.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!