Crítica:
El plan suena a una desconexión abismal con las prioridades reales de la seguridad nacional. El título es un anzuelo perfecto para la polarización, y la noticia carece de un análisis crítico sobre la efectividad de este tipo de iniciativas.
Moncloa impone cursos de «interseccionalidad LGTBIQ+» a diplomáticos y militares
Militares y Diplomáticos: Curso Rápido de Interseccionalidad
Otros artículos
PSOE: Facturas falsas y el 'sablazo' de la trama.
El PSOE y los restaurantes. Una historia que huele a rancio, más que a cochinillo asado. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil desenterró una trama de facturas trucadas que, como una mancha de aceite en la camisa nueva, mancha la imagen del partido. Al menos 15.450 euros, un 'pequeño' agujero contable, se deslizaron por el desagüe de un restaurante madrileño, La Tragantía, conocido por ser punto de encuentro de la trama Ábalos. ¿La mecánica? Sencilla. 2.000 euros mensuales, como el sablazo de la luz en verano, pero destinados a fines turbios. No hablamos de cenas de empresa, sino de comisiones ilegales disfrazadas de 'gastos de representación'. El exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García Izaguirre, los nombres propios de esta pantomima, parecían tener una predilección por facturas redondas: 120, 210, 300 euros... ¡Como si estuvieran comprando calcetines en lugar de inflar facturas! Un absurdo estadístico, según los investigadores, que desafía la lógica de cualquier camarero. Pero la cosa no acaba ahí. Carmen Pano, una empresaria con más valentía que sentido común, asegura haber transportado 90.000 euros en efectivo hasta la sede del PSOE en Ferraz, en bolsas como si fuera la compra del mes. Dinero que necesitaba, obviamente, un ‘lavado’ a través de esas facturas milagrosas. El Tribunal de Cuentas ya está peinando cada recibo con lupa, buscando la aguja en el pajar de la corrupción. Un pajar que, a juzgar por las pruebas, parece estar bastante poblado. La sofisticación del blanqueo de capitales, al servicio de la ‘normalidad’ de un partido político. ¿Irónico? Solo un poco.
Torres unta a Prisa: ¡la radio oficial!
El Ministerio de Torres, ese donde la memoria selectiva es deporte nacional, ha decidido que la Cadena SER es, básicamente, el altavoz oficial de la nación. ¿El año? 2025, como si estuviéramos en 'Minority Report' y ya tuviéramos el calendario del futuro. De los 216.447,37 eurazos en publicidad de radio, ¡un 74,1% fueron a parar a Prisa! O sea, casi las tres cuartas partes del pastel para la casa madre. Mientras tú intentas no pasarte con el aguacate a la hora de hacer la compra, ellos se despachan con más de 160.000 euros en pura propaganda. La Cadena SER, Los 40 y Cadena Dial, los tres mosqueteros del mensaje gubernamental, se llevaron la palma. 66.069,02 euros por recordar que la democracia es guay (como si lo dudáramos), 29.023,80 para Los 40, y 10.111,80 para Cadena Dial. Y todo esto, ojo, dentro de una partida total de 2.347.854,62 euros, que se esfumó entre prensa, televisión, radio y la dichosa 'digitalización'. COPE se conformó con las migajas (31.712,98 euros), mientras que Atresmedia Radio (24.266,80 euros) y la modesta Alzira Radio (¡30,40 euros!) apenas pudieron probar las sobras. En televisión, Atresmedia (más de 152.000 euros) y Mediaset (más de 250.000 euros) también se dieron un festín. ElDiario.es, con 59.257,74 euros en prensa digital, fue el único que se atrevió a darle un mordisco a la tarta de Prisa. La excusa oficial: dos campañas, una para la DANA y otra para recordar lo buena que es la democracia. Pero, seamos honestos, esto huele a favorcitos políticos con aroma a 'pelotazo' mediático.
Ayuso empadrona el abono: ¡sablazo!
Madrid ha decidido que para usar el transporte público, necesitas una dirección en la ciudad. Sí, como si el derecho a moverse fuera un privilegio de vecinos. Renfe, la operadora estatal, ha estallado, acusando a Isabel Díaz Ayuso de 'segregación' y de poner trabas al uso del coche, que es precisamente lo que no debería pasar. La cosa huele a enfrentamiento institucional a la altura del olor a calcetines sudados en hora punta. Mientras el ciudadano de a pie intenta descifrar si necesita un DNI, un empadronamiento y una declaración jurada para ir a trabajar, el Consorcio Regional de Transportes de Madrid (CRTM) se defiende a base de comunicados. ¿El quid de la cuestión? Que el abono transporte, antes universal, ahora tiene condiciones. Renfe, por su parte, recuerda que su abono mensual de 20 euros (¡o 10 para los jóvenes!) te permite moverte por toda España sin preguntas, mientras que el nuevo sistema madrileño parece diseñado para complicarte la vida. Y como si fuera poco, el PP ha sacado la artillería pesada, exigiendo a Renfe que vuelva a indemnizar a los pasajeros por retrasos, algo que la Ley de Movilidad Sostenible prometió pero que, al parecer, se ha olvidado en el BOE. En resumen, un caos donde la movilidad se convierte en un campo de batalla político y el ciudadano, como siempre, es el que paga los platos rotos. La ley, aprobada en diciembre de 2025, parece tener más agujeros que un queso gruyer.
ADIF: ¿Seguridad o Relaciones Públicas?
La partida de dominó política ha saltado de las vías. Pedro Sánchez, en un arrebato de indignación parlamentaria, acusó a THE OBJECTIVE (sí, con mayúsculas, como si fuera el villano de una peli) de propagar “bulos amarillentos” sobre la reestructuración de ADIF. ¿El meollo del asunto? Que el jefe de Seguridad, Salvador Almenar Antón, no es un ingeniero con décadas de experiencia, sino un periodista. Y que, para colmo, ese periodista pasó de cuidar la imagen de ADIF (Director de Comunicación, 2024) a supervisar la seguridad de las líneas (Director de Gabinete, 2025). Un ascenso meteórico que, según los expertos internos de la propia ADIF, es como poner a un panadero a pilotar un avión. El informe interno, convenientemente ignorado por la cúpula, alertaba de la falta de capacitación técnica de Almenar. El resultado: David Gómez-Rey, ingeniero de verdad, ahora rinde cuentas a un periodista. La lógica es implacable. Mientras el ciudadano de a pie se pregunta si el próximo tren llegará a tiempo, la seguridad ferroviaria se gestiona como un casting de televisión. Y el sablazo en la factura, claro, lo paga siempre el mismo. El rifirrafe entre Sánchez y Feijóo en el Congreso fue digno de estudio. Acusaciones cruzadas, negaciones vehementes y un periódico señalado como fuente de “odio y crispación”. La ironía es que la propia ADIF, mediante una solicitud de Transparencia, confirmó el cambio de puesto de Almenar. Un detalle que, al parecer, no llegó al despacho de Sánchez a tiempo para evitar el ridículo. ¿Será que la información “amarillenta” a veces tiene la virtud de la verdad? La pregunta queda en el aire, como el olor a óxido en una estación abandonada.
PSOE: La lista negra es real
El PSOE, siempre tan inmaculado. La UCO de la Guardia Civil ha encontrado en el ordenador de Santos Cerdán, exnúmero tres del partido, un documento que dibuja un panorama digno de una serie de Netflix: una lista de objetivos para “desestabilizar” a jueces y fiscales que osaban investigar los intereses del partido. ¿Manuel Marchena y Alejandro Luzón en la diana? Sí, señores, parece que la fontanería política tiene su precio. El documento, bautizado con la simpática etiqueta de “incumplimientos”, revela cómo Leire Díez, la “fontanera” en cuestión, rendía cuentas a Cerdán. Promesas de favores a cambio de información, llamadas que nunca se produjeron, y la sombra alargada de Villarejo, siempre dispuesto a colaborar… por un precio, claro. Todo esto mientras el PSOE se desvive por aparentar transparencia. ¡Qué ironía! La cosa se complica con Javier Pérez Dolset, un empresario con problemas financieros que, curiosamente, aparece con sus iniciales en los metadatos de los archivos. ¿Un peón más en este juego de poder? La UCO sospecha que sí. Y mientras tanto, Cerdán se desvincula de todo, alegando que no ha “montado ninguna trama” ni ha hecho “nada ilegal”. Como si un pendrive con 224 gigabytes de información comprometida simplemente apareciera por arte de magia. La fecha clave: los días de reflexión de Sánchez, el momento en que, según los investigadores, comenzó la operación. La UCO localizó el documento el 27 de mayo de 2024. La operación comenzó en diciembre de 2023. En resumen, una trama digna de un thriller político, con nombres propios, fechas, y una lista de objetivos que parece sacada de una película de espías. Y todo, aparentemente, para proteger los intereses de un partido y de su líder.
Zapatero: 'Las joyas, ¿yo? ¡Regalos!'
José Luis Rodríguez Zapatero se prepara para su gran día en la Audiencia Nacional, y no precisamente para un café con el juez Calama. El expresidente, acorralado por el caso Plus Ultra y un alijo de joyas que supera el millón de euros (1.323.915€, para ser exactos), recurrirá a la excusa recurrente: “eran regalos”. Regalos de “países”, herencias familiares… Vamos, la típica historia que te sueltan cuando intentas justificar un sablazo en la factura. El problema es que, al parecer, los papeles que demuestren la procedencia de semejante botín han decidido tomarse unas vacaciones indefinidas. Zapatero, según fuentes cercanas, está “intentando localizarlos”. ¡Ajá! Como quien busca las llaves del coche debajo del sofá. Pero aquí no hablamos de llaves, sino de collares, pendientes, brazaletes, anillos y relojes cuyo valor podría haber evadido impuestos de forma considerable. La diferencia entre la estimación inicial de Zapatero (30.000-50.000€) y la tasación oficial es de traca: ¡multiplica por más de 20 la cifra inicial! Imagina intentar justificar esa diferencia en la declaración de la renta. La cosa se complica porque desde 2005, con el propio Zapatero en el gobierno, existe una normativa clara sobre los regalos oficiales: o se declaran o pasan a Patrimonio Nacional. ¿Acaso nadie le avisó que acumular joyas de lujo sin rastro es como guardar fajos de billetes en el calcetín? La investigación apunta a posibles delitos fiscales, contrabando e incluso falsedad documental si, al final, los papeles aparecen convenientemente “maquillados”. Y todo esto, mientras el caso Plus Ultra sigue sumando frentes, como una partida de dominó sin fin. La Audiencia Nacional busca, en definitiva, el eslabón perdido entre los regalos, las herencias y las cuentas en Suiza.
Concejal Texas Declara la Guerra a la Tecnología
En Bandera, Texas, un concejal llamado Jeff Flowers ha protagonizado una escena digna de western futurista. Tras perder una votación (3-2) para cancelar el contrato con Flock Safety, empresa líder en lectores automáticos de matrículas (ALPR), Flowers ha declarado la guerra a la tecnología. No un simple berrinche, sino una propuesta para devolver a la ciudad a 1880, con libros de contabilidad en papel y transacciones solo en efectivo. La cosa no quedó ahí. Flowers, visiblemente irritado por las “miradas de soslayo” y las acusaciones de “nazismo” (sí, ha llegado a eso) por parte de quienes defienden la privacidad, propuso prohibir celulares, GPS, cámaras de seguridad (las de los vecinos también) e incluso el acceso a internet. Según Flowers, si Bandera quiere ser un refugio de “libertad”, los ladrones de coches y traficantes de personas tienen derecho a permanecer anónimos, y la seguridad de los residentes es secundaria. Lo irónico es que Flowers, en febrero, moderó una reunión en la que defendió los ALPR, argumentando que “quien no tiene nada que esconder, no debe preocuparse”. Ahora, parece que la preocupación es suya, por la pérdida de control y la creciente desconfianza hacia la vigilancia masiva. El contrato con Flock Safety, que instaló ocho lectores de matrículas en este pueblo de 900 habitantes, ha abierto una caja de Pandora de paranoia y retroceso tecnológico. Un agujero contable en la privacidad, disfrazado de seguridad. La factura, para los ciudadanos, podría ser una regresión de dos siglos.
Comentarios