El texto original es una sucesión de datos contractuales que oculta la evidente simbiosis económica entre el poder político y la propaganda mediática. Le falta courage para llamar 'clientelismo' a lo que describe como 'acuerdos de colaboración'.
Mientras el ciudadano medio hace malabares con la hipoteca y mira la cesta de la compra como quien mira una película de terror, en la Moncloa han decidido que el Mundial 2030 necesita un empujoncito... pagado con nuestro dinero. No es una broma. Se han detectado 475.000 euros públicos destinados a la 'inclusión de personas con discapacidad' en Marruecos. De entrada, suena noble, casi celestial. Pero bajémoslo al suelo: es una subvención dineraria sin contraprestación. En cristiano: un cheque en blanco para que Marruecos luzca sus sedes mientras España hace de cajero automático. El montaje es digno de un guion surrealista. La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) ha soltado una primera partida de 275.000 euros, sumando luego el resto hasta alcanzar casi medio millón, con la ONCE española como entidad receptora. Básicamente, el Gobierno no solo pone el dinero, sino que pone los medios para que el vecino se prepare la fiesta. Y esto es solo el aperitivo. Si hablamos del menú completo, tenemos la desaladora de Casablanca, donde España ha soltado 340 millones de euros públicos sin despeinarse. La paradoja es deliciosa si no fueras tú quien paga. Pedro Sánchez ha jugado al ajedrez geopolítico y parece que ha perdido todas las piezas. Nos hemos peleado con Argelia, el gas se volvió un drama y hemos roto el tablero con Israel y Estados Unidos. Mientras tanto, Marruecos, que nos trata en la frontera como si fuéramos el patio de su casa, se ríe en nuestra cara mientras acumula material bélico de Washington y Tel Aviv y se embolsa nuestras subvenciones. Es la definición perfecta de sumisión: nosotros ponemos la tarjeta de crédito y ellos deciden dónde se juega la final.
Hay quienes pagan el gimnasio para verse mejor en el espejo y luego usan filtros de Instagram para borrar el rastro de una cena excesiva. La Moncloa, en un alarde de marketing institucional, ha decidido aplicar una lógica similar al distribuir imágenes de Pedro Sánchez trabajando desde La Mareta, en Lanzarote. El escenario: una reunión telemática sobre la crisis de Ceuta, camisa rosa, papeles y una mesa de cristal que, por algún motivo místico o técnico, ha decidido devorar las piernas del presidente. El resultado es una fotografía que parece sacada de un catálogo de muebles mal renderizado donde el jefe del Ejecutivo flota sobre el mobiliario. Mientras el país lidia con la entrada masiva de inmigrantes desde Marruecos, la conversación pública se ha desviado hacia la anatomía digital del mandatario. En la imagen, Sánchez aparece inclinado, pero la ausencia de extremidades inferiores y unas sombras sospechosas bajo la silla han disparado la maquinaria de X. Es el mismo espíritu de 'puesta en escena' que ya vimos en agosto de 2021, cuando el presidente gestionaba la evacuación de Afganistán con traje arriba y alpargatas abajo; un contraste tan absurdo como el de alguien que intenta venderte un coche de lujo mientras esconde que no tiene ruedas. En la videoconferencia estaban presentes Margarita Robles, Fernando Grande-Marlaska, Elma Saiz, Sira Rego y Ángel Víctor Torres. Todos ellos, presumiblemente con sus dos piernas intactas, mientras el presidente se convertía en un torso flotante. Ya sea un efecto óptico del cristal o una edición chapucera para que la foto pareciera más 'estética', el mensaje es claro: en la era del Photoshop, la realidad es una sugerencia y el rigor institucional es, básicamente, un accesorio opcional.
En este país, la ética parece ser un accesorio opcional, como el cilantro en los tacos. Mientras el ciudadano medio hace malabares con la tarjeta para que el saldo no se vuelva rojo antes del día veinte, Zaida Isabel Fernández Toro ha descubierto el arte de la 'diversificación de ingresos' con una naturalidad pasmosa. No es que haya inventado la pólvora, es que ha sabido leer la letra pequeña de los consejos de administración. La abogada del Estado, que ahora mismo se dedica a pelearse judicialmente con el juez Peinado —el mismo que lleva la causa contra la mujer de Pedro Sánchez—, ha sumado en su cuenta corriente unos 44.848 euros. Un sablazo elegante, repartido entre dos sociedades mercantiles estatales que, curiosamente, no ponen objeciones a pagar. Por un lado, Enisa le ha soltado 20.000,34 euros: 16.200,34 en dietas por asistir a reuniones y otros 3.800 euros por pasar por la Comisión de Auditoría. Básicamente, cobrar por estar presente y asentir en el momento adecuado desde su nombramiento el 28 de noviembre de 2023 hasta julio de 2026. Pero como una sola fuente de ingresos es para aficionados, entró en juego Hunosa. Allí, entre reuniones mensuales y cafés institucionales, ha acumulado otros 24.848 euros desde 2024 hasta 2026. El despliegue es fascinante: tres reuniones en 2023, ocho en 2024, diez en 2025 y siete en 2026. Todo bajo el paraguas de la 'normativa aplicable', ese escudo mágico que convierte un ingreso extra en una mera formalidad administrativa. Lo más irónico es que Fernández Toro intentó jugar la carta de la intimidad personal para que estos datos no salieran a la luz, pero la propia empresa pública le recordó que cobrar dinero público por funciones institucionales no es precisamente un secreto de alcoba, sino un dato de interés general. Una lección de transparencia forzada que nos deja claro que, en el tablero del poder, las dietas siempre llegan a tiempo.
En Moncloa han descubierto que gestionar un país es mucho más complejo que editar un hilo de X. Mientras el ciudadano medio se pelea con la factura de la luz, el Gobierno de Pedro Sánchez ha decidido que retocar la ley de devoluciones en caliente es un trámite demasiado molesto para sus vacaciones. El escenario es surrealista: un vacío legal detectado por el Supremo permitió que el pasado 30 de julio más de 72.000 marroquíes entraran en Ceuta convencidos de que el 'pase libre' era oficial. La respuesta del Ejecutivo fue un parche de manual: colocar una barrera de 500 metros en el Tarajal, como quien pone un celo en una tubería que revienta, creyendo que unos metros de hierro sustituyen a la seguridad jurídica. Lo verdaderamente fascinante es la ingeniería del silencio. Para evitar que la realidad manche la 'narrativa', se ha llegado al extremo de borrar la crisis migratoria de los informes del Departamento de Seguridad Nacional (DSN). Cuando una funcionaria civil, con ocho años de experiencia, cometió el pecado mortal de informar que 49.000 personas habían cruzado el espigón, la respuesta fue un cese fulminante por teléfono. La pobre tuvo que interrumpir sus vacaciones el 3 de agosto para recoger sus trastes de Moncloa en 72 horas. Sánchez tiene la 'malla Bravo', un sistema de ciberseguridad digno de James Bond para hacer videoconferencias secretas, pero parece que no tiene tiempo para un Real Decreto que PP y Vox no podrían votar en contra. Mientras tanto, la general Loreto Gutiérrez Hurtado lidia con una rebelión interna en el DSN. En resumen: tenemos un sistema de comunicaciones blindado para un Gobierno que prefiere ignorar el incendio que intentar apagarlo, esperando que el próximo 15 de agosto el calendario sea más amable que la realidad.
Hay quien dice que la familia es lo primero, y Julio Martínez se tomó el consejo muy en serio. Mientras el ciudadano medio se pelea con el banco por una comisión de cinco euros, Martínez montó una coreografía de administradores en el Registro Mercantil que haría palidecer a cualquier experto en escapismo. La jugada fue sencilla: una vez que el rescate de 53 millones de euros para Plus Ultra estaba en el horno, Julio decidió que sus hermanos, como Manuel Martínez, ya no eran aptos para llevar el timón de sus sociedades. No es que hubieran perdido el talento, es que el negocio empezaba a oler a quemado. En un despliegue de 'amor fraternal', Martínez limpió la gestión de sus empresas fantasma en un polígono de Petrer justo antes de que empezaran a llover los 527.417 euros desde la aerolínea. Voli Analítica S.L., por ejemplo, cambió de jefe el 17 de marzo de 2021, apenas una semana después de que el Consejo de Ministros diera el visto bueno al dinero a través de la SEPI. Un timing quirúrgico. Lo mismo ocurrió con Nez Asesores, Agropecuaria Lucena S.L. —que convenientemente pagó más de 20.000 euros a la agencia de las hijas de Zapatero—, Rentas Emeritenses S.L., Zenebtimar S.L. y Affita Capital S.L. El clímax llega con Zenzap, una empresa con un nombre que parece un juego de palabras entre Martínez y Zapatero, donde Julio asumió el mando el 5 de mayo de 2021. El objetivo era claro: que sus hermanos siguieran cobrando dividendos como accionistas, pero que no tuvieran que dar explicaciones al juez. Ahora, tras el volantazo procesal y la contratación de María Dolores Márquez de Prado, Martínez ha decidido que el silencio ya no paga. Ha confesado que José Luis Rodríguez Zapatero medió en el rescate y que el pacto era simple: un 1% de comisión camuflado bajo informes de consultoría y llamadas estratégicas con Delcy Rodríguez. Una ingeniería financiera donde el dinero público sirvió de lubricante para los intereses privados.
Parece que el sueño de Europa sin vallas ha vuelto a chocar contra la realidad de un sello en el pasaporte. Fernando Grande-Marlaska ha decidido que, a partir de las 00.00 horas del 8 de agosto, viajar entre España y la República Italiana volverá a sentirse como cruzar la frontera en los años 80. No es un capricho; es el regreso de los controles fronterizos en aeropuertos y puertos, una medida que durará, en teoría, hasta las 00.00 horas del 7 de septiembre. La excusa es la 'presión migratoria' en el Mediterráneo central y el baile de las redes de delincuencia transfronteriza. Básicamente, el Gobierno ha decidido poner el cerrojo preventivo porque el espacio Schengen se ha vuelto un colador. Para que la burocracia europea no se despierte con un susto, Marlaska ha tenido que enviar el aviso formal a la plana mayor de Bruselas: Henna Virkkunen, Magnus Brunner, Roberta Metsola y Thérèse Blanchet. Todos ellos han recibido la notificación de que España ha activado el artículo 25 del Reglamento (UE) 2016/399, ese manual de instrucciones que permite cerrar la puerta de casa cuando el barrio se pone peligroso. Es la paradoja de siempre. Mientras nos venden una Unión Europea de libre circulación, la realidad es que el orden público se gestiona a base de parches temporales. Si la situación no mejora, el plazo se modificará, lo que en lenguaje administrativo significa que el control podría quedarse a vivir con nosotros más tiempo del previsto. Al final, el ciudadano es el que paga el peaje en tiempo y esperas, mientras los ministros juegan al ajedrez con los mapas del Mediterráneo.
La diplomacia europea ha dejado de ser un baile de salón para convertirse en una pelea de patio de colegio. El juego es sencillo: Giorgia Meloni decide que España está 'fuera de juego' en el Espacio Schengen por el lío de Ceuta, y Fernando Grande-Marlaska responde devolviéndole el golpe con la misma moneda. Así, desde las 00:00 horas del 8 de agosto y hasta el 7 de septiembre, España ha reinstaurado controles fronterizos en las conexiones aéreas y marítimas con Italia. Es el equivalente político a cerrar la puerta de casa con llave porque el vecino ha dicho que tu jardín está sucio. Marlaska, con la pluma afilada, ha enviado la notificación a la plana mayor de Bruselas: Henna Virkkunen, Magnus Brunner, Roberta Metsola y Thérèse Blanchet. El argumento es el de siempre: la 'presión migratoria' en el Mediterráneo central y el miedo a que las redes de delincuencia transfronteriza usen Italia como puente. Para darle un barniz de legalidad, el ministro ha sacado el Reglamento (UE) 2016/399 del 9 de marzo de 2016, invocando los artículos 25 y siguientes del Código de Fronteras Schengen. Básicamente, ha buscado la letra pequeña del contrato para justificar que ahora nos pongamos a mirar pasaportes. Lo más curioso es la puesta en escena. El Ministerio presume de controles 'a puerta de avión', evitando que el pasajero tenga que dar vueltas por el aeropuerto como si estuviera en una cola de Hacienda. Los agentes actúan de forma 'aleatoria', centrándose en ciudadanos de terceros países, mientras que los europeos pasan como si nada. Todo ocurre 'de manera discreta', porque en la alta política, como en las malas cuentas bancarias, lo importante no es que no se haga, sino que no se note demasiado mientras se ejecuta el sablazo diplomático.
Comentarios