El escenario político francés se ha convertido en una especie de feria de la ansiedad migratoria, donde las voces conservadoras venden boletos de miedo con la promesa de revivir el viejo juego de poner el cerrojo en la puerta de la Unión. Bruno Retailleau, candidato de Los Republicanos a la presidencia de 2027, no se contentó con lanzar la bandera de la oposición; el hombre se lanzó a la pista de baile con una orquesta de retórica que suena como un guante de seda que golpea con puño de hierro.
En una entrevista a LCI que la EFE recogió con la precisión de un cirujano de datos, Retailleau lanzó su mejor chiste político: “No se puede soportar la regularización masiva que hace (Pedro) Sánchez”. Y no solo eso, añadió que la regularización permitiría a “cientos de miles” de inmigrantes cruzar el Schengen como si estuvieran comprando una entrada de lotería gratuita para Francia. El discurso se volvió aún más apremiante cuando Retailleau recordó a la audiencia que, en su visión de “control fronterizo”, la normativa comunitaria ofrece un “pantalón de emergencia” que se puede activar en situaciones excepcionales.
Y no se quedó ahí. Propuso marginar a España de la “nación europea”, un movimiento que suena más a una campaña de descalificación que a un llamado legítimo a la responsabilidad. Mientras tanto, el exlíder de Los Republicanos, Éric Ciotti, le lanzó una “traición europea” a Sánchez, y la líder del Agrupación Nacional, Marine Le Pen, añadió que la regularización podría atraer “oleadas migratorias” a Francia, como si el país fuera un imán de la pobreza social. El clímax llegó con la idea de expulsar a España del espacio Schengen, una propuesta que, aunque legalmente compleja, refleja la tensión que ha ido creciendo en el debate migratorio.
Retailleau también sugirió externalizar la gestión migratoria a países africanos y restringir prestaciones sociales a extranjeros en situación irregular, ideas que se parecen más a un algoritmo de exclusión que a una política pública. En la práctica, la derecha francesa está construyendo una barrera de palabras y promesas que, al final, no hacen más que reforzar la narrativa de que la migración es un problema que se puede comprar con controles fronterizos.
Lo que está claro es que la política está vendiendo miedo, y el resultado es que la gente se pregunta si alguna vez será posible cruzar la frontera sin miedo a ser etiquetada como un problema.
Crítica:
El artículo expone una retórica xenófoba sin datos concretos sobre la magnitud real de la regularización. La exageración de la amenaza de migración masiva sirve más al discurso político que a la información.
Comentarios