El circo de la telebasura institucional Imagina un programa de debate donde el presentador intenta servir café sin quemarse los dedos, mientras su invitada estrella —con el fanatismo de un ultras en el Bernabéu— decide convertir el plató en un mitin del PSOE. Eso fue La Revuelta el pasado martes, cuando Mercedes Milá, con la seguridad de quien cree que en TVE aún mandan los telepríncipes de la Transición, se lanzó a defender a José Luis Rodríguez Zapatero como si el caso Plus Ultra fuera un bulo de El Mundo de los 90.
«Esto es un montaje», sentenció, mientras David Broncano —el único con dos neuronas libres— intentaba esquivar la bomba como un camarero en hora punta. Los datos duros, o cómo convertir un juicio en un reality. Zapatero, imputado por blanqueo de capitales, tráfico de influencias y falsedad documental (sí, leíste bien: no es un delito de tráfico, es el menú completo), se convirtió en el mascota mediático de Milá.
«No me lo creo, ni una palabra», declaró, como si la justicia española fuera un mercado de pulgas donde se negocia la verdad con monedas de chocolate. Broncano, en un alarde de diplomacia, respondió con un «ni me lo creo ni no me lo creo» que sonó a excusa de comerciante en rebajas: «Habría que leerlo», dijo, mientras Milá le soltaba un «¿Ves como no lees?» con la elegancia de un abogado en un juicio rápido. El aplauso del público: el likes de la telebasura.
Lo más gracioso (o triste) fue el standing ovation que recibió Milá. Porque en la España de 2026, defender a un imputado en un programa público ya es mérito suficiente para ganar un premio. Broncano, siempre con su ironía de filósofo de bar, lo resumió: «De esta gente, que es medio trotskista, no te creas nada».
Pero el golpe de gracia llegó cuando Milá, en un slip digno de Sálvame, se lanzó a profetizar: «A Pedro Sánchez lo van a masacrar». Broncano, con la prudencia de quien sabe que en Twitter esto se convierte en trending topic al instante, guardó la frase como «un corte de pelo que no le va a sentar bien dentro de un año». El duelo socialista: de la negación al meme.
Mientras los tuitos de Emilio Montilla —que comparó el fanatismo de Milá con las fases del duelo— se viralizaban, quedó claro: esto no era un debate, sino un acto de fe. Zapatero, imputado por delitos que en otros países serían noticia de portada, aquí se defendía con la misma solidez con la que un influencer defiende su último sponsor.
Y Broncano, el único que intentó mantener un mínimo de seriedad, terminó sonriendo como si estuviera en un programa de humor, no en un espacio de actualidad. La moraleja (o cómo gastar el dinero público): Mientras los contribuyentes pagamos por ver este espectáculo (sí, TVE sigue costando €1.200 millones al año, gracias a la generosidad de Hacienda), Milá y compañía nos recuerdan que en España la justicia es opinable, pero la lealtad al partido es sagrada.
Y Broncano, el pobre, solo atinó a reírse, porque en este país hasta los chistes se vuelven políticamente incorrectos si no son de izquierdas. Datos que duelen (y no son de un informe de la OCDE): - Zapatero imputado: Blanqueo, tráfico de influencias, falsedad documental (caso Plus Ultra). - Presupuesto TVE 2026: €1.200 millones (sí, más que el PIB de Andorra). - Frase guardada por Broncano: «La afirmación que has hecho… ese corte lo guardamos y a ver cómo envejece» (traducido: «Esto va a salir mal, y tú serás la primera en el fuego cruzado»). - Aplausos a Milá: El likes mediático que premia la falta de rigor como si fuera talento. El verdadero montaje: Que en un país donde la corrupción es industria nacional, defender a un imputado en antena sea considerado periodismo.
Crítica:
El artículo cae en el clickbait sin aportar contexto real: ¿qué dice exactamente la imputación contra Zapatero? Se limita a describir el show mediático sin analizar si hay pruebas sólidas o si Milá tiene conflicto de intereses (su cercanía al PSOE). Además, Broncano sale como víctima cuando su cautela fue lo más sensato en un debate donde la verdad era el invitado de piedra.
Comentarios