La juez tumba una maniobra de la Fiscalía que buscaba eximir a Cerdán de falso testimonio

Juez rechaza eximir a Cerdán de falso testimonio

politica Una juez en un juzgado, con documentos legales y un martillo, representando la justicia en acción.

La juez Lidia Montaño del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid ha desestimado el recurso de la Fiscalía que buscaba eximir a Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE, de la investigación por falso testimonio. La investigación se inició tras una querella presentada por la asociación Hazte Oír en abril de 2025 por supuestas mentiras durante su comparecencia en la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado.

La juez considera que concurren elementos objetivos y subjetivos que hacen necesario continuar con la causa. El delito de falso testimonio puede conllevar condenas de entre 6 meses y 1 año de prisión o multas de 12 a 24 meses. Cerdán fue imputado en junio de 2025 por presuntos cobros de mordidas y pasó 142 días en prisión preventiva.

La Fiscalía alegó que Cerdán tenía derecho a no declarar contra sí mismo y que mentir en su testimonio fue una estrategia legítima de autodefensa. Sin embargo, la juez sostiene que las preguntas y respuestas de Cerdán estaban relacionadas con el objeto de la comisión de investigación y no eran manifestaciones políticas.

La asociación Hazte Oír defiende que Cerdán mintió directamente en su testimonio.

Crítica:

El artículo proporciona detalles precisos sobre el caso, aunque podría profundizar más en las implicaciones legales del delito de falso testimonio. La conexión entre la decisión de la juez y las pruebas presentadas es clara.

Comentarios

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!