Crítica:
La medida gubernamental genera preocupación por la libertad de prensa y el pluralismo informativo. ¿Será una herramienta para silenciar voces críticas?
La medida gubernamental genera preocupación por la libertad de prensa y el pluralismo informativo. ¿Será una herramienta para silenciar voces críticas?
En un gesto que revive la memoria histórica de España, el exministro de Defensa José Bono ha entregado a la fundación socialista Pablo Iglesias una valiosa colección de documentos relacionados con el golpe de Estado del 23-F, ocurrido hace 45 años. Entre los documentos entregados se encuentran actas del intendente y de los secretarios de la Cámara Baja, un archivo del consejero togado del Juzgado Militar y evaluaciones de daños en el edificio del Congreso de los Diputados. Bono, quien era secretario cuarto del Congreso en el momento del golpe, ha cedido su archivo personal a la fundación para crear una biblioteca accesible a cualquier interesado. La entrega incluye 37 resultados relacionados con el 23-F, como fotografías de Antonio Tejero, artículos de prensa, discursos y entrevistas, así como documentos menos públicos como el requerimiento del consejero togado José María García Escudero pidiendo a Bono su testimonio sobre el golpe. El archivo también contiene un acta de secretarios del Congreso de 35 páginas narrando los eventos del golpe, un informe del arquitecto conservador sobre los daños en la Cámara, y una factura de 200.021 pesetas por género consumido o deteriorado en la cafetería. Además de los documentos sobre el 23-F, Bono ha entregado otros relacionados con su paso por Defensa, la presidencia de Castilla-La Mancha y la presidencia del Congreso de los Diputados. La entrega de estos documentos coincide con la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez de desclasificar archivos sobre el golpe de Estado, que estarán disponibles en la web de La Moncloa. El Partido Popular había cuestionado cómo estos documentos llegaron al archivo personal de Bono y su posterior cesión a la fundación.
La Audiencia Provincial de Valencia ha ordenado el juicio oral contra Mónica Oltra, exvicepresidenta de la Generalitat Valenciana, por presunto encubrimiento de los abusos sexuales cometidos por su exmarido a una menor bajo su tutela. La decisión se produce tras la estimación parcial de los recursos presentados por las acusaciones, Gobierna-te, Vox y la defensa de la víctima, contra el archivo inicial del caso por parte del Juzgado de Instrucción 15 de Valencia. El instructor había archivado el caso dos veces, argumentando falta de indicios de criminalidad. Sin embargo, la Audiencia Provincial ha determinado que los hechos descritos son constitutivos de delito y ha ordenado la apertura del juicio oral contra Oltra y otros cuatro acusados. Por otro lado, ha confirmado el sobreseimiento de otros cinco investigados al no existir acusación contra ellos. La decisión de la Audiencia dificulta el regreso de Mónica Oltra a la primera línea política. El caso ha generado gran expectación debido a la implicación de una exdirigente política y a la gravedad de los delitos imputados.
El Gobierno de Pedro Sánchez ha presentado un anteproyecto de Ley de Publicidad del Sector Público que incluye una limitación del 35% a la publicidad institucional en los medios de comunicación, justificándolo como una adaptación al Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación (EMFA). Sin embargo, el EMFA no impone ningún tope porcentual a la publicidad institucional, sino que exige transparencia, objetividad, proporcionalidad y no discriminación en la asignación de fondos públicos. Esta medida podría afectar desproporcionadamente a los medios críticos y locales que dependen significativamente de la publicidad institucional. El Ejecutivo sostiene que la reforma refuerza la transparencia y la calidad democrática, pero críticos argumentan que se está yendo más allá de lo exigido por la UE y que esto podría dañar la pluralidad y la viabilidad de ciertos medios.
Pedro Sánchez ha reducido su círculo político a su mínima expresión y concentra el control de la agenda en su jefe de gabinete, Diego Rubio, ante la creciente desconfianza hacia sus ministros. Este repliegue coincide con un momento de bloqueo parlamentario, desgaste electoral y deterioro de las relaciones con sus socios, que han dejado al Gobierno sin capacidad para sacar adelante sus principales proyectos. La desclasificación de los documentos del 23-F es una medida de alto contenido simbólico diseñada para ocupar el centro del debate público. El presidente ha impulsado anuncios como la reforma constitucional del aborto y la ofensiva contra las grandes plataformas digitales. Estas iniciativas no surgen de los ministerios, sino del equipo de Presidencia. El Gobierno sigue sin Presupuestos y mantiene congeladas reformas que Sánchez anunció, como el plan anticorrupción y el impuesto al diésel pactado con Bruselas. La relación con los socios no ofrece margen de maniobra, y Junts ha certificado su ruptura con el Ejecutivo. El resultado es un modelo de poder cada vez más concentrado en torno al presidente y su gabinete de confianza.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado una nueva normativa para limitar al 35% la publicidad institucional en los medios de comunicación, en un intento por aumentar la transparencia en la financiación pública de los medios. Esta medida forma parte de su Plan de Acción por la Democracia, impulsado tras el estallido del caso Begoña Gómez. Desde que Sánchez llegó al poder en 2018, el gasto en publicidad institucional ha aumentado considerablemente, pasando de 62,85 millones de euros en 2019 a 155,6 millones previstos para 2026. En total, entre 2019 y 2026, el Gobierno habrá gastado más de 1.000 millones de euros en publicidad institucional sin que se sepa exactamente a qué medios han ido a parar estos fondos. El ministerio que más dinero recibe es el de Transición Ecológica, con 17,1 millones, seguido de Igualdad y Agricultura. La normativa necesitará el apoyo del Congreso de los Diputados, donde el voto de Junts será clave.
La tensión en el seno de la Policía Nacional sigue en aumento tras las graves acusaciones formuladas por JUPOL contra el ministro Fernando Grande-Marlaska. Laura García, portavoz del sindicato, ha denunciado en el programa 'La Noche de Cuesta' de esRadio que el policía implicado en el 'caso DAO' no solo ha mantenido su cargo, sino que ha sido promocionado a un puesto de mayor relevancia. Óscar San Juan, mano derecha del exdirector del DAO, ahora ostenta el cargo de jefe de la Brigada de la Unidad Central Operativa de la Comisaría General de Policía Científica, uno de los puestos más destacados en la investigación de crímenes en España. Mientras tanto, continúa disfrutando de las prebendas asociadas a su posición, incluyendo una vivienda oficial y un vehículo con chófer. García ha subrayado que este trato de favor es inaceptable y ha generado un profundo malestar entre los agentes de policía. La situación ha llevado a JUPOL a convocar una concentración frente al Ministerio del Interior para exigir la dimisión de Marlaska. El sindicato ha criticado duramente la gestión de la cúpula policial, acusándola de encubrir a los implicados y de permitir que las órdenes políticas interfieran en los despliegues y traslados de agentes. La concentración tendrá lugar hoy, y mañana se repetirá con el apoyo del sindicato CEP, sumando presión a la petición de responsabilidades. García ha concluido que mientras se mantengan los privilegios para los altos cargos y se normalice el encubrimiento de delitos graves dentro de la Policía, la confianza de los ciudadanos y de los propios agentes en la institución seguirá deteriorándose.
La inacción de la Fiscalía General del Estado ante el escándalo del exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González, acusado de agresión sexual, ha generado estupor en el ámbito judicial. Fuentes jurídicas critican a la Fiscal General, Teresa Peramato, experta en violencia de género, por su silencio en un caso que afecta al Ministerio del Interior y al Gobierno de Pedro Sánchez. La querella presentada detalla cómo el ex DAO obligó a la víctima a subir a su domicilio, donde desplegó una conducta agresiva de naturaleza sexual con violencia física e intimidación ambiental. La Fiscalía ha sido comparada con su actuación en el caso de Julio Iglesias, donde rechazó su solicitud de personarse en la investigación en solo 4 horas, mientras que en este caso no ha habido ninguna comunicación con el abogado de la víctima. Además, ha salido a la luz una segunda denunciante contra el ex DAO, lo que refuerza la gravedad de las acusaciones.
Comentarios