En el Supremo, José Luis Ábalos, exministro de Transportes, se enfrenta a 24 años de cárcel por la contratación irregular de mascarillas durante la pandemia. La Fiscalía Anticorrupción destaca que Ábalos optó por el silencio cómplice, sin mencionar el nombre de Pedro Sánchez, mientras que el empresario Víctor de Aldama ya había situado al exministro en el 'escalafón uno' de la 'organización criminal'.
La estrategia de Ábalos consistió en negar cualquier responsabilidad, delegar en su exasesor Koldo García Izaguirre y actuar como parapeto hacia arriba, hacia el presidente. La omertà sanchista, en estado puro. La Fiscalía se centra en los ocho millones de mascarillas adjudicados a Soluciones de Gestión SL, la empresa de Aldama, por más de 36 millones de euros.
Ábalos aseguró que no pasó ninguna oferta por su mano, pero olvidó mencionar que llegaron otras ofertas más baratas y que se mantuvo intacto el contrato inicial y único con Soluciones de Gestión. La distancia con Aldama fue uno de los ejes sobre los que Ábalos situó su defensa, insistiendo en que nunca fue su amigo y que mantuvo siempre 'cierta distancia'.
Sin embargo, la versión autoinculpatoria de Ábalos salió a relucir cuando se habló del cambio de criterio: el paso de los 4 millones de unidades iniciales a 8 millones, en un lapso de 38 minutos. Ábalos intentó restar relevancia hablando de 'error' en el pliego inicial, pero no hubo 'mala fe', aseguró.
La Fiscalía elevó sus conclusiones, pidiendo 24 años de cárcel para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y siete años para Aldama. La distancia entre Ábalos y Aldama fue uno de los ejes sobre los que se centró la defensa del exministro, pero la omertà sanchista quedó patente en su silencio cómplice.
La Fiscalía se muestra inamovible, pese a la colaboración de Aldama, y no quiere premiarle más. Ábalos dejó el Supremo camino de la cárcel de Soto del Real, con la misma pose de víctima que ha cultivado estos meses. El juicio quedará el miércoles visto para sentencia y, sea cual sea el veredicto, los ciudadanos sabrán que en lo peor de la pandemia, mientras estaban encerrados y muchos morían, un ministro compró ocho millones de mascarillas al mejor postor, sacando rentabilidad de la tragedia.
Crítica:
La noticia está bien documentada, pero la redacción es un poco confusa y podría ser más clara. Falta un resumen conciso al principio para que el lector sepa de qué se trata.
Comentarios