R2100 Logo
NoticiasResumidas.com
Caso Pegasus: piden a Israel filtrar los chanchullos de Sánchez

Pegasus: el espionaje

politica Una imagen de un teléfono móvil con un software de espionaje instalado, con un fondo de banderas de España, Israel y Marruecos.

El caso Pegasus, que involucra al presidente español Pedro Sánchez, se ha convertido en un tema de fricción geopolítica entre España, Israel y Marruecos. La reciente petición de un exmilitar israelí para que el primer ministro Benjamin Netanyahu publique el 'expediente Sánchez' ha reabrido un tema que nunca terminó de cerrarse.

El núcleo del caso es conocido: entre 2020-21, los teléfonos de Sánchez y varios de sus ministros fueron 'infectados' con Pegasus, un software desarrollado por la empresa israelí NSO. La intrusión permitió extraer gigabytes de información sensible, sin que hasta ahora se haya podido identificar oficialmente al responsable.

La versión oficial española ha apuntado desde el inicio a un actor externo, con frecuencia se menciona a Marruecos, aunque sin confirmación judicial. La Audiencia Nacional española ha archivado repetidamente la causa al no recibir cooperación para interrogar a responsables de NSO o acceder a datos clave.

La petición publicada adquiere un tono casi provocador: un exmiembro de unidades de élite israelíes reclama a Netanyahu que haga públicos los datos que existen sobre el hackeo. El problema es que esa premisa no está verificada, no hay confirmación oficial de que el Gobierno israelí posea un 'expediente Pegasus' detallado sobre Sánchez, ni de que tenga acceso directo a los datos obtenidos por clientes de NSO.

El caso presenta varias capas típicas de operaciones encubiertas, como la externalización, la negación plausible y el uso político del silencio. Las implicancias geopolíticas son profundas, para España, el caso Pegasus representa una vulnerabilidad en la seguridad del Estado y un posible condicionamiento de su política exterior.

Para Marruecos, sería una muestra de capacidad de presión estratégica sobre un estado europeo. Para Israel, el problema es de reputación y diplomático: Pegasus ha pasado de ser un producto de exportación clave a un símbolo de controversia. La pregunta que acompaña a la petición de 'publicar el expediente' no es solo qué ocurrió con el teléfono de Sánchez, sino quién controla realmente la información en la era del espionaje total.

El caso Pegasus es un ejemplo de cómo la tecnología puede ser utilizada para espiar a los líderes mundiales, y cómo la falta de transparencia y cooperación puede llevar a una situación de desconfianza y tensión geopolítica. La normalización del espionaje de jefes de Gobierno mediante herramientas privadas podría llevar a un nuevo equilibrio basado en la vulnerabilidad digital, donde la confianza entre aliados se erosiona.

El caso Pegasus es un recordatorio de que la seguridad nacional y la privacidad son fundamentales en la era digital, y que la transparencia y la cooperación son clave para prevenir la explotación de vulnerabilidades y mantener la confianza en la comunidad internacional.

Vía: eldebate.com coments compartir
Noticias>Politica>17-Apr-2026>pegasus_el_espionaje

Crítica:

El artículo carece de pruebas concretas y se basa en especulaciones y filtraciones de prensa. La falta de transparencia y cooperación entre los gobiernos involucrados complica la investigación y la búsqueda de la verdad.

Comentarios

Otros artículos

Una mujer con un micrófono en la mano, hablando en un auditorio lleno de personas con discapacidad intelectual, con una expresión de confusión en su rostro

Montero se lía

La candidata del PSOE-A a la presidencia de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, ha vuelto a meter la pata en su precampaña electoral. Esta vez, durante una visita a la asociación ADIPA en Antequera, llamó a los usuarios de la entidad «enfermos mentales» en lugar de personas con discapacidad intelectual. Las palabras de Montero no tardaron en trascender a las redes sociales y provocaron una airada reacción por parte del alcalde de la localidad, Manuel Barón. «Ayer no visitó usted ADAPI, estuvo en ADIPA y sus usuarios no son personas con enfermedad mental, son personas con diversidad funcional», dijo el regidor 'popular'. La asociación ADIPA es una Organización no Gubernamental (ONG) que tiene como misión la mejora continua de la calidad de vida de las personas con discapacidad intelectual y la de sus familias. Las palabras exactas de Montero fueron: «Y hemos visitado Adapi (sic), para mí especialmente importante porque las personas con enfermedad mental necesitan el apoyo del conjunto de la sociedad, son para mí los favoritos de mis políticas y, por tanto, ha sido una jornada francamente productiva». Esto es como si un político fuera a una tienda de ropa y dijera que vende comida, o como si un médico diagnosticara una enfermedad sin haber estudiado la carrera. La visita de Montero a Antequera fue como un sablazo en la factura de la credibilidad, un golpe bajo a la confianza de los ciudadanos. El alcalde de Antequera continuó con sus críticas a la candidata socialista, recordando que fue ella quien cerró un centro de salud en 2010 y que su remodelación la anunció el PP andaluz en 2023. La pregunta es, ¿cómo puede alguien que no conoce la realidad de las personas con discapacidad intelectual pretender ayudarlas? Es como si un cocinero sin experiencia intentara preparar un banquete para un rey. La respuesta es simple: no puede. La visita de Montero a ADIPA fue un ejercicio de hipocresía, un intento de ganar votos sin conocer la realidad de las personas a las que se dirige. Es hora de que los políticos dejen de hablar y comiencen a escuchar, a escuchar a las personas con discapacidad intelectual y a sus familias, a escuchar a los ciudadanos que demandan respeto y credibilidad. La política no es un juego de palabras, es un juego de acciones, y las acciones de Montero en ADIPA fueron un fracaso rotundo. La asociación ADIPA es un ejemplo de cómo se puede trabajar por la integración social de las personas con discapacidad intelectual, y es hora de que los políticos sigan su ejemplo. La pregunta es, ¿quién será el próximo en meter la pata? Solo el tiempo lo dirá, pero una cosa es segura: la credibilidad de los políticos está en juego, y es hora de que comiencen a actuar en lugar de hablar. La visita de Montero a ADIPA fue un recordatorio de que la política no es un juego, es una profesión que requiere respeto, credibilidad y conocimiento de la realidad. Es hora de que los políticos comiencen a tomar en serio su trabajo y a dejar de jugar con las palabras. La credibilidad de los políticos es como un vaso de agua, se puede llenar con facilidad, pero se puede vaciar con una sola gota de hipocresía. La pregunta es, ¿quién será el próximo en vaciar el vaso?

Hace 1 mes
5
Una escena de un despacho gubernamental con estanterías llenas de carpetas y un escritorio cubierto de papeles, entre ellos cartas de recomendación y contratos. En el fondo, una pizarra con diagramas de software y una computadora con código abierto visible. La luz es tenue y el ambiente transmite una mezcla de burocracia y conspiración.

Begoña Gómez: 10 años y 3 meses, el golpe que nadie pidió

Manos Limpias, ese sindicato con más nombre que sentido, ha decidido que la mejor forma de lavar la sangre de la política es meter a Begoña Gómez en la cárcel más larga que una lista de la compra del primer día del año. La petición, que llega como un soplo de aire fresco en un horno político, exige diez años y tres meses de prisión a la esposa del presidente del Gobierno, y dos años y tres meses para el empresario Juan Carlos Barrabés. Su argumento, tan sólido como el papel de un sobre, se basa en la supuesta creación de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid que se materializó en menos tiempo que una taza de café instantáneo. La cátedra, liderada por una sin titulación, se dedicó a un programa informático que parece más un proyecto de bricolaje que un trabajo académico. Begoña, según la acusación, se benefició de la posición de “cómplice” al recibir una nómina que, en la práctica, era la paga de su propio pasaporte. El papel de su asistente en la Presidencia, que le entregaba papeleo como si fuera papel de regalo, también se menciona como una vía de abuso de la fuerza pública. En julio de 2020, cuando las cartas de recomendación aparecieron en la agenda de la esposa de Pedro Sánchez, la empresa de Barrabés recibió contratos públicos a través de Red.es, como si se tratara de una subasta de fichas de un juego de mesa. Los hechos, como una receta de cocina sin instrucciones, dejan al lector con más preguntas que respuestas. ¿Qué tan real es la acusación? ¿Cuántos contratos se adjudicaron realmente? ¿Y qué pasa con el software que supuestamente se desarrolló? La crónica se queda con la sensación de que la política sigue siendo la mejor forma de comprar y vender oportunidades, pero con la garantía de que, al menos, las multas están en aumento.

Hace 1 mes
5
Un frente de oficinas de extranjería en una zona urbana, con edificios administrativos de estilo moderno. Personas de distintas etnias y edades, con pasaportes y formularios en mano, esperan en filas diversas. El fondo muestra un mapa de España con marcadores en Madrid, Valencia, Murcia, Alicante y Almería, resaltados con luces azules. La escena transmite tensión burocrática y rivalidad política, sin incluir rostros reales ni textos.

Regularización: 5 feudos del PP bajo lupa

Moncloa, con la misma rapidez que un barista sirve café, ha decidido acelerar la regularización masiva de inmigrantes. La idea es simple: empujaremos el proceso a cinco ciudades que, por puro azar político, están controladas por el Partido Popular. Madrid, Valencia, Murcia, Alicante y Almería, que también comparten la misma afición por los sándwiches de tortilla, ahora son el escenario de una carrera de burocracia. El acuerdo, publicado el 17/04/2026 a las 04:45 CEST en el BOE, reconfigura la Administración General del Estado como un mega‑sistema de entrega de pasaportes. Desde el 16 de abril arrancan las solicitudes telemáticas y, a partir del 20, el modo presencial. El plazo final es el 30 de junio de 2026. Se estima que, en ese lapso, se regularizarán cerca de medio millón de personas. Sí, medio millón. Los números no se inventan: la cifra es la que Moncloa ha decidido que el mundo acepte. Para que no haya “cuellos de botella” ni “colapsos de citas”, el Ejecutivo ha activado delegaciones y subdelegaciones del Gobierno para recibir y digitalizar documentos. Los turnos se alargan, incluso a la tarde, porque la Secretaría de Estado de Migraciones no quiere perder el control final sobre cada expediente. El contexto político es un guante de seda con puño de hierro. Pedro Sánchez, el presidente, la llama un “acto de justicia” y un “mecanismo para sostener el mercado laboral y los servicios públicos”. Mientras tanto, Isabel Díaz Ayuso, la presidenta madrileña, acusa al gobierno central de “reventar” el sistema sanitario y de crear una presión invisible sobre los recursos autonómicos. Alberto Núñez Feijóo, líder nacional del PP, califica la medida de “inhumana”, “insegura” e “insostenible”, y promete usar todos los instrumentos para frenarla. El refuerzo administrativo se instala en territorios donde los gobiernos locales ya han expresado su rechazo. Es como colocar un nuevo cajero automático en un barrio donde la gente ya se queja de la escasez de cambio. La burocracia se vuelve política: la ciudad que acoge la oficina de extranjería también es la que alza la voz en contra. Moncloa argumenta que la elección de estas ciudades responde a criterios técnicos: población, presión migratoria y capacidad operativa. Pero la coincidencia con feudos del PP alimenta la lectura de una estrategia de “cobertura” que, en vez de proteger, parece reforzar la presencia estatal donde la oposición ya está de pie. Al final, la regularización masiva no es solo una cuestión de papeleo. Se convierte en un ensayo de resistencia institucional, donde la administración estatal y las comunidades autónomas se enfrentan como dos equipos de fútbol que comparten el mismo estadio pero tienen rivalidades de siglos. El resultado de este choque marcará el futuro de la política migratoria española.

Hace 1 mes
5
Una imagen de una cumbre política con líderes mundiales reunidos en una mesa, con una bandera de la Unión Europea y una bandera de Estados Unidos en el fondo, y un gran titular que dice

Sánchez solo contra Trump

La cumbre progresista de Barcelona, organizada por el presidente español Pedro Sánchez, se presenta como un intento de crear un frente común contra la política de Donald Trump. Sin embargo, la lista de asistentes es un reflejo de la debilidad de la izquierda europea. Mientras Sánchez busca situar a España como eje de una respuesta política al giro internacional de Washington, la realidad es que no ha logrado reunir a ningún gran líder socialdemócrata europeo. La cumbre contará con la presencia de Luiz Inácio Lula da Silva, Claudia Sheinbaum y Cyril Ramaphosa, pero el peso real lo concentran estos tres nombres, sin un bloque de primeros que acompañe el mensaje político. La lista de asistentes refleja el tipo de alianza que Moncloa ha conseguido armar, con músculo en América Latina, presencia africana y una conexión europea a través de António Costa, pero sin un bloque de primeros que acompañe el mensaje político. La cumbre nace con doble función, hacia fuera, pretende fijar un espacio de coordinación progresista frente a la agenda internacional de Trump, y hacia dentro, permite a Sánchez reforzar un perfil internacional que su equipo da por útil electoralmente, sobre todo cuando falta un mes para las elecciones andaluzas. La elección de Barcelona no es casual, el Gobierno la presenta como escaparate de normalización institucional y de gestión socialista en los tres niveles, con Generalitat y Ayuntamiento alineados. La cumbre contará con más de 3.000 asistentes y una agenda cargada de mensajes sobre democracia, multilateralismo y freno a la ultraderecha, pero el problema es quién la respalda en primera fila. En resumen, la cumbre de Barcelona es un intento de crear un frente común contra Trump, pero la debilidad de la izquierda europea y la falta de un bloque de primeros que acompañe el mensaje político, hace que la cumbre se convierta más en una suma de afinidades que en un bloque con capacidad real de influencia dentro de la Unión.

Hace 1 mes
5
Una carretera española al anochecer, llena de luces de tráfico y radares flotantes sobre el asfalto. Los coches pasan como gotas en una lluvia de luces, y el horizonte se ve dividido entre las sombras de los edificios y los destellos de los drones volando sobre la autopista.

Multas a la velocidad del siglo

Cuando el móvil te suena por las 22:30 y ya no es un mensaje de amigo, sino una multa que te deja sin aire, la DGT se ha vuelto la abogada más despistada del país. En 2025, la autoridad de tráfico cerró el año con 6 106 354 sanciones, la cifra más alta jamás registrada desde 1961. Eso equivale a 16 730 multas al día, 12 por minuto y una cada 5,2 segundos, como si el radar fuese un reloj que nunca se detiene. El panorama se abre como un mapa de colores: Andalucía lleva la delantera con 1 526 897 infracciones, la Comunitat Valenciana 939 573 y Madrid 721 465, mientras que Ourense y Palencia recuentan apenas 40 904 y 42 248, respectivamente. El motivo principal? El exceso de velocidad, culpable de dos de cada tres multas. El M‑40, con 150 000 denuncias en 2024, es el mejor amigo de los radares, y la DGT ha invertido más de un millón de euros en dispositivos móviles y semimóviles, complementados con 25 000 infracciones anuales de helicópteros y drones de la Unidad de Medios Aéreos. Entre los bastones de la burocracia, Pyramid Consulting afirma que la conexión directa con el Centro de Tratamiento de Denuncias Automatizadas de León ha disparado la velocidad de procesamiento, mientras que la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) denuncia que, pese a la tecnificación, hay 1 000 efectivos menos que hace una década, creando un agujero de personal que la automatización trata de tapar. La DGT, con ingresos superiores a 540 millones de euros en 2025, planea instalar más de 100 nuevos puntos de control. Dvuelta, plataforma de defensa de conductores, cuestiona la eficacia disuasoria de este modelo. En resumen, la DGT ha convertido la carretera en una especie de supermercado de multas: cada coche pasa por una góndola de sanciones, y el cliente—el conductor—paga con su tiempo y su bolsillo. La hipocresía se oculta bajo la capa de “seguridad” y el silencio de las calles, mientras la dependencia de la tecnología se alza como la nueva de la ley: más sensores, menos humanos. El resultado es un sistema que, en vez de proteger, parece más un negocio de lavado de dinero a gran escala, con la promesa de que la velocidad no paga las multas.

Hace 1 mes
5
Una sala de reuniones municipal con mesas y sillas, sobre una de ellas una mano sosteniendo un documento con un sello rotundo, luces tenues, ambiente tenso, sin rostros identificables.

Almeida lanza bomba: 'chapuza migratoria'

El 16 de abril, el Almería, con la misma pompa que un brindis de pisco en una cantina, se lanzó al ruedo y le dio un fuerte golpe al Gobierno con la frase: "no se hace responsable de la chapuza". El alcalde de Madrid, José Luis Martínez‑Almeida, se puso la máscara de la dignidad y, al mismo tiempo, la del juez de la calle que no quiere que su barrio se convierta en un escenario de la película *«Regularización en la sombra»*. La historia comienza en la Junta de Gobierno de Carabanchel, donde el concejal‑presidente Carlos Izquierdo, con la sonrisa de quien sabe que el pan está en la mesa pero el hambre no se ha ido, alzó el tono. “La dignidad de las personas es innegociable para nosotros, pero para Pedro Sánchez es negociable por cuatro votos de Podemos”, soltó, mientras la sala se llenaba de un silencio que hacía más que hablar. ¿Y qué es la chapuza? Según Almeida, es la receta del Gobierno de España que, con la misma delicadeza con que se elige una cesta de frutas, decidió regularizar a migrantes con antecedentes policiales graves. El ministro de Inmigración, que está entre viajes a China y reuniones de gabinete, parece haber olvidado que los ciudadanos no son notas de crédito. Almeida, con la calma de un café pasado, dijo que no es xenofobia. “No es racismo ni xenofobia decir que se van a regularizar gracias a ese decreto personas que cuentan con antecedentes policiales gravísimos”. Y en la misma frase, la ironía no se siente, se ve. El alcalde pidió al presidente que convoque a los ayuntamientos y a los 22 ministros, y que, mientras tanto, el Ayuntamiento de Madrid se mantenga a la distancia de la chapuza. Los servicios públicos, al final, están a disposición de los migrantes, pero la responsabilidad de la mala gestión se queda en el nivel nacional. Esta crónica no ofrece cifras exactas, pero sí un panorama claro: la ciudad se niega a ser la caja de Pandora de un gobierno que, con cuatro votos de Podemos, se atreve a poner en riesgo la seguridad y la dignidad de miles de personas. La política local se vuelve una película de telenovela donde el protagonista es la burocracia y el público, el espectador que, al final, paga la factura de la indiferencia.

Hace 1 mes
5
Una sala de reuniones clandestina en la planta noble de un edificio político. Las paredes están cubiertas de papeles y fotos, con luces de neón que parpadean. Figuras sombrías se reúnen alrededor de una mesa de madera, con una lámpara de escritorio que proyecta sombras que parecen manos invisibles. Un periódico viejo está abierto sobre la mesa, y un reloj de péndulo marca el tiempo que se pierde en discusiones secretas. La atmósfera es tensa, cargada de humo de cigarro y el olor a tinta y café quemado.

Sánchez monta cloacas mientras reflexiona

El 24 de abril de 2024, cuando el presidente Pedro Sánchez decidió tomarse cinco días de reflexión tras la acusación de tráfico de influencias que le impuso la esposa Begoña Gómez, la prensa ya estaba a la vuelta de la esquina. Su carta abierta, publicada en redes, prometía una pausa, una pausa para decidir si seguir en la silla del Gobierno o renunciar. Lo que la gente no vio fue el pequeño “inversión” que se gestó en la planta noble de Ferraz el 25 de abril, apenas 24 h después de que la carta cayera en el suelo digital de la ciudadanía. Allí, bajo la batuta de Santos Cerdán, mano derecha del presidente, se reunió un claustro de personajes: Antonio Hernando, director adjunto del Gabinete de Presidencia; Ion Antolín, jefe de prensa del PSOE; Juanfran Serrano, el “número dos” de Cerdán que se vio blindado tras los señalamientos judiciales; y la fontanera Leire Díez, que, según las fuentes, trabajó para la consultora Zañó Sociedad entre junio y octubre de 2024. También se contó con la presencia del empresario Javier Pérez Dolset, que supuestamente tenía afinidades con el grupo. Los investigadores del caso de las cloacas, bajo la instrucción del Juzgado de Instrucción n.º 9 de Madrid, sospechan que Sánchez “aprovechó los 5 días de reflexión” para dar la orden de proteger a su esposa a toda costa. El objetivo del grupo clandestino, liderado por Cerdán, era desacreditar a guardias civiles, fiscales y jueces que investigaban a la familia del presidente. Entre los objetivos figuró a la juez Beatriz Biedma, al juez Juan Carlos Peinado (el mismo que abrió diligencias contra Begoña Gómez) y al magistrado Manuel Marchena, por su papel en la investigación al entonces fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz. El caso se volvió más complejo cuando Gaspar Zarrías, exvicepresidente de la Junta de Andalucía, compareció ante el juez Zamarriego. Zarrías explicó que pagó 4 000 € al mes a Leire Díez durante cuatro meses para “realizar un trabajo como periodista de investigación” y que entregó un informe al juez para demostrar que el comisario José Manuel Villarejo estaba “detrás” de la causa de los ERE de Andalucía. La consultora Zañó Sociedad, administrada por Zarrías, fue señalada por el PP como posible financiadora de las operaciones del grupo. Mientras tanto, el PP exige la imputación de Zarrías, alegando que la consultora “históricamente vinculada al PSOE” pudo haber jugado un papel activo en los hechos investigados. El drama se cierne sobre la figura de Pedro Sánchez, quien, después de la pausa, anunció su regreso al frente del Gobierno “con más fuerza”, sin reconocer ni siquiera la sombra de la “cloaca” que se habría levantado entre sus propias filas. En la crónica se abre la puerta a la ironía: ¿no es más sencillo que un presidente recargue la batería de su móvil que montar un grupo de sombras para proteger a su esposa? Y sin embargo, la política no es más que un juego de fichas y de cartas que se reparten al azar, a veces con la esperanza de que la mano del público no se dé cuenta de que la partida ya está en marcha. La historia, con sus cifras y nombres, queda como un recordatorio de que la burocracia de la derecha y la ultraderecha no se quedan en la política de mesa; se infiltran en las reuniones de la noche y, con la ayuda de la “fontanera” y el empresario, construyen la muralla que protege a quienes, de otra forma, serían expuestos a la luz de la justicia.

Hace 1 mes
5

Más artículos de
politica

¡Sorpresa!
¡Ya eres Premium!

De hecho, aquí todos somos Premium. En NoticiasResumidas.com no existen las cuentas de pago. Disfruta de todas las funcionalidades, gratis, sin registros y para siempre. ¡A resumir se ha dicho!