La primera convocatoria de Ayudas a la Creación de Cómic, lanzada en mayo de 2025, se ha convertido en el nuevo club de los ‘dedazos’ y los ‘sablazos en la factura’. Mientras la gente se queja de que la lista de aprobados no era anónima, la verdadera historia es que la directora general del Libro, del Cómic y de la Lectura, María José Gálvez, ha estado jugando al Monopoly con la misma banca que se supone debe proteger.
El Ministerio de Cultura, bajo la tutela de Ernest Urtasun, aceptó a trámite dos denuncias de posible nepotismo. La primera apunta a Gálvez como la “puerta de entrada” de Carla Berrocal, líder del Colectivo de Autoras, y la periodista Cristina Fallarás. Juntas, recibieron 20 000 euros en una ayuda que, según ABC, pudo haber sido desviada del propio colectivo para beneficio personal.
La segunda denuncia se centra en Verónica Álvarez, representante del PIFS (Profesionales de la Industria Franco‑Española) y al que le otorgaron 15 000 euros. Álvarez mantiene reuniones regulares con Gálvez, quien presidió el jurado que decidió su premio máximo, rompiendo la regla de no saber quién es quién en la lista de la compra del sector. En los papeles de la convocatoria, las bases se interpretaron de manera tan confusa que muchos candidatos se descalificaron después de haber recibido la ayuda provisional.
El proceso, que se describió como “inseguro jurídica”, parece haber permitido que el propio jurado se convierta en el corredor de la esquina de la calle donde se negocian los fondos públicos. La denuncia interna pide que se revisen las actas, se revocen las ayudas y se asignen responsabilidades administrativas y disciplinarias. Gálvez, doctora en Derecho por la Universidad de Valencia y con estancias de investigación en Harvard, Pisa y Bruselas, ha estado a cargo desde 2020.
Su posible implicación en un caso de “nepotismo” es solo el preludio de una serie de revelaciones que podrían sacudir el gabinete de Urtasun y la política cultural española. En un mundo donde la transparencia se vende como un café con leche, el drama de la dirección general del cómic demuestra que la mejor forma de pagar con el dinero público es a través de la sombra de la influencia institucional y la falta de control de calidad. La lección es clara: cuando la burocracia se queda sin brújula, la corrupción se convierte en el nuevo cómic de la semana.
Crítica:
El titular suena a chiste político, mientras el artículo carece de pruebas concluyentes y se apoya en rumores. La narrativa se inclina hacia la conspiración sin ofrecer verificación independiente.
Comentarios