Crítica:
La información es detallada, pero la falta de una declaración oficial de las personas implicadas resta credibilidad. El artículo se centra demasiado en la descripción de los hechos y poco en el análisis de las consecuencias.
Los chats de Plus Ultra confirman que la trama controlaba a la fiscal que bloqueó el caso
Plus Ultra: El rescate a la carta
Otros artículos
Muface: Opacidad a precio de oro
Muface, la caja de herramientas de los funcionarios, ha puesto la cortina bajada. ¿Motivo? No tienen “medios” para desvelar los entresijos inmobiliarios de la familia Gómez, la parentela cercana a la Moncloa. Ojo, no es que quieran ocultar nada, es que, según ellos, buscar la información sería como buscar una aguja en un pajar… un pajar digital, eso sí. La transparencia, al parecer, tiene un precio, y en este caso, el precio es la incomodidad. 3,6 millones de euros en propiedades, una sauna familiar y un edificio en la calle San Bernardo. Números que, mientras el ciudadano de a pie aprieta el cinturón, suenan a música celestial para algunos. La Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (Muface) alega una “reelaboración previa de datos dispersos” para justificar su negativa. Traducido: “No queremos contarte nada”. El edificio de San Bernardo, ¿un nido de fortuna? Muface se escuda en la Ley de Transparencia, pero la respuesta, lejos de aclarar, enturbia. El Fondo Especial, ese mecanismo que financia las prestaciones sociales, parece más bien un laberinto de intereses. Óscar López, al mando de la cartera, se limita a repetir la letanía legalista. No es la primera vez. El Consejo de Transparencia ya reconoció que no existe “documento o contenido” sobre los inmuebles alquilados a la familia de Begoña Gómez. ¿Casualidad? El Grupo Popular del Senado también se topó con un muro de silencio. Mientras tanto, Muface gestiona 91 viviendas en cinco ciudades españolas, la mayoría en Madrid. Un patrimonio inmobiliario que, curiosamente, se actualiza con el índice de precios de alquiler de oficinas… un detalle que no pasa desapercibido. La ironía es que el organismo encargado de proteger a los funcionarios se ha convertido en el guardián de los secretos mejor guardados.
Violencia de Género: El Negocio de la Residencia
La estadística, ese animal que nunca miente… hasta que lo interpreta alguien. En España, las autorizaciones de residencia por violencia de género se han disparado. No un poquito, no un avance gradual. ¡Un 498,4% desde 2018! Para que lo visualicen mejor: si en 2017 eran 628, en 2024 ya son 3.758. Casi seis veces más. ¿Casualidad? La ley lo permite, sí, y desde que Pedro Sánchez llegó al poder, parece que la cosa se ha puesto de moda. Pero la cosa no acaba ahí. Colombia y Marruecos lideran el ranking de las beneficiadas, aportando más del 60% del total. Las colombianas, especialmente, han visto cómo su oportunidad de residir en España se multiplicaba por 3.140% entre 2017 y 2024, pasando de 50 a 1.620. Un dato que, al menos, levanta una ceja. ¿Será que la violencia de género es un problema emergente en Colombia? ¿O que la vía de la denuncia se ha convertido en una autopista para la regularización? La instrucción de Elma Saiz en 2021, que abarató los trámites incluso para las que ya tenían permiso, no ha hecho más que añadir leña al fuego. En total, desde 2005 se han concedido alrededor de 42.000 autorizaciones, pero la gran mayoría, como era de esperar, se concentran en los últimos años. Un agujero legal, señores, o una política migratoria con efectos secundarios inesperados. La línea es fina, y el debate, inevitable. Porque mientras la estadística sigue subiendo, la pregunta es: ¿estamos protegiendo a las víctimas o abriendo una puerta trasera a la inmigración irregular? Y, sobre todo, ¿quién está pagando la factura?
Trump le pone la puerta a España
El Pentágono está poniendo la puerta de vuelta a España, y no precisamente para invitarla a bailar. La decisión de reducir los enlaces militares en suelo español, un movimiento sin precedentes en décadas, es el último capítulo de una serie de gestos que huelen a cabreo trumpista. Mientras el ciudadano de a pie se pregunta si podrá pagar la próxima factura de la luz, el Departamento de Defensa planea recortar 50.000 millones de dólares –unos 43.000 millones de euros, para que lo entendamos todos– en gastos militares. Y España, parece, está en la lista negra. La jugada no es un capricho personal de Donald Trump, insisten, sino una política de austeridad que afecta a aliados como Alemania, Francia, Australia o Japón. Pero la coincidencia con la postura de Pedro Sánchez sobre Irán, y el veto al uso de las bases de Morón y Rota para las operaciones estadounidenses, levanta sospechas. El castigo, en forma de no sustitución de agregados militares, es una forma elegante de decir: “Aquí ya no les queremos”. La cosa ha escalado hasta el punto de que los enlaces militares españoles en Washington han sido relegados a la zona de los “no confiables”, sin acceso a información sensible. Un desplante que, según fuentes militares, podría tener consecuencias en la cooperación y, lo que es peor, abrir la puerta a que otros países, como China, se acerquen a España. El Pentágono incluso sondeó la posibilidad de suspender a España de la OTAN, algo que, aunque inviable legalmente, envía un mensaje claro: aquí hay un problema. El general de división Manuel Pérez y Javier Carrasco, los españoles más visibles en la cúpula militar aliada, observan la tormenta desde lejos. Pero el verdadero desafío, quizás, sea el futuro: ¿podrán los candidatos españoles acceder a puestos clave en la OTAN si Estados Unidos pone el veto? La respuesta, por ahora, es un misterio. Y mientras tanto, el general Manuel García se prepara para una estancia “muy incómoda” en Tampa, Florida, como representante de España en el Mando Central de EEUU, con la información limitada a lo que se pueda leer en Google.
Zapatero: Petróleo a cambio de 5G
El caso es más turbio que un café con posos. José Luis Rodríguez Zapatero, en su faceta de 'influencer' petrolero, recibió una compensación curiosa por facilitar el aterrizaje del 5G de Huawei en España: “cupos” de petróleo venezolano. ¿La fecha? 2021, justo cuando las sanciones internacionales dejaban a Venezuela en bragas. Mientras el ciudadano de a pie se apretaba el cinturón, Zapatero se movía en un avispero de comisiones, lobistas y rescates empresariales de Air Europa, Plus Ultra y Duro Felguera. Pero la verdadera bomba es que esta operación no solo llenó los bolsillos de ZP, sino que arrastró a Pedro Sánchez a un espaldarazo público a Huawei, desafiando a sus aliados europeos y las advertencias de la OTAN sobre posibles riesgos de espionaje. La contraprestación, según testimonios directos, fueron “pagos millonarios de PDVSA”. El ‘príncipe’ se convirtió en ‘el siniestro’ para Delcy Rodríguez, la mano derecha de Maduro, hasta que la magia china lo reencauzó. Su contacto clave era Jorge Rodríguez, hermano de Delcy, quien concedía los “cupos” para el petróleo Merey, un crudo valioso pero complicado de refinar. Todo orquestado por Antonio Mangas, de Huawei, quien buscaba a través del ‘grupo acelerador’ un aliado en el Gobierno español. ¿El plan? Sortear el veto internacional al 5G. Huawei se aseguró los servicios de los comisionistas y, de paso, fichó al ex jefe de seguridad de Zapatero, Segundo Martínez, como jefe de seguridad propio. La hija de Zapatero también se benefició con contratos de Huawei, que desaparecieron rápidamente cuando los escándalos de sobornos a eurodiputados salieron a la luz. Al final, el sablazo se lo lleva el contribuyente, mientras los políticos y empresarios se dan el lujo de jugar con el petróleo y la seguridad nacional. La jugada maestra de China, aprovechando las sanciones, fue convertir a Zapatero en su lobista estrella. Este, a cambio de favores, abrió las puertas de España al gigante tecnológico, poniendo en riesgo la ciberdefensa europea. Una historia de intereses cruzados, favores políticos y petróleo a raudales.
Gómez: La Cátedra Amañada al Detalle
La UCO ha lanzado la bomba: la cátedra de Begoña Gómez, la asesora de Sánchez, no era faro de innovación, sino, según las pesquisas, un ingenio para inflar facturas y favorecer a unos pocos elegidos. Mientras el ciudadano de a pie calcula si le llega para la lista de la compra, la plataforma Transforma TSC, cuyo coste directo para la Universidad Complutense ascendió a 108.765,79 euros, se convirtió en un agujero negro de fondos públicos y privados. La investigación, fechada el 21 de mayo de 2026, destapa adjudicaciones “premeditadas” a empresas como Making Science Group, que recibieron pagos por trabajos realizados sin ni siquiera tener el permiso en regla. Es decir, la factura primero y el papeleo después, una práctica que a muchos nos suena. La cosa no acaba ahí. Entidades colaboradoras como Reale Seguros, Fundación La Caixa, Google y Telefónica aportaron entre 225.000 y 253.000 euros, dinero que, una vez dentro de la UCM, pasó a ser “fondo público”, según la interventora de la universidad. Como quien mete dinero negro en una cuenta corriente y lo blanquea. Begoña Gómez, señalada como “principal responsable” del proyecto, aparece en el centro del huracán, con indicios de aprovechamiento privado de la plataforma y la creación de una sociedad homónima, Transforma TSC, sin acuerdos formalizados con la UCM. La cosa huele a chamusquina y a “no existe un software”, según declaraciones internas de la propia universidad. Cristina Álvarez, asesora de Presidencia, también figura en el atestado, participando en las gestiones. En resumen, un entramado donde la apariencia de legalidad fue, presuntamente, el único mérito.
Zapatero: La Hipoteca con Sabor a Trama
El chalé de Puerta de Hierro, ese sueño inmobiliario de 580.000 euros adquirido en 2024, ahora es un solar. Un espejismo de ladrillo y tejas desvanecido, como las promesas electorales. Pero la verdadera demolición no es la física, sino la de la narrativa de José Luis Rodríguez Zapatero. Él, el ex-presidente que nos vendía austeridad, se ve ahora en el ojo del huracán, con la UDEF desmontando su versión sobre cómo pagó la hipoteca de medio millón de euros. Zapatero juró y perjuró que la venta de otra casa, en Aravaca, fue la solución. Un trueque limpio, un ajuste doméstico. Pero la UDEF, con su paciencia de funcionario y su olfato para el dinero sucio, ha encontrado la madeja. Esa cuenta bancaria, manejada por su esposa, Sonsoles Espinosa, no solo recibió fondos, sino que los recibió de la 'trama', una red de pagadores turbios que alimentaron la cuenta con 1,5 millones de euros entre 2020 y 2025. Análisis Relevante SL, Gate Center… nombres que suenan a ingeniería financiera y a comisiones ocultas. ¿El sablazo en la factura? 498.000 euros, la cantidad exacta para cancelar la hipoteca, salieron de esa misma cuenta, como por arte de magia. Una transferencia única, sin explicaciones convincentes. Y mientras el ciudadano de a pie aprieta el cinturón, el ex-presidente parece que tenía una llave maestra para desbloquear la financiación. El juez Calama ya ha citado a Zapatero a declarar, imputado por tráfico de influencias, blanqueo de capitales y otros delitos que suenan a película de Hollywood. La sombra de la Infanta Cristina, condenada por el caso Nóos, planea ahora sobre Sonsoles Espinosa. Un 'caso Zapatero' que huele a podrido y a promesas rotas. Con la ironía de un solar donde antes había un chalé.
Cataluña: El Español, Idioma 'No Grato'
Sant Cugat del Vallès, municipio de postal en Cataluña, ha decidido poner una señal de tráfico a la convivencia. No para regular el tráfico, sino para advertir a los visitantes que el español no es bienvenido. Un cartelito con el hashtag #parlemcatalà, cortesía de 'Municipis per la Llengua', una escisión de 'Municipis per la Independència'. La cosa va más allá de un gesto simbólico. Los Presupuestos de la Generalitat, firmados por PSC y Esquerra Republicana, destinan más de 100 millones de euros a esta “emergencia lingüística”, según la nomenclatura oficial. La mitad de ese pastel irá a “promover el monolingüismo en las redes”, porque, claro, el problema no es la sanidad ni la educación. Tres millones para la Inteligencia Artificial en catalán (¿para que Siri nos insulte en catalán?), 10 para el deporte (¿para que los jugadores solo puedan gritar “Força Barça!”?) y 35 para engordar la 'consellería' de Política Lingüística, ahora dirigida por un republicano, aunque la idea original fuera de los socialistas. La iniciativa, que busca crear “consejerías lingüísticas” en todos los ayuntamientos y un buzón de “alertas lingüísticas” (¿denuncias por hablar español?), se presenta como un acto de “defensa de los derechos nacionales del pueblo catalán”. En Sant Cugat, la cosa va en serio: ya tienen su propio Departamento Lingüístico, dirigido por Núria Fernández, quien aconseja responder siempre en catalán, incluso a los recién llegados, porque “cambiar de idioma crea barreras”. Con lo que cuesta levantar una barrera de verdad... y con lo que cuesta el sablazo de la ‘emergencia lingüística’ a los contribuyentes.
Comentarios